1樓：情陷崑崙
拿破崙自身控制的區域是法國和義大利，還有周邊國的一部分，德國是同盟國，有那麼幾個附屬小國，其他的全是敵人。
至於希特勒，比拿破崙優勢大多了，光是兵器方面來說，已經是不知高出多少個檔次 了，同盟國附屬國有不少，德國有三大同盟國，分別是義大利、日本、芬蘭。個個強悍無比，義大利單方面也能在歐洲橫掃一方，日本應該算是德國同盟國中最厲害的一個，一國同時對戰幾大國，太平洋戰爭早期把強大的美軍打得很慘，中國戰場那更是狂得不得了，南洋一帶把英法兩大強國又是打個半死。 芬蘭與蘇聯交惡多年，就算是德國不進攻蘇聯，芬蘭單方面進攻蘇聯，蘇聯照樣損失慘重。
拿破崙和希特勒有一件事是共同一致的，戰爭多年，都想滅掉英國，英國是歐洲的心臟，要想統治整個歐洲，非滅英國不可。由於英國有世界上一流的海軍部隊，拿破崙的海軍部隊400**全部進攻英國，結果幾乎全軍覆沒，僅有35**跑回法國。 希特勒同樣也是如此，花費多年精心設計製造的大量**全力進攻英國，結果也是幾乎全軍覆沒，以致於後來完全放棄進攻英國，把精力全部放在進攻蘇聯的戰略上。
2樓：米壯士
拿破崙當然不能跟希特勒叔叔比了。
希特勒是真正控制了歐洲，而不是像拿破崙那樣的結盟歐洲國家。
3樓：大英帝國丘吉爾
當然是希特勒的大了
拿破崙時期的法蘭西面積等於法國、荷蘭、比利時、義大利北部的面積納粹德國面積等於德國、奧地利、荷蘭、比利時、盧森堡、波蘭、法國西部和北部、蘇聯西部
附屬國就更不用說了，肯定希特勒德國附屬國面積大納粹德國：克羅埃西亞、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞、維希法國（還有西非的大片殖民地）
拿破崙帝國：華沙大公國、萊茵聯邦、西班牙等
拿破崙和希特勒兩位之間有著許多驚人的巧合。
4樓：懶的回帖
拿破崙佩跟希特勒相提並論嗎?樓主你不覺得可笑嗎?地域性的戰爭跟跟全人類全世界的戰爭有可比性嗎?
情願被人抓起來做階下囚的人能跟令可自行了斷也不會接受敵人審判的人相比嗎?英雄一生只死一回,而懦夫在將死之前已經死了很多次,希特勒的的所做所為,就算是戰神轉世,也難望其項背,憑一己之力公然與26個當時世界上最先進發達的同盟國叫板,發動第二次世界大戰,而拿破崙做了什麼?第二次世界大戰推動了全人類社會的科技進步和優勝劣汰,拿破崙做了什麼?
最低階的領土你爭我奪,目標也沒法比,希特勒的目標是統一全世界,而拿破崙,拿破崙最多算個偉人,而僅僅侷限於人,而希特勒,他已經超越神的境界了.不要讓成王敗寇的低階思想汙染了自己,樓主,功敗垂成的偉人同樣值得你我尊敬,樓上的無知希望不要誤導到樓主.
5樓：匿名使用者
希特勒發動了2戰,給人類造成了巨大災難
6樓：
拿破崙和希特勒跟本不一樣，不要想在一起。
7樓：
希特勒的種族主義不得人心嘛
8樓：匿名使用者
如果沒有凡爾賽和約，沒有那個社會主義工人黨，希特勒是不會崛起的
9樓：折騰小丫頭
自己看吧
拿破崙與希特勒的相同與最大不同之處，【詳細】【非誠勿擾】
拿破崙和希特勒誰更厲害啊?
10樓：星塵
我會很客觀不帶主觀的說，普遍來講，希特勒更厲害！
1.野心，拿破崙主要是被動防守，就是誰打他打誰順便把打敗的佔領了，但希特勒是主動出擊，歐洲打完打非洲，非洲打完打蘇聯，蘇聯打完就打美—嗯 沒成功，所以現在希特勒因為想要挑戰全世界比拿破崙形象差很多
2.精神，希特勒是純草根逆襲，靠的是強大的信念與意志，以德國統治世界為信念不斷努力，拿破崙是沒落貴族出身，比希特勒強不少，但拿破崙也是心理素質極強，願意為法國付出一切
3.才能，拿破崙軍校畢業，實戰經驗與戰略十分優秀，經常以少勝多，希特勒是初中畢業，但憑藉刻苦讀書，成為藝術家，演說家，軍事家，政治家，經濟學家，希特勒是很有軍事天賦的，基本上所有戰略佈局都是希特勒親自擬訂的，包括閃電戰，沒有軍事才能的人能發現那麼多優秀的將軍？但我覺得希特勒應該沒有拿破崙軍事思維好，但更多才多藝
4.敵人，拿破崙歐洲是各個國家的皇帝，其最大的敵人是沙皇，希特勒的敵人是全世界，三巨頭加一起才將其擊敗，相比之下，希特勒的敵人強很多
5.影響，拿破崙帶來了資本主義氣息，撼動了封建體制，促進了社會發展，希特勒是促進了科技的發展，軍事的發展乃至當今世界格局
6，個人魅力，拿破崙受到了法國人和其他歐洲人的擁戴，希特勒是受到了德國人的擁戴，但世界大部分人都恨他，並對他更恐懼
我暫時總結6點，客觀不帶偏見的分析，我覺得希特勒更厲害，一個側面襯托是拿破崙輸了後他的敵人只是把他流放了，但希特勒是即使被告知自殺了，盟軍仍要挖地三尺，一定要確定他死了，可見其更令人恐懼
11樓：匿名使用者
拿破崙和希特勒是世界歷史上少有的讓一個國家沸騰的人物。拿破崙在法國危機的時刻出現，依靠自己的行動和語言激發了整個法蘭西民族狂熱的鬥志。隨後，拿破崙橫掃了整個歐洲。
最後的倒下也沒有能夠抹殺拿破崙的英雄本色。在拿破崙之前和之後，法國人都少有拿破崙時期的表現。例外的時期當然也有，那就是聖女貞德時期。
希特勒也在一段時期被德國人當作民族的解放者崇拜。魔鬼的口才幫助了希特勒成功。可是不可否認的是這兩個人所創造的狂熱也離不開歷史的造就。
歷史離開了那些有著卓越領導口才的人卻也未必狂熱。法國可以為拿破崙承受高昂的損失，德國也為希特勒而浴血奮戰。可是最終，拿破崙放棄了，希特勒失敗了。
這兩個人最終都讓國家付出了沉重的代價。只不過拿破崙選擇了更加讓人尊敬的道路。
12樓：在蠡園張望的西瓜
不論希特勒是罪人還是拿破崙是英雄，希特勒更強大！希特勒三個月就滅了拿破崙曾經統治的法國！如果美國不介入二戰蘇聯被希特勒滅掉也是正常的！
希特勒當時已經滅掉蘇聯一半領土了！歐洲除了英國和瑞士基本都被希特勒滅掉了！瑞士是世界公認的中立國！
希特勒用了幾年的時間就滅掉了那麼多國家！拿破崙拿什麼跟希特勒比！
13樓：小海說歷史
拿破崙與希特勒誰更厲害，看完這五大對比就知道了。
14樓：匿名使用者
拿破崙更厲害,可以說他推動了整個歐洲的資產階級革命.
15樓：匿名使用者
當然是希特勒。一個敢單挑全世界的男人
16樓：
相信你們許多人都認同拿破崙更厲害，其實我也一樣的認同，因為拿破崙承受過數次反法聯盟，連勝六次，失敗了又爬起來，迅速召集法蘭西軍隊 在滑鐵盧大戰中，拿破崙本應該勝利的，可由於本帥死板，一直在找普軍，而不知道普軍已經上了戰場，拿破崙殲滅前方的英軍之後，已經沒有多少兵力了，而普軍接了上來攻打拿破崙的軍隊，上級命令主帥支援皇帝拿破崙，可因為主帥不懂得變通，依舊死板的尋找普軍，結果就這樣普軍把拿破崙徹底打敗了，這次拿破崙永遠都站不起來了，被流放到離法國數千里之外的聖赫勒拿島，將永遠都不能離開這個小島，最後死在那兒
希特勒無法和拿破崙這是個事實
拿破崙和希特勒誰更強？
17樓：荒王爺
當然是波拿巴.拿破崙更強，因為法軍雖然是侵略，但是客觀作用是讓歐洲的封建秩序解體，為資本主義開創未來，而阿道夫.希特勒只是為德國一味掠奪。
18樓：**座愛與白
我感覺拿破崙比較強，因為拿破崙是憑藉自己的實力收服了一方國土，希特勒挑起二戰雖然很厲害，但這遠不能比拿破崙的政績。
19樓：兔丞飛
個人覺得希特勒更加強大，因為他拉起了德國的經濟，在戰爭中英勇無畏，名字都足以讓敵軍聞風喪膽。
20樓：小塔
當然是拿破崙更加強，主要就是他是一個從來沒有失敗的王者。不過後面意外失敗了，自己又斷送了自己的性命吧。
21樓：陽光的
拿破崙更強一些，雖然最後他們兩個人都失敗了，但是拿破崙畢竟曾經創造過那麼多輝煌，口碑也更好
22樓：小海說歷史
拿破崙與希特勒誰更厲害，看完這五大對比就知道了。
希特勒的評論，希特勒的評論
嚴格來說他很愛國，不過是個極端的愛國主義者，其實要不是當初歐洲諸強這樣不公平地對待一戰的戰敗國德國，那麼也不會出現後來的事情了 其實答案，極其簡單，每個崇拜希特勒的人，都是希望自己具備希特勒那樣的能力，或則能夠追隨希特勒這樣的人，從來橫掃天下，替天行道。所以說，其實是精神寄託，每個人心裡都有這個心魔...
希特勒的童年，「希特勒」小時候的故事
1889年4月20日18時30分許，希特勒出生在奧地利布勞瑙 braunau 的一家名為波麥的小客棧裡。他是奧匈帝國一個海關職員在第3次婚姻中所生的第3個孩子，有三個兄弟和兩個姐妹，均幼年夭折，只留下哥哥阿洛伊斯 希特勒和妹妹保拉 希特勒。希特勒年幼隨父親加入天主教成為信徒。1895年，父親把年滿6...
斯大林和希特勒見過面嗎，希特勒和斯大林是否面對面說過話？
在史書上沒有記載斯大林和希特勒見面的記錄。兩個人從來沒有會面過。希特勒和斯大林是否面對面說過話？他們從未謀面，斯大林沒有訪問德國，希特勒也沒有訪問過蘇聯，他們在國際場合也沒有見過面。沒見過面，主要是斯大林認為希特勒當時的名聲太臭，不願見希特勒，其實他倆是一個貨色。蘇聯有人評價斯大林時這樣說 他殺死的...