1樓：匿名使用者
如果是一個日本，中國一腳t開，但加了美國在釣魚打可能中國吃虧點即使不分勝負。在美國那打美國就吃虧。所以現在中國沒打日本。
我覺得現在中國的路線是這樣，一，統一臺灣。二，搞經濟做亞洲區霸主 三，結盟周遍國家如俄羅斯，最後，利用臺灣治理經濟的日本。那時就是美國也要看中國。
美國再強不過整個亞洲吧。他不會不要錢吧
2樓：匿名使用者
單是中國跟日本 日本是無法與我們抗衡的... 但是日本跟美國是同盟國..美國近些年也在處處打擊中國..
同盟條約有一條就是：任何一方受到攻擊 另一方必須提供援助... 這樣的話中國是無法與美日抗衡的..
3樓：匿名使用者
這很難說..因為打戰不是2國的事..主要看打什麼仗，為什麼而打，中國和哪個國家聯手，而日本又和哪個國家聯手...
在說日本不是吃素的.美國的很多**要靠日本..如果打起來美國會讓日本獨自打中國嗎？
在說聯合國等於是美國的東東....還有聽說日本在海底找就有核**..所以，如果打起來會很難說...
至於美日同盟條約的有期限是無限的...因為日本=美國
4樓：匿名使用者
如果打日本，美國會來支援，這兩個加起來我們打不過
5樓：匿名使用者
其實也不用打仗
只要樓主你一輩子不買日本的東西
日本自己會滅掉的
6樓：
更本打不過 現在打不過 將來更不可能
中**隊現在打得過日本軍隊嗎？
7樓：匿名使用者
如果美國不出手，沒有問題
釣魚島如果開戰，將是全體系的海空對抗
雙方主要基地距離釣魚島的距離差不多
在體系對抗方面，中國略佔上風，衛星、超地平線雷達一應俱全，在資訊掌握方面，比依賴美國的日本稍占上風
由於釣魚島區域面積狹小，無法全面對抗，對抗將是小規模、連續衝突和海空封鎖為主，類似二戰時期的索羅門群島
中國雖然在單件**上存在部分短板，但主要**均可自制，補充方面，而且基數大
如果美國不出面，結果將是二戰時期索羅門群島海空戰的翻版，日本雖然在區域性戰場上得勢，但最終被消耗乾淨
現在的中國能打得過美國嗎，現在的中國能打得過美國和日本嗎
美國原地不動等著，再給中國20年，也一樣打不過。現在的中國能打得過美國和日本嗎 打得過，但是得付出代價，美國所擁有的核 足夠把地球轟炸個三四遍，而中國，天知道有幾顆核 明面上是200多顆，但是暗地裡呢？日本，不足為懼，一個島國罷了，要真爆發核戰，日本肯定先倒，到頭來還便宜了美國。至於中美之間，暫時不...
韓國打得過日本嗎
這是個很複雜的問題，如果只是純粹兵棋推演的話，韓國肯定打不過日本。但版是世界不是棋盤，戰權爭也不是純粹的軍事問題。假設韓國與日本真的發生戰爭，美國會認為日本脫離了自己的掌控，會命令駐日美軍攻擊日本，當然日本早就做好了準備，不至於一擊即潰，日本本土至少可以撐一到兩個月，在這一到兩個月的時間裡足夠拿下韓...
現在中國有沒有旅長，中國軍隊現有旅長嗎？
有的，現在中國陸軍改革的主要方向就是師改旅，未來很多的師將改為旅 去年很多軍區的師級部隊都已經改為旅了，像裝甲師就只保留裝甲6師，其他的幾個裝甲師都拆為裝甲旅和機步旅 解放軍只是在抗戰末到90年代取消掉步兵旅的編制而已，又不是沒有旅。當然，中國沒有旅級職務，旅長是副師級，副旅長是正團級。現在中國有沒...