1樓：歲月留情
是真的一、司馬光砸缸
司馬光出生於宋真宗天禧三年(公元2023年)十一月，當時，他的父親司馬池正擔任光州光山縣令,於是便給他取名 "光"。司馬光家世代官宦，其父司馬池後來官至兵部郎中、天章閣待制，一直以清廉仁厚享有盛譽。
司馬光深受其父影響，自幼便聰敏好學。據史書記載，司馬光非常喜歡讀《左傳》，常常"手不釋書，至不知飢渴寒暑"。七歲時，他便能夠熟練地背誦《左傳》，並且能把二百多年的歷史梗概講述得清清楚楚，可見他自幼便對歷史懷有十分濃厚的興趣。
此外，還有一件事使小司馬光名滿九州。有一次，他跟小夥伴們在後院裡玩耍。院子裡有一口大水缸，有個小孩爬到缸沿上玩，一不小心，掉到缸廠裡。
缸大水深，眼看那孩子快要沒頂了。別的孩子們一見出了事，嚇得邊哭邊喊，跑到外面向大人求救。司馬光卻急中生智，從地上撿起一塊大石頭，使勁向水缸砸去，"砰!
"水缸破了，缸裡的水流了出來，被淹在水裡的小孩也得救了。小小的司馬光遇事沉著冷靜，從小就是一副小大人模樣。這就是流傳至今"司馬光砸缸"的故事。
這件偶然的事件使小司馬光出了名，東京和洛陽有人把這件事畫成圖畫，廣泛流傳。
參考
2樓：
是真的，但是他搬起的不是水缸而是石頭。用石頭把缸砸壞水流出來裡面的小孩不是就淹不著了嗎？
一、司馬光砸缸
司馬光出生於宋真宗天禧三年(公元2023年)十一月，當時，他的父親司馬池正擔任光州光山縣令,於是便給他取名 "光"。司馬光家世代官宦，其父司馬池後來官至兵部郎中、天章閣待制，一直以清廉仁厚享有盛譽。
司馬光深受其父影響，自幼便聰敏好學。據史書記載，司馬光非常喜歡讀《左傳》，常常"手不釋書，至不知飢渴寒暑"。七歲時，他便能夠熟練地背誦《左傳》，並且能把二百多年的歷史梗概講述得清清楚楚，可見他自幼便對歷史懷有十分濃厚的興趣。
此外，還有一件事使小司馬光名滿九州。有一次，他跟小夥伴們在後院裡玩耍。院子裡有一口大水缸，有個小孩爬到缸沿上玩，一不小心，掉到缸廠裡。
缸大水深，眼看那孩子快要沒頂了。別的孩子們一見出了事，嚇得邊哭邊喊，跑到外面向大人求救。司馬光卻急中生智，從地上撿起一塊大石頭，使勁向水缸砸去，"砰!
"水缸破了，缸裡的水流了出來，被淹在水裡的小孩也得救了。小小的司馬光遇事沉著冷靜，從小就是一副小大人模樣。這就是流傳至今"司馬光砸缸"的故事。
這件偶然的事件使小司馬光出了名，東京和洛陽有人把這件事畫成圖畫，廣泛流傳。
3樓：姚姚帶你看世界
馬光砸缸的事情一度被選進了教材，可是有人卻提出了質疑，認為宋朝根本就沒有那樣的大水缸。
4樓：向右左轉
我也保留意見，不認為是真的。一個七歲的小朋友，能砸破缸得多大的石頭，他怎麼搬得動，如果石頭不是很大很重，那就得用很大的力氣去砸，七歲的小朋友有多大力氣，就算是非常時間，也不會瞬間變成大力士吧。民間故事通常是誇大的。
5樓：劉銘軒
應該是假的，那幾個小孩沒有缸高怎麼掉進去的呢？如果有缸高那麼還要人救嗎？那那個小孩就不會溺水了
6樓：
假的，你們不知道，當初司馬光那小屁孩懂什麼啊！他只是想搬個大石頭來做墊腳石，睡知道沒抱穩，但他也算反應快，由於怕砸到自己的腳，他就本能地把那石頭往前一推，誰知道鬼使神差地砸到缸上去了，就把那小孩舊了，大人問起他也不臉紅，於是就名垂千古了，其實司馬光是個從小就撒謊的孩子呢！
7樓：資深電視人
是真的，我小學語文課本也學過這課書，大概就是92年一年級的語文課本
8樓：匿名使用者
真的 我小學時的語文課本還有 不知道現在的是不是取消了 很好的教材
9樓：匿名使用者
真的!現在7歲的黑客都有,古時候7歲的"大力士"咋會沒有呢,11歲都當宰相了
10樓：匿名使用者
這個典故用做教育孩子提攜孩子
應該假的成分不是很大不過當時是不是這樣已經無從考證或者是後來人們說的有點懸了吧
11樓：樂痴情
這個故事是真的啊,你可以去看看《中國上下五千年》裡面就有這個故事啊,是歷史是的記載啊~~
12樓：伏格
是真的，司馬光的力氣本來就不小嘛。
13樓：匿名使用者
哥們，你那《中國上下五千年》是誰編的啊？呵呵，正宗的是《上下五千年》，《中國上下五千年》是現在的人瞎編的，不可信!《上下五千年》裡可沒有那個故事!
我覺得司馬光砸缸這故事可能是真的，也可能是假的，呵呵。樓上有個哥們說的有根有據的，我看那有可能只是些逸聞野史，不是正史裡記載的！古時候資訊傳播手段差，資訊的可靠度更差，以諤傳諤的事情常有。
古人迷信，有些鬼怪故事講的神乎其神，比真的還要真，世上有鬼嗎，沒有吧！但司馬光砸缸這故事從常理來看是有可能發生的，小概率事件，能有如此舉動的孩子的確是神童，這大概就是他為什麼「名滿九州」的原因吧！
14樓：匿名使用者
對啊,你幾歲啊?好幼稚哦!
15樓：
肯定是真的啊！
這還用問啊！
16樓：
i don't know!!!
17樓：_桐桐
應該是真的
是用石頭砸的
司馬光砸缸的故事家喻戶曉，為什麼還是有人懷疑其真實性？
18樓：瞎胡扯的大腸
個人覺得司馬光砸缸的故事是具有真實性的，一定是有這樣的一個故事，再加上當時司馬光的父親不一定的地位有些拍馬屁的人一傳十十傳百再添油加醋，不然也不可能這麼多年被傳承下來，被我們現代人所知道。
其實據史料記載，司馬光小時候和普通人就不一樣，普通家的小孩就只知道玩耍，尤其是在古代營養沒有現代這麼充足，小孩子就算長到10歲，還跟小傻子一樣，營養不良開竅很晚。
司馬光在很小的時候就知道讀書寫字，並且給人一種非常成熟冷靜的樣子，他本身就是出生在官宦家中，父親對他的要求也比較高，非常重視對司馬光的培養，所以司馬光在小時候就表現出異於常人的冷靜和態度也很正常的。
現代人在質疑這個故事的時候往往會有這樣幾點：
1：就算司馬光當時很冷靜，想得起來用石頭砸破缸，把水流出來，但是以他一個小孩子怎麼可以能搬得動那麼大的大石頭呢？
也就是很有可能是他想起來這樣的一個辦法，最終事實是他喊了大人來幫他實施完成的，最終功勞是他的。
2,：在當時宋朝時期，已經有這麼大的大缸了嗎？燒製技術在宋朝的時候還並不完善，有很多人質疑是不可能出現這樣的大缸的 。
那很有可能小孩子掉進去的不是個大缸，是一個小罈子，就是農村醃製酸菜的罈子，罈子就比缸更容易砸碎了 。
19樓：高中黃老師
主要是當時的司馬光年紀特別小，他的智力和他的力氣並不足以支撐他拿起石頭去砸缸。
20樓：和藹的小銘
很多人懷疑，小孩沒有司馬光那樣的膽量和勇氣，更不相信小孩能做出來這麼聰明的舉動
21樓：199103熊
因為很多人覺得小孩子那麼小不會那麼聰明，而且不會有那麼大的力氣，能用石頭把缸砸破。
22樓：哦哦家裡人弄
可能是大家不相信司馬光小小的年紀，扔個石頭就可以把缸給砸爛，有點不太靠譜。
23樓：啊洋
可能還是覺得一個小朋友面對這種人命關的事情，不至於這麼冷靜，再一個就是小朋友能舉起的石頭，怎麼能一下子就把缸給砸爛了。
24樓：高中陳老師
因為有很多的人不相信那麼大的孩子會做出這麼驚人的舉動，還有孩子會舉起那麼中的石頭嗎？
25樓：粉色糖果味的豬豬
因為很多人覺得，這麼小的孩子怎麼可能有那麼大的力氣搬起石頭把缸給砸碎。
26樓：驚鴻一瞥
因為大家覺得那麼小的孩子不太可能把石頭拿起來，而且不具備那種勇氣。
27樓：啦咯
因為古代的事情，很多都無從考證，也沒有照相機什麼的，沒有證據啊。
28樓：浴火方可重生
我覺得可能是因為很多人不相信會有小孩子這麼聰明，而且也不相信小孩子的力氣會這麼大。
29樓：
北大這個女教授學的也不紮實。
司馬光砸缸是不是寓言故事?
30樓：震搏
不是寓言故事，宋史是有真實記載的。
31樓：daiyuan達
不是寓言故事，它是一件歷史真事
司馬光砸缸是真實的事還是故事？
司馬光砸缸的故事是不是真的
32樓：閒擲葡萄
是真的，七歲那年，他會背左轉，並做出了砸缸救友之事，當時轟動一時
33樓：彼岸的暗夜
不是《宋史》中是怎麼記載的呢?「群兒戲於庭，一兒登甕，足跌沒水中，眾皆棄去，光持石擊甕破之，水迸，兒得活」。可見，司馬光砸的不是缸，而是甕。
34樓：姚姚帶你看世界
馬光砸缸的事情一度被選進了教材，可是有人卻提出了質疑，認為宋朝根本就沒有那樣的大水缸。
35樓：杞宛曼
不是真的司馬光砸的不是缸是翁
司馬光砸缸是真實存在的嗎？宋代有那麼大的水缸嗎？
36樓：文化曉談
司馬光砸缸這個典故，在正史中是有所記載的，說明它是一個真實的歷史事件。但更準確點來說，司馬光砸的是甕，而不是缸，因為在當時的技術下，宋代確實燒製不出那麼大的水缸，具體分析如下：
一.司馬光砸的是甕，大缸在宋代還未出現，且司馬光沒有力氣砸開大缸。追溯我國陶瓷燒製技術的發展史，在宋代確實還沒有足夠的技術，來燒製這種上面為較大寬口的大缸。
因為按照當時的技術，一旦大缸的泥胎進入高溫燒製環節，很容易因受力問題，導致缸口損壞或裂開。且這個技術問題，是到了明代時期才逐漸被解決，後來發展到清代，大缸才開始在普通百姓家普及開來。
從這幾點來看，司馬光小時候所砸的並不是缸，而是以前農村地區經常使用的甕。其一是這種甕的結構是中間大，上面收口，在宋代還是比較容易燒製的。其二是宋史中也有所記載，「光持石擊甕破之」，說明司馬光砸的確實是甕。
其三是大缸的厚度通常較厚，一個成年人都要花費很多力氣才能砸開，更何況是年紀七歲的司馬光，順手用石塊砸開是不現實的事情。而換作是甕就不一樣了，若是甕壁較薄，砸開它還是有可能的。且寬口的缸，掉進去之後，除了砸開之外，還有別的辦法可以解救。
但是掉進甕中，通常就會因其頭部較窄，而被困死在裡面。
二.司馬光救的小孩叫上官尚光，其還為司馬光修建感恩亭。另一方面，也有其它史料可以佐證，司馬光砸甕的事情，很大程度是真實存在的。
據史料記載，被司馬光救的人叫做上官尚光，自這件事情發生以後，兩家世代交好。且上官尚光在長大後，為了感念司馬光當年的救命之恩，還在當時的城西位置，命人修建了「感恩亭」。
而關於上官尚光的身份，暫時還沒有確切的說法，有人說他從事商業，是當地有名的富豪。也有人說他同司馬光一樣走上了仕途之路，成為一代名相，但這個說法在正史中，並沒有什麼記載。
37樓：小米樂呀
司馬光砸缸。這個流傳最廣的歷史故事，先不追究是否有此真事，單就說它的教育意義，幾千年來教育了多少少年，用自己聰明的智慧救人，多少少年從中受益，成長為有作為的人。超越了故事本身的作用，這就足夠了。
再追究故事的「真實"，完全沒必要了。
38樓：a小侗
應該是真的存在吧，既然有歷史記錄為證，就有存在的可能，水缸在很久以前就有了，現在反而慢慢的淡出了人們的視野。
39樓：不知道幾千裡也
是的，被救出的小孩後來還當上了宰相，還給司馬光立了感恩亭；宋代有那麼大的缸，那時候的工藝水平還是很高的。
司馬光砸缸的故事主要內容以內，司馬光砸缸的故事 主要內容 20字以內
主要內容 有一個小孩，在和司馬光玩，一不小心掉了缸裡，司馬光一點也沒慌，趕緊用石頭砸，剛雜碎了，一堆人就過來表揚他。司馬光七歲的時候穩重的就像一個大人，聽到老師講解 左氏春秋 非常喜愛，放學之後又為家人講他所學到的，他立即也明白了 左氏春秋 的內涵，從此手裡放不下書本，甚至到了忘記了飢渴，冷熱的程度...
司馬光砸缸原文，司馬光砸缸文言文翻譯
古時候有個孩子，叫司馬光。有一回，他跟幾個小朋友在花園裡玩。花園裡有假山，假山下面有一口大水缸，缸裡裝滿了水。有個小朋友爬到假山上去玩，一不小心，掉進了大水缸。別的小朋友都慌了，有的嚇哭了，有的叫著喊著，跑去找大人。司馬光沒有慌，他舉起一塊石頭，使勁砸那口缸，幾下子就把缸砸破了。缸裡的水流出來了，掉...
司馬遷是司馬光的祖先么，司馬遷是司馬光的祖先麼
不是，沒有什麼關係。司馬光和司馬懿有什麼血緣關係？對於司馬懿和司馬光，他們是屬於一個姓氏，而且也是有血緣關係的，只是輩分不同，司馬懿，字仲達，河內郡溫縣孝敬裡 河南 人。三國時期魏國政治家 軍事謀略家，早年跟隨曹操，後助曹丕成為魏王。曾兩次率大軍成功抵禦諸葛亮北伐和遠征平定遼東。對屯田 水利等農耕經...