1樓：蘭鵬
這是明顯的窮思竭慮啊，我就得過，我原先是連續思考世界幾年呢，把學習都荒廢了，從原來的學霸變為年級倒數。給你個忠告，你這個可能不是精神問題，但至少是心理障礙
2樓：匿名使用者
您可以看看中庸之道，對一錯之間往往都是很像似的。換一個觀點 對能是錯，而錯能是對，無限輪迴，想太多不行，你必須想出你需要做的方法，與道義正比的選擇。
3樓：夢花水幻
你要是對所有的事情都這樣的話
可以看得出你做事有些優柔寡斷，不夠果斷，需要你自己做出取捨瞭如果只是針對某些需慎重考慮的事情的話
還是很正常的啊，不過比別人愛思考，把後路都想好了，這是優點需要發揚光大
4樓：匿名使用者
凡事都有度，沒有絕對的對錯，水至清則無魚。調整好心態
5樓：匿名使用者
從你問題的描述看，非常的拗口，讓別人難以理解。
看得出你以「智者、哲人」自居，很喜歡自己哲學性思考的特點。
限於文字遊戲太無聊。但是沒有看到你談具體的生活問題。
回答你的問題不一定要智者，建議你把注意力從認知思考轉移到情感體驗。
多去體驗美好的人生，多感受當下自己的情緒。
6樓：匿名使用者
愛思考是你的優點；愛鑽牛角尖卻是你的缺點！因為你無限深入的結果是離自己內心的願望卻越來越遠！你說說，如果一個人非得去弄清所要吃的飯菜的營養成份及其對自身健康的利弊，那他還要不要吃飯呢？
請問這是哲學問題還是心理問題，如何解決？
7樓：匿名使用者
所謂哲學問題和心理問題都是人的問題。而人的問題的核心內容就是揭示和解決人生歷程中的矛盾！未雨綢繆、防微杜漸都沒錯。
你的問題大概在於對未來過於憂慮、幾近杞人憂天了！人確實會死，這在你出生的時候就已經註定！你非要將這注定的一死（壞的方面）擺在自己的眼前，時時提防著它，那你還能活得輕鬆和愉快嗎？
短暫的一生，你圖個啥？過得充實而幸福就行了吧？
8樓：
問題問得很好，但是有些鑽牛角尖。
我認為你現在缺少快樂、思想壓抑、悲觀，需要放輕鬆，給自己放個假，忘掉一切煩惱去大玩一場，解放自己。。。做自己喜歡的事情，幫助別人也會更快樂。。。
9樓：匿名使用者
森田**中對自己內心的矛盾強調無為而治，別太在意自己的情緒，不停在意不好的感受就會固著下來，帶來麻煩。
10樓：小熊晃樹
很多問題都有他的兩面化，我看你是太閒了，才這麼糾結。還有些強迫症傾向，偏執人格
哲學♂到底是什麼梗，怎麼和van扯一起去的?
11樓：巴拉斯是孬種
哲♂學是一門深奧的學問，你必須要全身心地投入其中，才能領會到其中的奧義。哲♂學深奧無比，目前仍有未知領域等著人們去探索。
至於van，他是哲學世界黑暗陣營的首領，實力強大無比，擁有tdn戰甲和終極奧義ddf，獵天使魔男使出渾身解數才能勉強擊敗普通形態的van，甚至還敗北過一次。van手下有平家boy和金銀銅鐵四閣，掌管著暗黑地下室。
12樓：熱心網友
哲學不僅僅是一個符號那麼簡單，他需要人去理解，只有真正感受到哲學♂之魅力，才能領悟其中奧義 fq♂
如何看待「我是誰」 心理學 哲學 問題 240
13樓：藍拓愛女
「我是誰」，這是隻有人類才能強烈意識到的問題，人類的意志用於對「它」的解答，是推到人類發展而不竭動力，是人類設定理性和目標的源泉。
14樓：匿名使用者
你從一個莫名其妙的地方來到這個莫名其妙的世界，稀裡糊塗地活著，然後不知所以然地離開這個世界，去向另一個莫名其妙的世界。。。。
15樓：哲學家的
追尋本體，安然放下，隨遇而安，上善若水，大智若愚，淡泊明志，寧靜致遠。
其實本無我，明鏡亦非臺。
本來無一物，何處惹塵埃。
16樓：雙子座扯淡的魚
我是我，你是你，他是他。我不是你的他，他不是我的你。
17樓：9美夢成真
並沒有一個我，也並沒有一個誰。無論是我還是誰都是在變化的，身體在老化，思想在利弊間變化，心境在善惡間變化。所以說沒有一個一定不變的我或者誰。
就像那天上的雲朵，從無到有，到變化各種形狀，最後又煙消雲散。所謂眾生平等。人類之所以最強大也正是因為這個「自我「的執念。
就像那些武道家，畫家，科學家等有時感覺他們就像是痴傻瘋癲的人，就是要通過這個過程最後才能達到超凡脫俗的聖境。
18樓：開心的麻花故事
我從哲學美學的角度答你,僅供參考. 我是誰?who am i 我的身份地位?
根據一般思路來看,這個問題本身擺明了一個前提,即物我二元對立,要探尋我就從我的對立面來確定我的規定性.作為科學家的我,作為妻子的我,作為媽媽的我,作為網民的我,作為購物者的我,作為快樂的我.這所有都是在我之外尋求答案,可以有無窮的答案但都沒有說到實質,可見從物我對立的角度來**這個問題是沒有意義的.
我是誰,只能從我自身來尋求答案.這就要求去掉世俗的身份地位等等附加條件,也就是要無功利無利害,用常用的話來說就是「我就是我」.「我就是我」這種狀態只有在審美中才能達到,在這種狀態裡,你忘記了金錢煩惱職稱等等一切,你感到與世界融為一體,甚至忘了自己,進入一種無以名狀的狀態,這時你說,我終於找到了自己,感覺到了自己最真實的存在.
總結一下,只有進入審美活動中的我,才是真正的我.我本來就在這個世界之中,一旦我和這個世界產生了矛盾甚至相互對立,那個我就不是真的我,所以說,只有「物我合一」中的我才是真的我. （我是誰?
我是哲學初級入門者,所以回答有點兒亂,還請批判地看待.） 再補充一下：至於馬克思所說「人是各種社會關係的總和」,我認為這不是對「我是誰」的回答,反而會促使人產生「人最本質的社會關係是什麼」進而像您一樣提出「我是誰」的問題.
當然不同的角度會有不同的答案,如果你瞭解弗洛伊德心理學、卡西爾符號學等等則會有更多的理解.
請問心理學和哲學有沒有關係？哪怕一點點？
19樓：匿名使用者
哲學是科學的科學,心理學是一門科學,它就會含有哲學的精神.樓主的選擇完全正確,多涉獵哲學和心理學的思想可以很好地樹立正確的人生觀.
20樓：匿名使用者
哲學只能救自己，救不了人，更與人類扯不上關係。哲學應該是獨一無二的，大同的思想就不能叫哲學。
心理學實際上是18世紀末19世紀初從哲學演化出的一個分支，注重於研究人類的複雜心理活動。
引用超人的話,那就用尼采的那位超人吧：
人是一定要被超越的
那麼首先超越你自己吧，這便是一部分的哲學。
21樓：
沒有你想像中那麼複雜
就像你向一個女孩子表白
你就得分析人家的心裡
對待人家的回答
你得有好幾種應對方式
這就是哲學
22樓：沙淘浪大
當然有關係了,沒有哲理的心理學,是什麼心理學呀,心理學可以幫你擁有一個健康的心理,哲學可以幫你去認識這個世界,要去認識這個世界,沒有一個好的心理,怎麼能行呢?
23樓：灼灼愛
學哲學的人必須要修心理學的課程，只不過不是特別的專業。
24樓：一級
意識是什麼？心理學解釋不了這個問題，在哲學上這是個關鍵問題。所以想要深度瞭解人的精神的心理學家就會步入哲學的領域。
心理學家利用他們所獲得的有關人的精神的特例，猜測人的靈魂的構造。
25樓：匿名使用者
心理學是哲學的一個分支
26樓：匿名使用者
當然有關係
為什麼要拯救..??
27樓：有我師三人行
找本哲學書和心裡學書研讀一下不就知道了嗎？
尋找能難倒我的哲學問題！要關於思考人生哲理的！
28樓：匿名使用者
請問你能找到一個難倒你自己的哲學問題嗎？要關於思考人生哲理的！
你肯定回答不出來，因為這是一個哲學悖論。
當你自以為很聰明的時候，其實你已經陷入了哲學悖論的絕境。
有時候還是不要以為自己很聰明，或者說，你可能的確是個聰明的人，但不可能是個智者。
至少目前。
29樓：曉否
我是誰？
我是xx。
xx又是誰？
我到底是誰？
怎樣的我才是真正的我？
……這些問題一個連著一個，希望你能解答。
很希望和你討論。
30樓：匿名使用者
你真牛，竟然悟通了世間一切，令人敬畏不已。
不過，想想可能你今天芳齡16吧，再小點或再大點，都不會口出如此狂言。
本高人雖不知天高地厚地狂，但仍然困惑很多，請您幫我解答一下下面的問題：
時空是什麼？語言可靠嗎?世界可知嗎？何為存在？生命的本質？。。。。太多了。
31樓：
技術不在多而在精！ 我認為哲學和哲人都是很偉大的，他們的一句話能影響幾代人的生活 理想 奮鬥目標。而你自己就算想的在明白也白想，因為你能幫幾個人？
哲學哲人的偉大之處是能讓成百上千甚至上萬上億的人在困難 絕望中得到啟發重新獲得希望。讓他們在世上少跑不少的彎路而你能做到嗎？這是哲學的根本。
而你就算學得在精沒做到哲學的初衷 沒有為社會帶來任何的意義。紙上談兵 我覺得這個問題你應該思考思考了。
僅是個人意見 有的說的不周的地方希望原諒。
32樓：洛珂可兒
你這是在探索麼？如果探索的話，為什麼樣只侷限於這一塊地方呢！世界之大，無奇不有，你現在思考的只是一塊小地方，非常非常小，既然你都知道了，那麼就去探索點別的吧！
不想探索的話就去感知人生，如果真的想找難題的話，那麼你能告訴我 探索人生、感知人生、思考人生有什麼區別？
33樓：匿名使用者
哈哈，你真搞笑，哥們
我自認哲學也有所學，在此請教一個問題：哲學中度是什麼意思
34樓：甘朝權
那就好好讀吧，或許目前你現在沒有找到，但是希望你更加努力啊
35樓：慶飛鸞
人生，人生、、人為生而來，卻為死而去，人生本來就是一個哲學你已經被難倒了
36樓：匿名使用者
已知你(我)是思論的哲學精英,為什麼,世界還如此般垃圾,是什麼壓抑人輝煌?(你垃圾得在問問題,我垃圾得在回問題.)
37樓：與幸福一起私奔
人是怎麼生，又是怎麼死？給個明確的答案
38樓：匿名使用者
請問 他的寓意是什麼？用哲學家的思維回答。 （謝謝）
39樓：傳說中的漫遊者
這麼囂張？你加我，我搞死你……
40樓：匿名使用者
忘記活著比活著更難。 怎麼解釋！ 哎lz你說我恨社會哪有啊。 你標題都是要關於思考人生哲理的我就是想問下怎麼解釋這段話...............
41樓：匿名使用者
你的提問，「尋找能難倒我的哲學問題！要關於思考人生哲理的！」，這難道還不能算是你自身存在的最大的人生哲學問題嗎？
如果你覺得你能解決這個問題，那請你自己給自己加分，然後關掉這個問題。因為你自己已經找到了答案。
如果你覺得你不能解決這個問題，那請你給我加分，因為我幫助你找到了答案。
為你能找到難題的答案而提前祝賀你^_^
42樓：領域囹圄
你是誰？
這個問題難不難
43樓：匿名使用者
你太厲害了...但我自認比你還厲害...
44樓：長·久·時
如果有一天你不小心闖入了一個全是瘋子的國度，他們全把自己的行為當成是正常的， 而對於你的正常行為他們只當作瘋言瘋語一點也不理會。你要怎樣才能把他們感化成正常人呢？
45樓：匿名使用者
在生活中竟連問題都發現不了，學哲學竟滿足於對一個問題能有一個自以為是的答案，可能在不知不覺中，生活與哲學都死在了你的腳下。
46樓：依一默默
你這個問題本身就存在著問題，呵呵～～請問，你提出這樣的問題的最原始心態是什麼？
47樓：
你是誰？
沒有難題的生活是怎樣的？
48樓：匿名使用者
你說說什麼不能難倒你
世界上最哲理的問題是啥麼？
49樓：匿名使用者
人生終極三問啊,我是誰,我從**來,要到**去
哲學問題真理只有嗎一個哲學問題真理只有一個嗎？
真理具有相對性和絕對性，相對性是說不同 的人對真理有不同的認識，在不同的時代背景下對真理的認識也不同，就像地心說還不是被當成真理供奉了好幾百年？但真理也具有絕對性，既真理只有一個。你舉的桌子的例子不是很確切，跟真理不大沾邊 呵呵，你當然可以管它叫桌子，也可以管他叫desk，或者別的什麼東西，但它就是...
化學問題，請幫助，一個化學問題，請幫助！！
你確實理解錯了 氯化鉀相對分子質量74.5 應該是 1mol氯化鉀重74.5克 你剛好弄反了 mol是數量單位！這個一定要記牢 這麼說 1g的氯化鉀 有的摩爾數就該是 1 74.5 0.0134咯也就是說每克氯化鉀相等於13.4mmol鉀 你理解錯了，每克氯化鉀相當於，就應該1g除以氯化鉀的摩爾質量...
心理問題還是精神問題
您好，看得出來你很苦惱，也想盡快的解脫出來。其實，我們生活就是不斷的解決問題，遇到一個解決一個。我們就是這樣一路走來，一路走去。所以，你沒有必要害怕。心裡有問題更不是你說的見不得人的事。大多數人在某些時候都不同程度的有一些心理問題。有的自己不覺得，過一段時間就自己調整好了 有的及時去看了心理醫生，也...