1樓：匿名使用者
劉琦（1098-1162）德順軍（甘肅靜寧縣）人。南宋建炎四年（2023年），為涇原經略使兼知渭州（甘肅平涼市），從張浚於富平（屬陝西）與金兵會戰，立有戰功。後至臨安領宿衛親軍。
紹興十年（2023年）率王彥舊部（八字軍）赴任東京副留守，與順昌（安徽阜陽市）知府陳規守城抗金，以少勝多，破金兀朮柺子馬，史稱「順昌大捷」。次年援淮西，與張浚、楊沂中破敵於柘皋（安徽巢湖市北）。與韓世忠、岳飛等並稱中興名將。
旋遭秦檜、張浚排擠，罷兵權，改知荊南府（湖北江陵縣）。金主完顏亮南下，任江淮浙西制置使守淮東，屯軍抗擊金兵。後退至鎮江。
次年憂憤而死。
吳玠（2023年—2023年），字晉卿，生於德順軍隴幹（今甘肅省靜寧），興國州永興（今湖北省陽新縣）人，南宋名將。早年從軍御邊，抗擊西夏建功。後領兵抗金，和尚原之戰中，大敗金兵兀朮部，破川陝路金兵進攻。
因功官至四川宣撫使。由於長期鞍馬之勞，病卒於防地仙人關，年僅47歲，諡號武安，作廟於仙人關，號思烈。淳熙中，追封涪王。
是南宋朝一位頗有影響的人物。
富平之戰吳玠和劉琦都參加了，因為豬一樣的隊友而失敗，但已經顯示出兩人過人的武勇和指揮能力，後來的和尚原之戰仙人關之戰都能看出吳階的智勇雙全，順昌之戰劉琦的空城計也說明了他的智勇和謀略，我只能說 他們倆是一時瑜亮，難分伯仲，沒辦法分出一個強弱來。
2樓：水色夢夢
劉錡更厲害
吳玠只會堅守，劉錡既能堅守，又能攻城。
3樓：征服亞洲
我覺得劉琦厲害些，大破金兵
為什麼南宋抗金將領吳階，吳麟比岳飛還冤枉
4樓：白土知道
蒙古滅南宋就是先打下四川，再順流而下，一舉成功。其實這個點子，金國也曾經想過，但是他們被鎮守四川的名將吳階打敗，只能失敗。
大家都知道，岳飛是南宋抗金第一名將。其實，大破金軍，殺得完顏宗弼(金兀朮)身中兩箭、割須棄袍的大將，不是岳飛，而是吳階。
吳階在和尚原屢次打敗金軍，他大破金兀朮的一戰，被稱為宋軍「靖康之變」以來第一次大捷。吳玠又在仙人關大敗金軍，官至四川宣撫使，鎮守四川至死。
戰功累累，吳階卻沒有和岳飛一樣被列入南宋中興四大名將。後人認為，原因可能是他一直轉戰川陝，相對遠離中原和長江主戰場，沒有被南宋史家充分認到價值。
吳玠善騎射，不只有個人的勇武，而且還有掌控大局的能力，猶其善守。當時吳階就與岳飛齊名，本人也非常敬重岳飛，還曾花天價購得士族出身的美女贈送給岳飛。
在戰功上不遜於岳飛，吳玠在人品上卻比不了嶽鵬舉，除了嗜好酒色，奢縱過度外，因富平之戰失敗構陷名將曲端至死，是他的一大汙點。
吳階死後諡武安，淳熙年間追贈涪王，其弟吳璘也是名將。同樣戰功無數，吳階死後名氣遠不如岳飛，可能還和他最後善終，缺少悲劇性有關，畢竟他不是一個悲劇英雄。
5樓：乘思聰
兩人冤枉什麼了 說話要憑良心 不能因為岳飛一個冤死就表示兩宋其他將領全部是冤死 我都真不明白這邏輯是那裡來的？ 兩人都活到在古代看來的長壽 切朝廷並沒有虧待其個人和家屬 這冤枉從和而來 就因為吳璘的孫子叛亂其家被誅連？ 歷史上包括今天那個時期的叛亂不被誅滅的 觸犯國家律法為什麼不會被懲罰 難道歷朝歷代叛亂者國家還要優厚待遇？
真不明白所謂的冤枉從何處來的。
歷史話題：北宋大將狄青和南宋大將岳飛，誰打仗更厲害？在歷史上的武將中誰的地位更高？
6樓：匿名使用者
狄青是將帥之才，靠軍功做到讓皇帝破格提升的武將，坐到樞密使可以說是太尉，一人之下萬人之上，岳飛雖然厲害，但和韓世忠差不多
7樓：
岳飛不能是打仗厲害很多地方都是他後代吹的。
8樓：那司
其實南宋時期武功最厲害的是高寵、但是死的太殘了，為了兄弟不注意時意外的死在了金人的鐵浮屠戰車之下
9樓：匿名使用者
江山代有才人出，兩人都是帶兵打仗的人才。
個人覺得，應該是南宋大將岳飛打仗更厲害。
望採納！謝謝！
10樓：我夢著你的夢
岳飛，中國唯一一個可以武力上勇冠三軍，智計亦超絕的帥才。
11樓：青絲源惠州假髮補發
我認為是岳飛，岳飛基本上有自己的軍隊——岳家軍，其實岳飛的實力，他要是想當皇帝都是沒問題的，只是他太愚忠了
12樓：匿名使用者
其實2個都是悲劇啊！有軍事才能無政治覺悟，為了保全自己的名節，陷幾百萬百姓與水生火熱中，後面的宣傳知識為了封建王朝政治的需要！如果，能放下自己名節光復神州，行管仲、霍光之事，大宋未必會亡。
13樓：來自九路寨嬌羞的馬謖
岳飛在國人心中地位高於狄青。武穆一詞足以證明
14樓：
歷史環境不一樣 北宋武人地位比南宋還要低 狄青似乎應該是唯一一個以武將身份進入樞密院的 不過個人認為如果他不進樞密院 說不定能活過50歲 **演義上說狄青的刀叫定宋刀 是皇帝欽賜的 也可以反映出狄青的重要
岳飛就不多說了 宣傳的東西太多了 再說軍事角度 個人覺得岳飛應該更強一些 狄青的主要戰績是針對西夏 和對內平亂 岳飛主要面的是金國 而北宋軍事力量在仁宗時期肯定比南宋強 軍治應該還沒到北宋末期那麼鬆弛 而岳飛處在的時期更艱難些 所以覺得岳飛更厲害些
15樓：太空行走吧
給你一點提示。知道楊家將。戚家軍。岳家軍吧。。聽說過，就知道岳飛的地位了。
中國史上最厲害的十位將軍？只要是中國歷史的都算上去。
16樓：鏡剛雋紅螺
很多啊!要我說蒙恬應該算得上一位了!蒙恬是秦朝人號稱中華第一戰將
17樓：韜光養晦
不知道所謂最厲害的將軍是指什麼最厲害？戰績最好？殺人最多？武力最好？智謀過人？治軍嚴整？部隊戰鬥力強悍？文治武功？到底指什麼
18樓：匿名使用者
被外國人承認的最牛的是霍去病，第三方看法應當更客觀。看的方面更全面。白起除了坑死了即使萬人，想不出還有毛線多牛的事了
19樓：匿名使用者
韓信、項羽、李廣、霍去病、周喻、薛仁貴、岳飛、袁崇煥、鐵木真、皇太極、林標!歷史最強!
南宋中興四大名將都是誰？具體事際，要全的
中國歷史上的十大「武帝」，你覺得哪個最厲害？
20樓：翟河州東山老人
還用問，當然是西漢孝武帝劉徹，他建立的功業直接創造出世界最大的民族——漢民族。漢武之後，天下皆是漢人。他是中國歷史上影響最深遠的幾位帝王之一，弗遠無界！
儘管你可以說他刻薄寡恩，可以說他窮兵黷武，也可以說他老來昏聵逼死衛皇后逼死太子據。但是誰也不可以否認他和秦始皇政一同創立大一統且傳承至今的中國。秦始皇完成了中國版圖的統一，但是死後秦帝國瓦解，為什麼？
因為那時候還有齊地齊人、趙地趙人，至劉徹之後，天下皆是漢人。民族認同，身份認同就是在他在位的時間完成的。這點來說，功莫大於秦皇漢武，是他們給了我們一個完整的中國。
21樓：
我覺得還是漢光武帝最厲害，不然怎麼創出了光武之治呢，其開疆擴土功勞很大，使老百姓生活也比較富足。
22樓：
帶「武」的帝王一般武治功績突出，最傑出的「武王武帝」有十二位：周武王、楚武王、秦武王、趙武王、漢武帝、光武帝、晉武帝、劉宋武帝、魏太武帝、南陳武帝、唐武宗、明武宗。其中，周武王與漢武帝旗鼓相當，其次是趙武王與光武帝。
這四位合稱「四大武帝」。其它的都名不符實。
23樓：歷史光影
永遠覺得打天下比坐天下難。漢武帝再厲害，不過算是個興邦之主。所以在我心中曹操第一，曹操也是我最喜歡的歷史人物沒有之一。
24樓：匿名使用者
我認為最厲害的是漢武帝，因為不管從哪方面漢武帝都是最強的，在思想上罷黜百家獨尊儒術，在政治上推恩令徹底把諸侯制住了，在軍事上北伐匈奴，揚我大漢天威。這些成就都是值得被人永遠銘記的。其次是曹操和劉裕還有宇文邕是比較厲害的，剩下的包括司馬炎在內都是廢物點心。
25樓：我本清都閒散客
劉徹最適合，除了開國皇帝之外文治武功基本最強的一個。
不過最厲害的武帝肯定是光武帝劉秀，純粹一位面之子，比老祖宗劉邦還玄，**都不敢這麼寫
26樓：d**id烏拉拉
我覺得魏武帝曹操十分厲害。三國亂世群雄爭霸。曹操能夠為其後代一統天下打下堅實基礎。不愧為武帝的稱號。
27樓：匿名使用者
個人覺得漢光武帝最厲害，位面之子大魔法師劉秀，昆陽大戰召喚隕石雨正中莽軍大營，逃命時，又使出魔法冰封千里，凍住了大河，剛過完河後，冰面又突然融化，可以說，這一生都是傳奇
28樓：九冃
我認為是漢武帝，畢竟他頒佈推恩令，減弱諸侯王的實力；把鹽鐵專賣權收歸國有；派衛青，霍去病攻打匈奴；採取董仲舒「罷黜百家，獨尊儒術」的建議，統一思想，也為接下來其他王朝立儒家學說為正統思想奠定了基礎
29樓：玄虛子
首先先說歷史上有過那些武帝。
西漢：漢武帝劉徹，
東漢：光武帝劉秀，
西晉：晉武帝司馬炎，
北朝：北魏：道武帝拓跋珪，太武帝拓跋燾，宣武帝元恪，孝武帝元脩，北齊：武成帝高湛，
北周：武帝宇文邕，
南朝：宋武帝劉裕，齊武帝蕭賾，梁武帝蕭衍，陳武帝陳霸先，唐武宗李炎
元武宗孛兒只斤·海山
明武宗朱厚照。
追封的有魏武帝曹操，以上
30樓：小貓進
西漢的漢武帝劉徹，中國歷史上最傑出的皇帝之一，鑄就最輝煌的漢朝時代，讓當時的中國成為世界的巔峰時期。
31樓：英漢大詞典
當然是漢武帝啦，我覺得不一定那些功夫了得的人就很厲害，而是那些能夠很好的治理國家大事的人。
32樓：匿名使用者
漢光武帝，草根出生用了10年時間平定天下，延續大漢正統200年。光武帝是劉邦的九世孫，血統上講是皇族，但是因為漢武帝扮的推恩令至劉秀那一代時已與平民無異了，劉秀是個新野的一個普通農民種地的，能有這樣的成就實在是很不容易
33樓：冰易憂
漢武帝是中國千古一帝之一（廣義），狹義上來說，千古一帝是寫始皇帝沒錯。個人認為漢武帝在所有皇帝之中都能進前五，區區十個武帝，如何威脅漢武帝。還有就是漢光武帝也是武帝，只是為了和漢武帝區分。。
漢武帝全稱漢孝武帝，厲害的皇帝稱一個字。秦昭襄王稱秦昭王可能也是這個道理。總體來說，漢武帝強於漢光武帝，這沒錯，當然漢光武帝也很厲害
34樓：月亮照在蘇州河上
漢武帝繼承文景產業，只要不昏庸，北取匈奴是必然之勢，加**集權也是水到渠成，頂多只能算是順勢而為；而宋武帝劉裕出身行伍，卻能以戰功和平攫取東晉政權，其高明在魏武帝曹操之上，然而劉裕馬上得天下，卻不能治天下，以至於劉宋也不過是南朝苟延殘喘的開始；綜合上述不足，漢光武帝劉秀以平民亂世取天下，又可文治天下，開啟光武中興，乃偉人也
35樓：化憐翠
厲害的是鐵木真，一生馬上打天下，把中國的土地推到3000萬平方公里，試問全世界又有幾個，絕對不超過兩手之數
劉翔和羅卜絲,誰更厲害 如題謝謝了
劉翔pk羅伯斯，到底誰更厲害？讓我們看看兩人在近三年的面對面比試，我們把室內和室外的比賽加在一起，劉翔暫時以7比5領先。2006年 劉翔3比1勝雙方第一次交鋒，在2006年7月9日 聯賽巴黎站的比賽中，當時劉翔以13秒19獲得第四，而羅伯斯則以13秒11獲得第三，雙方首次交鋒羅伯斯勝。當年雙方交鋒4...
歷史上的周文王和李淳風，誰更厲害，為什么
個人認為周文王應該比較厲害。可以說周文王是祖師爺，李淳風是徒子徒孫，周文王是神仙，李淳風就是個會算命的道人，所以簡單想一下就知道這兩個人到是誰更厲害了，下面更具體的提上幾點。一 玄學的創始人周文王其實如果按照玄學當中資歷越老就越厲害的話周文王完勝，但是這樣做有些武斷所以咱們就先從作品下手。傳說伏羲創...
和諸葛亮司馬懿誰更厲害，歷史上諸葛亮和司馬懿誰更厲害
司馬懿不僅僅 耗死 諸葛亮，本身的實力 謀略 膽識 也比諸葛亮強上幾分。在真實歷史中，兩個人的智力相當，打仗也互有輸贏，並沒有 中這麼玄乎。司馬懿和諸葛亮一生數次交手，司馬懿被空城計嚇退，在上方谷差點被燒死但最終逃走，長久的對峙應該說沒有勝者。司馬懿屢戰屢敗，以敗仗換取時間和空間，最終拖垮了諸葛亮。...