1樓：匿名使用者
鬱悶。歷史這回事啊，誰說誰有理。
正史記載顏良是關羽殺的，文丑死於亂軍之中，誰殺的不知道，但是致使其軍隊大亂的是曹操。南郡之圍是徐晃解得，而且一日之內連破關羽七寨，致使蜀軍一敗塗地。
至於誰強還真不好說，單挑關羽應該強點，但是行軍打仗兩人皆是有勇有謀，誰勝誰負還真難說，不過估計關羽要吃虧，自負是致命的毛病.
2樓：匿名使用者
樓上說的是演義 他確實不懂政治 不過他確實輸了 不是輸在什麼不懂政治正史中關羽確實是個虎將 但是水淹七軍 只能說于禁太糊塗了至於徐晃和關羽誰強 這真不好說 沒什麼可比較的相對於魏 蜀漢對關羽要更加倚重 而正史中徐晃並沒有像張遼，李典他們那麼受重用。不過可以從襄陽戰中得出徐晃並不差，不過名氣和實力跟關羽似乎差了點
3樓：匿名使用者
個人認為關羽強。
在襄樊之戰中，關羽敗於禁，殺龐德，圍曹仁，嚇得曹操議遷都。
而關羽之敗，先有孫權襲其後，在有徐晃擋其前。
其實關羽之敗非戰之罪，只能說他不懂政治
4樓：有道坎
演義裡當然是關羽強，歷史上兩人均為良將，應該差不多
歷史上顏良文丑是誰斬的，歷史上顏良文丑都是被誰殺的？
這是 三國志 的原文 紹遣大將 軍 顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。曹公即表封羽為漢壽亭侯。所以是關羽殺顏良毫無疑問。至於文丑則沒說。別的史書不知有無記載。但從 三國志 看，有無文丑還另當別論呢。顏良是關羽所...
原來是存在的，原來是存在的
我覺得是因為在一起的時間長了，你心裡對她依靠，其實可以嘗試一下去找她，把話都說出來，其實依我個人的觀點，你應該喜歡她。問自己心裡一句喜歡不喜歡她，如果是，那麼你就去找她。是爺們的就去找她，別落得一生後悔！其實在不知不覺中，都會習慣另一個人的存在，即使你不愛他 她 可是時間長了，你就去習慣了，沒有他 ...
顏良文丑華雄他們是怎樣投奔袁紹和董卓的
1 顏良 顏良本來是山東兗州人，因兗州大旱，顏良一家子沒辦法在兗州生活，他們就舉家遷往冀州豐縣石家村。石家村顧名思義，姓石的人家很多。而且石家村有兩項產業，一個是開山煉石，或者是用石頭雕刻石碑 另外一項產業就是打鐵，而且石家村有豐縣最有名的鐵匠，產最上等的兵器和農具，村民都很富裕。顏良一家子本來是逃...