1樓：
是否交納停車費不是物業公司承擔賠償責任的前提或條件。
物業公司承擔責任的前提是：其根據法律法規或合同約定負有保管責任或者在其管理範圍內未盡安全保障義務。
關於保管責任，通常需要在你與物業公司之間存在保管合同。在你的車輛被盜時，物業公司因負有保管義務而應當予以賠償。如果保管是不收費的，可以減輕其責任。
關於安全保障義務，因為物業公司作為物業服務企業，其日常的工作內容就應當包括小區車輛停放管理、公共秩序維護、安全防範等事項的協助管理等，且物業公司也通常都有保安來負責上述工作，故如果能夠證明物業公司沒有在這些管理職責上盡到必要的安全保障義務，如平時小區內無保安巡視管理、沒有設定必要的安保設施裝置、沒有必要的安全提示等，就可以要求其適當承擔責任。
2樓：
廣東胡律師：
你與物業是否有簽訂一份「保管車輛的協議」，沒有的話，物業是不需要負責的；
物管費裡面沒有停車費的話，你也無法向物管要求；
你現在能做的就是去查你交的物管費明細是否有「停車費」這一項，有的話你就可以要求賠償。
3樓：廣州周玉忠律師
1、能否認定其有保管責任；
2、不能認定保管責任時對方有無過錯
3、取得相關證據
4樓：
不論是不是在車棚，在小區內被盜物業就有責任。
前提是 這小區是封閉管理的小區。
如果不是封閉小區，那麼物業要舉證證明物業費各項費用的用處，證明業主交的物業費裡不包含停車費。
恩，不是很懂物業這裡的問題，還是諮詢專業律師吧。
5樓：成都趙春燕律師
其實這是一個遊離在法律邊緣的問題，從訴訟成本來講，要麼你直接和他們來硬的幹一架，也許就解決了，要麼你就放棄你的權利了，法律不能解決你的問題。因為訴訟的成本比你的損失來講高的多。
懂法律的進
其實，這主要涉及關於正當防衛的構成問題，正當防衛的構成一般涉及五個要件 一是不法侵害現實存在 二是不法侵害正在進行 三是具有防衛意識 四是針對侵害人實施 五是沒有明顯超過必要限度。從這五點來看，第一點和第 三 四點是基本吻合，所有爭議的無疑是不法侵害正在進行以及防衛限度的問題。從lz的表述來看，在歹...
高分 請懂法律的高手進來一下，高分 請懂法律的高手進來一下
根據 刑法 第二百九十條規定 聚眾擾亂社會秩序，情節嚴重，致使工作 生產 營業和教學 科研無法進行，造成嚴重損失的，對首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑 對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑 拘役 管制或者剝奪政治權利。如果你的岳母已經簽訂了協議，得到了賠償款，現在又去阻擋施工，其行為明顯不對，涉...
各位懂法律的進，工傷賠償問題
首先宣告，我不是學法律的，只是出於好奇才進來的啊。1 屬於。2 把傷治好了，決不留下什麼後遺證，再要賠償金10萬，應該的，這點錢一點也不多。不好意思 我只知道這些了 不知道的都來亂說什麼啊.可以由勞動部門認定事實勞動關係存在,同時可以認定工傷,能評為工傷十級.首先你要要求單位申報工傷認定,如果單位不...