1樓：正氣長春
根據《刑法》第二百九十條規定：「聚眾擾亂社會秩序，情節嚴重，致使工作、生產、營業和教學、科研無法進行，造成嚴重損失的，對首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑；對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。」
如果你的岳母已經簽訂了協議，得到了賠償款，現在又去阻擋施工，其行為明顯不對，涉嫌聚眾擾亂社會秩序，司法機關可以對積極參加的人員，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
至於每畝賠償多少適當，沒有統一標準，各地和各地也不同，需要雙方協商。
2樓：匿名使用者
當地有補償標準，但有一定靈活性，對補償標準有意見可以合法，有禮有節地訴求解決，法律程式不可能對地價補償有具體金額規定，可以以信訪、投訴等方式反映意見，儘量不要發生極端甚至違法阻攔的行為；
一般來講，和平提出不滿意見不違法，在當前的法制環境下，中國大多數對徵地地價不滿的人都用集體上訪或攔阻施工方式表達，確有理由的，不算違法，執法者亦應該解釋勸退。
至於應該得多少，周邊有對比的，可以參照，以多數人滿意，協商確定標準來衡量，實屬民生問題，不宜明確說誰對誰不對。
3樓：zhou律師
根據《土地管理法》規定：徵用土地的，按照被徵用土地的原用途給予補償。
徵用耕地的補償費用包括土地補償費、安置補助費以及地上附著物和青苗的補償費。徵用耕地的土地補償費，為該耕地被徵用前三年平均年產值的六至十倍。徵用耕地的安置補助費，按照需要安置的農業人口數計算。
這是國家法律規定的補償，對於各地的補償各地有自己的標準，而且不一樣的工程，標準不一，建議不要採取過激的方式解決問題。
4樓：匿名使用者
保護耕地是國家的大政策，佔用耕地必須要經過***批准，可以向國土資源部瞭解一下情況。
關於補償款的問題，肯定有一個補償標準，諸如按照地塊的性質、位置等會有所差異，徵地的時候你有權要求拿到補償標準書
關於維權的問題，不當的維權方法會導致適得其反，有理變成無理，因此要注意方式，向**反映試試？
僅供參考
5樓：
現在徵地是按照徵地區片綜合地價補償，各市都有自己的區片綜合地價，按區片綜合地價計算的補償費在為被安置人員交納社會保障費用後，70%給被徵地農民，30%歸集體用於公益發展。另外，青苗費是歸個人的，對青苗費，黑龍江是按區片綜合地價的4-6%計算。
區片地價是根據多種因素確定的，每個市縣內的不同地塊地價也是不同的，有的差距非常大，所以不能簡單進行對比，你可以向**查詢當地的區片綜合地價來確認補償是否合理，如果權利確實受到侵害，可以通過合法途徑進行維權。下面是哈爾濱某地的區片綜合地價，你可以參考一下：
巴彥縣徵地區片綜合地價表
區片編號 區片價 區片範圍
(元/平方米)
1 17 興隆鎮西部、北部（遠郊）
2 56.4 興隆鎮城區內
3 27 興隆鎮周圍、城鄉結合部
4 18 萬發鎮城區內
5 18 天增鎮城區內
6 16.5 天增鎮、龍廟鎮、西集鎮、窪興鎮等4個鎮城區外
山後鄉、德祥鄉、豐樂鄉、黑山鎮
7 20.6 豐樂鄉西河沿水田
8 18 龍廟鎮城區內
9 9.04 雙鴨山林場
10 18.62 窪興鎮城區內
11 9.04 黑山林場
12 27 西集鎮內養魚水面
13 23.29 西集鎮城區內及城鄉結合部
14 9.04 驛馬山林場
15 20.6 少淩河沿線水田
16 17 龍泉鎮、松花江鄉、巴彥港鎮、富江鄉、鎮東鄉
17 9.04 龍泉林場
18 27 巴彥鎮城鄉結合部
19 56.4 巴彥鎮城區內
20 3.4 松花江邊沼澤地
呼蘭區徵地區片綜合地價表
區片編號 區片價 區片範圍
(元/平方米)
1 85 原野村、偉光村、永興村、富強村（除河灘地部分）
2 48 原利民鎮（除松花江沿岸）和原樂業鎮
3 34 蘭河、呼口、東崗、蘇家、張家、靠山、蒙古、水師營、安堡、三家子、腰堡、大堡、陳排、永豐等村（除部分村的河灘地）及雙井鎮
4 32 原康金鎮、沈家鎮、二八鎮、長嶺鎮、大用鎮、許堡鄉全部、方臺鎮、楊林鄉
5 32 原臺屯鄉不含草原部分
6 32 原對青鎮含李家鄉
7 28 原西井鄉、石人鎮、白奎鎮、蓮花鎮全部
8 28 孟家鄉
9 18 黃土山林場
10 7 呼蘭街道、蘭河街道、腰卜街道、利民街道沿松花江（呼蘭河）各村的河灘地
11 7 方臺鎮、松花江北高家、後關、三家、泉眼、宋家等村的荒草地部分；楊林鄉南房、金堡、佟井、三合、田堡等村草地部分
請懂法律的高手進來一下。 30
6樓：
你們學校沒有公費醫療？沒有上保險？
最好私了 沒必要為這個事上法院 我也是被同學誤傷 花了1萬多 他一分錢都沒拿 我是學法律的 也沒有想著通過法律解決 法律不是萬能的 你上法院的結果 也許會少賠點 但是 學長和你們之間的感情是不是···
所以 慎重
7樓：hero_天使
確實，私了最好，這事上了法庭也找不到更好的解決方法，平白無故浪費金錢和時間，而且我們實在不能對人民法院的辦事效率抱有太高期待啊！而且上了法庭也不一定就賠的少了，生活裡有很多事是法律沒辦法解決的……
高分邀請：法律理論高手指點 100
8樓：匿名使用者
行政的權利超越了法律的權威，法律本規則也，無規則的社會不僅不文明，而且最大威脅是安全。人類社會的安全感在逐漸消退，人的私有性破壞力增加了。如果法律規範不得行政命令，人類的大悲哀也。
9樓：
法規不錯 但要修改
因為這在某項方面已經侵害了事發當事人的肖像權和隱私權。
在法律上是要接受制裁的。
而且某些市民用此來進項勒索，敲詐，違規當事人有權來想當地公安局，交通大隊說明。
所以總體來說，交通管理法則應該統一化，有某些特定人員來制定，管理，以至於處罰。
所以這項法規應該適當修改，或者取締。
10樓：
一、 合理性原則與合法性的內涵及關係
合理性原則與合法性原則是行政法治原則的重要組成部分。合法性原則是指行政權的存在、行使必須依據法律、符合法律，而不能與法律相牴觸。它不僅要求行政機關進行行政活動時應遵循憲法、法律，還要遵循行政法規、地方性法規、行政規章、自治條例和單行條例等。
合法不僅要求符合實體法，也要符合程式法。合理性原則是指行政活動內容要客觀、適度、符合理性。由於社會、政治和文化不停地發展，為了更好地行使行政權，在此基礎上便產生了自由裁量權。
在自由裁量權的行使與擴大情況下，合理性原則便運用而生了。
合理性原則與合法性原則都是對自由裁量權行使的限制。但二者之間存在區別：（1）、二者起源不同。
合法性原則主要是成文法上演化原則，而合理原則主要是執法、適用法律上演化原則；（2）、二者適用範圍不同。合法性原則是全方位適用的，而合理性原則主要適用於自由裁量領域的；（3）、二者的表現方式不同。合理性問題隨著國家立法程序的推進，有可能上升到合法性和層次，也就是說某事實問題，在成文確定前是合理性問題，在成文法確定後便是合法性問題了。
從而言之，合理性原則是屬於合法性原則的範疇。
二、對某市加強道路交通管理行為的舉措的思考
某市為加強道路交通管理，規範日益混亂的交通秩序，作出一項新舉措後，使得交通秩序忽然好轉，盈得市民滿意。然而萬萬沒想到，交通部門自以為自己做了善事，卻引發了社會各界的各種看法與爭議。
我們毫不猶豫地承認，從現行的法律規定來看，某市交通管理部門的行為的確是與法律相背的。因為我國憲法、民法通則都規定了公民的隱私權、肖像權不受非法侵犯，交通管理部門行使行政權時，應法律規定的情況下自由裁量，而不應超越法律的限制採取適當的措施，除非是為了維護社會秩序和公共利益的需要。從形式上來看，交通管理部門的行為是違法的。
看事物應看其正反兩面，從正面來講，該市交通管理部門在主觀上犯意，在客觀效果上沒有產生嚴重的社會危害後果。從主觀動機上來說，交通管理部門是以加強道路交通管理，規範日益混亂的交通秩序；從客觀社會效果來看，該舉措侵犯了隱私權、肖像權等，但是最終它使該市的交通秩序好轉，市民滿意，這不正是社會秩序和公共利益所需要的嗎？說明了該行政決定是客觀的、符合理性的。
本人認為，交通管理部門新舉措無疑是一種良性違法行為。所謂良性違法，是指形式上違法，而動機端正和客觀效果較好的行為。良性違法行為是法律與社會矛盾之間擠生出來新事物。
由於社會現象的豐富多彩，人們的行為猶為林林總總，而法的作用是有侷限性，那麼法與社會、法與理就會存在著衝突，有的事情合理不合法，有的事情則合法不合理。法律對人的行為和社會關係的調整，難免掛一漏萬；法律的調整總是滯後的，而社會的發展則是走在立法的前面的。無論人們如何超前立法，也不可能對未來明察秋毫。
因此，合理與合法的衝突是難以避免的。
對待因合理與合法對立產生的良性違法，我認為應掌握好兩個原則：一是容忍，二是儘可能快一點協調解決。
容忍是指不要把良性違法混同於惡性違法，不要急於追究違法責任。我們崇尚法治，但絕不奉信「法律萬能」。社會秩序的價值、自由是目的，法是手段；道德是基礎，法律是保障。
某市交通管理部門為加強道路交通管理，規範日益混亂的交通秩序出臺一項新舉措，從而交通秩序好轉，保障了人的生命權。只是該舉措被人們不當利用，侵犯民個人肖像、隱私權，從而簡單地將其定性為違法，有悖情理。
對某市交通管理部門的舉措行為，我們不能盲目宣傳，甚至加以推廣，也不能全盤否定。因為我們雖不能堅守「惡法亦法」的信條，可我們也要清醒地意識到，某市交通管理部門行為雖然是形式違法，帶來一些不良社會後果，但它也提高社會公眾的交通守法意識，規範日益混亂的交通秩序。因此，我們必須採取妥當方法調整該舉措，向講良性發展。
作者單位：浙江省泰順縣人民法院
11樓：匿名使用者
我也是個人觀點：
首先是合法性。由於現在不是嚴格「守夜人**」的時代，**做出的行政行為的合法性不能一概以法律明文規定為限，**的行政自由裁量權是存在且應受到保護的。該市**做出的行政決定屬於抽象行政行為，程式合法，因而是滿足行政行為合法性原則。
第二，這一行為「一視同仁」，「同一事物同樣對待」，滿足行政行為平等性原則。
第三就是合理性問題。行政法上的合理性主要指造成損失與取得利益之間的平衡、比例。個人覺得主要的爭議就在於整治交通與產生的問題之間的價值衡量。
認為合理的人可以主張整治交通效果顯著，達到了當初的目的。制度的缺陷可以補充，無損於制度本身的合理性。反對者也可以說這一措施損害社會和諧、融洽，得不償失。
這全看出於什麼角度了。個人還是偏向前一種看法，需要其他制度的補充，但是本身還是合理的。
請名醫高手進來一下，請高手專家們進來一下。急！！
你好 作為女性來講，一般都或多或少的在月經前後會出現腹痛，腰痛等症狀，這就叫痛經。痛經是由於子宮內膜合成的前列腺素引起子宮劇烈收縮引起的。但一些 疾病，如 子宮內膜異位症，子宮腺肌症 子宮肌瘤,以及盆腔炎等，也可以加重痛經的症狀。因此需要到醫院檢查確診，然後再考慮 問題。an 就是痛經，沒什麼別的！...
高分請電腦高手進來幫忙解決一下，高分請電腦高手進來幫忙解決一下
重新啟動並選擇需要的引導驅動器，或者在選定的引導驅動器中插入驅動盤，並按任意鍵繼續。說明你選定的引導驅動器中不包含載入程式，或者找不到選定的引導驅動裝置。根據你的補充，恐怕你的主機板或硬碟或硬碟線存在虛接問題。還有一種比較極端的情況，是由於機箱的機電指標不合格造成的。你應當使用排除法來測試上述各種有...
數學高手進來下，數學高手進來一下
187.5 2 25 25 137.5 25 5.5 2 5x 1.4 x 0.28 4x 1.12 4x 3 4.12 0.7x 0.42 x 0.6 10x 0.8 6 0.8 6.83 長，寬，高 4 48 4 12 cm 5 假設有x人 x x 2 x 3 55 6 3 2 x 6 55 1...