1樓：匿名使用者
這個就是文化問題。很多人現在扯淡的制度問題，根子就是文化問題，說通俗點就是人的問題。很多道理是很簡單的，為什麼有些人就是不懂呢？
這就是文化差異，也只有文化差異能解釋。比如說，在我們看來很腦殘的事情，在毛子看來那就是他們的傳統和生活方式，要改變一個人的觀點都很難，更何況是一個國家和民族。所以，國家強大落後很大程度上也就在於此。
2樓：為伊蝴蝶夢
俄羅斯好像發展的還行啊。
3樓：匿名使用者
從羅斯人種來講：1、他們天性有野心搞擴張，沙皇時期到冷戰結束，他們都在不停的擴張；這樣就形成了一種獨載。
2、而且他們有光頭黨，總有一種排外政策，他們的種族優越感極強；這種短見造成了他們失去了一大批科學創新人才，所以發展就落後。
3、由於俄羅斯的建立並不是一天兩天建立起來的，他們的種族就達一百多個，比我們五十六個民族還要多，他們對異族的仇視，讓他們沒有朋友，這樣使他們不在去勞動，總以為自己是貴族；貪婪的性格造成了他們落後的原因。
4樓：匿名使用者
俄羅斯建國倉促,一直強調軍事.主張用武力征服和治理天下,缺乏注重文化教育,培養出來的大多是軍事人才,在戰場上所向披靡.文化教育的冷落,導致俄羅斯人和蠻荒時代的人沒有什麼區別.
雖然俄羅斯搞完改革,但是沒有做好改革思想教育,不能提高國民素質,還是面臨頹廢的局面.
蘇聯解體後俄羅斯為什麼那麼虛弱?
5樓：匿名使用者
1、蘇聯解體引發政治混亂
2023年底，蘇聯解體，俄羅斯正式成為獨立國家。在蘇聯解體後的最初一段時間，俄羅斯呈現極為混亂的政治局面。當時，大約有30%的俄羅斯人懷念蘇聯時代的生活，經常示威遊行，要求恢復社會主義制度。
而新成長起來的一代人則強烈希望建立資本主義制度和自由民主社會，他們認為美國就是自己國家的最好榜樣。共產主義信仰的喪失、對資本主義實質認識的不明確、對前蘇聯的全盤否定、西方各種思想和思潮的湧入，在當時的俄羅斯人民頭腦中造成極大的混亂。
2、蘇聯解體引發經濟混亂
俄羅斯獨立初期，葉利欽任命年輕的自由改革派人物蓋達爾為**首腦，進行激進的"休克"式經濟改革。儘管目前人們對這一改革提出各種批評，但有一個客觀結果卻是大家都應承認的。這就是，那場改革，使俄羅斯在短時間內結束了社會主義公有制，基本實現了非國有化和私有化。
當然，這場改革使一小部分人暴富起來，而大多數人民卻沒有真正成為私有者。但是，在這短短的兩、三年時間裡，俄羅斯完成了美國曾用了幾十年才完成的資本主義原始積累。一些
二、三十歲的年輕人頃刻之間成為大銀行家和企業家，從某種意義上說，目前的俄羅斯經濟命脈就掌握在這些人手中。
"休克"**也產生出嚴重的惡果，前蘇聯各國多年形成的經濟**聯絡中斷、俄羅斯各企業的傳統協作關係被完全破壞。舊的制度被消滅，新的制度卻遲遲不能建立。金融領域詐騙捲款案件層出不窮。
國家的財產被廉價賣掉。國家機關、學校教師、企業職工拿不到工資和養老金。整個俄羅斯處於嚴重的經濟危機之中。
於是，葉利欽不得不任命思想較為保守的切爾諾梅爾金為總理。此後，切氏收拾殘局，窮於應付各種原有和突發問題，長時間無法在經濟上取得成果。俄羅斯政界和經濟界人士紛紛探索符合國情的經濟發展模式。
美國模式、芬蘭模式、瑞典模式、阿根廷模式、中國模式都得到研究和不同程度的實驗。在經歷了多次失敗後，到普里馬科夫出任總理時，基本明確了加強國家對經濟發展的調節作用的指導思想，就是說，不能照搬其它國家的發展模式。
6樓：匿名使用者
蘇聯冷戰時期經濟就不如美國、西歐。軍事可以和美國抗衡，軍事世界數一數二。重工業發達，輕工業落後，國內經濟發展很不平衡。國內已有民怨，要麼蘇聯也不會解體。
蘇聯解體後，俄羅斯繼承蘇聯大部分土地、人口、軍事力量、經濟。本身經濟不行，解體後更差，且國家威望、人民凝聚力一落千丈，蘇聯附屬國也紛紛離去，無法和美國抗衡。直到換了強人普京，實施一系列強硬政策，俄羅斯才漸漸變強。
但也無法和美國抗衡。
7樓：常水
首先，美蘇爭霸，特別是後期美國里根**提出的「星球大戰」計劃，使兩國的軍備競爭激增，美國本來就是一個發達國家，其工業體系較完整，而蘇聯卻注重發展重工業特別是軍工，這為後來蘇聯解體埋下了隱患。
其次，蘇聯國內的計劃經濟體制，管得過死，市場失去活力，經濟也發展緩慢，無法因對巨大的軍費開支。
第三，美國利用各種經濟手段對蘇聯進行圍剿。
第四，蘇聯內部的思想組織混亂，赫魯曉夫對俄共的全盤否認，造成國民思想混亂，人民不知道自己過去的成就是否正確。
綜上，蘇聯解體。
蘇聯解體後，俄羅斯變成一個鬆散的聯邦，基於種族矛盾大高加索層級鬧過獨立，不過被普京擺平了。期間盧布還作廢過三次，經濟制度混亂，許多商人都放棄俄羅斯本土市場，這無疑是對經濟的重擊。
政治不穩定，經濟體制過死，工業體系不完善，國民思想一度混亂，是造成俄羅斯國力衰退的原因。
8樓：蝸牛
葉利欽盲目向資本主義靠攏，盲目相信美國和西歐的資本主義國家，導致俄羅斯雖拋棄了斯大林的高度集中的政治經濟體制，但未形成一個新的體制，使俄羅斯陷入了「沒碗吃飯」的境地，尤為表現在俄將500噸濃縮鎦以極低的**賣給美國。
9樓：華東章魚
你說的沒錯，衰退了
但至少比中國強大不是？
經濟的主要原因是走了社會主義道路。現在俄已經向資本注意發展我國其實也是資本主義，美名曰：中國特色社會主義，，
10樓：戀愛酸甜
原來的蘇聯它的強大只是在軍事上的，它和美國一樣擁有核**，當時整個世界就它們兩個國家有，在其他的軍事方面也能和美國相抗衡，所以當時的蘇聯是唯一能與美國相抗衡的。但在它解體後，原來的很多問題都暴露了出來，經濟上比較落後，政治上的解體影響了國家的穩定。所以它一直在調整恢復
11樓：變幻莫測
俄羅斯復活而已
沙俄（帝） 帝俄（傳至尼古拉二世） 蘇俄（碎俄） 蘇聯（聯盟）還有他們的民族自絕論 創始者列寧
其他加盟共和國供養俄羅斯的 一解體供養消失 俄羅斯必弱蘇聯那是狂暴化結果 一平和蘇聯內部必要問題， 美國早就是平和狀態 不是狂暴化
為什麼蘇聯解體後，俄羅斯越來越窮了？
12樓：匿名使用者
1重工業金融業中心都不在俄羅斯2石油裝置也不在3領導人是錯誤4樓下的錯了吧，蘇聯的軍事基本在俄羅斯
13樓：匿名使用者
其實你錯了,蘇聯解體後,俄羅斯人因為石油**的**經濟實力得到一定的增強
為什麼蘇聯解體後，俄羅斯一直都沒有發展？還能成為超級大國嗎？
14樓：呼呼
怎麼能說沒有發展呢？俄羅斯是金磚五國之一，經濟上前些年發展很快，武力繼承原蘇聯，戰略核力量不斷更新。它獨立以後，的確出現了很多問題，失去了曾經的超級大國光環，但仍然不能否定它的強大實力。
成為超級大國不是不可能，但對俄羅斯來說，需要很長時間。
前蘇聯解體後除俄羅斯外哪些國家比較發達？為什麼會比較發達？解體後的蘇聯為什麼經濟這樣落後？
15樓：匿名使用者
英國.法國.德國都是強國,他門是老牌強國呢
為什麼蘇聯解體後,俄羅斯就變資本主義社會而不是共產主義社會了?
16樓：匿名使用者
蘇聯極端的共產主義讓蘇聯經濟發展極其緩慢，人民生活質量低，這才有了俄羅斯葉利欽帶頭資本主義，人民響應，蘇聯也就被推翻了
蘇聯解體後俄羅斯為什麼垮掉的這麼快
17樓：郭da亮
糧食產地和海軍工廠在烏克蘭，畜牧業和重要的油田一部分在中亞各國。
最重要的是如果俄羅斯有足夠的實力和人望支援，也不可能讓蘇聯解體，而解體，正是直接證明俄羅斯當時已經垮了
蘇聯為什麼解體，蘇聯為什麼會解體？
想到蘇聯，你會想到什麼詞語呢？強大，繁盛，硬核，廣闊 但這樣軍事過硬，強悍至極，威懾世界的超級大國在戈爾巴喬夫執政後的短短六年便崩潰解體，分散成15個國家，實在令人唏噓 因為蘇聯的制度是違法人類社會歷史發展規律的，必然解體。複雜的很，簡單說首先因為以美國為首的西方力量從經濟上壓迫蘇聯，其次蘇聯國內自...
前蘇聯為什麼解體，蘇聯為什麼會解體？
蘇聯本來就是一個聯盟，蘇維埃在蘇聯已經支撐不下去了，所以聯盟也就不復存在，因此，自然解體了 想到蘇聯，你會想到什麼詞語呢？強大，繁盛，硬核，廣闊 但這樣軍事過硬，強悍至極，威懾世界的超級大國在戈爾巴喬夫執政後的短短六年便崩潰解體，分散成15個國家，實在令人唏噓 前蘇聯為什麼解體 1 嚴重的經濟危機。...
為什麼俄羅斯的黑客這麼厲害，為什麼俄羅斯的黑客那麼的厲害？
沒啥特別的,計劃經bai 濟是連人du都要做計劃的。有些人在zhi小時候dao略微顯示出天賦 版,甚至被強行的就權指派去搞自然科學。這樣從很小就開始專攻一個領域,很容易出成果。我在6年前見過從朝鮮外派過來的幾個16 19歲的軟體工程師,邏輯思維能力確實很不錯,他們就是在很小就開始定向培訓了。也就是所...