1樓：糕糝
一個希望做好事會有好報的人一定不是發自內心地去幫助別人，他不會得到太多好報的。假使有上帝的話，上帝也不會給他福報的。做好人意味著，你把自己的真心掏出來，你都把心掏出來了，豈有無視你的道理啊。
樂於助人的人，一定會得到所有人的認可。一定會。
2樓：匿名使用者
不一定有好報，因為壞人會攻擊好人，但可以肯定的是，做好人，可以提升自我評價
3樓：匿名使用者
太上感應經說，善惡之報，如影隨行。。會有的。。祝你週末愉快。。謝謝採納。。
4樓：安2安
做好人不一定有好報。但做壞人肯定沒好報！！你自己想想咯
5樓：nyw未來
會 人這一輩子能在這世上最重要的還是要對得起自己的良心
6樓：每日心理解憂
您好！呵呵，首先原諒我的所問非所答！因為我的答案可能是您不想聽到的！
我想說的是，如果做好事只是為了回報，那麼這種好事，做與否都沒有任何意義！呵呵，其實只要開心就好，難道得到回答就是開心的嗎？我想您也一定聽說過那句「送人玫瑰 手留餘香」的含意吧？
呵呵，做想做的事，開心的度過每一天！不要想太多喲！
7樓：
2023年，杜月笙進入時為青幫上海龍頭的**榮公館，負責經營法租界的賭場"公興俱樂部"。 2023年7月，杜月笙成立"三鑫公司"，壟斷法租界鴉片提運。2023年4月，杜月笙與**榮、張嘯林組織中華共進會。
8樓：猶問筠
不管會不會都不能做壞人
9樓：註冊名頂鳥用
說不好~！你到底在乎的是幫助別人還是得到的好報了？
10樓：小行星小昕
無所謂，問心無愧，自己過得開心快樂就行~
好人真的會有好報嗎？
11樓：俟香巧翦國
勿以善小而不為，勿以惡小而為之。
這個問題看似簡單，其實不是一句兩句能回答得了的。
首先，什麼是好人？誰是好人？好人的標準是什麼？
相信每個人心中都有自己的答案。至少這世界上幾乎沒有人會認為自己是壞人。每一個人對「好人」的理解和定義會因為他所受的教育、所處的社會地位以及社會環境不同而不相同，有的甚至完全相反。
本拉登及其追隨者認為自己是為抵抗美國的強權而製造911，奧巴馬認為自己是為消滅恐怖主義而暗殺本拉登。所以，好人是相對的，而不是絕對的。當然，我們平時還是以大多數人認同的標準來衡量一個人是不是「好人」，比如，心地善良，樂於助人，樂善好施，和藹可親，平易近人，剛正不阿，兩袖清風，大公無私，等等。
所以個人認為，做任何事先經過自己良心「過濾」的人，基本能稱得上是好人。
其次，什麼是好報？好報的標準是什麼？是榮華富貴？
平步青雲？一帆風順？呼風喚雨？
還是平平淡淡？母慈兒孝？健康快樂？
家庭和睦？同事融洽？相信這個問題也是不同的人有不同的答案。
按照相對論的觀點，這個世界沒有什麼東西是絕對的，正象上面講的好人的標準一樣。所以對於「好報」，個人覺得，知足而常樂，默默地做一個好人，定會有所收穫的。多行不義必自斃，我相信這個世界是有因果報應的。
第三，回到正題，好人會有好報嗎？其實大家都不要刻意去糾纏這個問題的答案。我的看法是，多做好事和善事，是要憑自己的良心去做，而不是帶有其他什麼目的地去做。
這個世界如果每個人都能憑良心做任何事，那麼每個人都會得到好報的。
12樓：可樂花園
好人一定有好報，
存善念，行善事，將改變自己的命運！
也有些人不理解，為什麼自己做了好事沒有好報呢？
請問，你見過今天栽下樹苗，明天立刻長出參天大樹，開花結果的嗎？
沒有，對不對？
善心善行是一粒美好的種子，
只要悉心照料，耐心培育，
一旦因緣成熟，必定會得大豐收。
所以，我們只需專注於保持這顆善心，
堅持不懈，不用太在乎好報的早與遲。
何況，隨著善心的增強，大智慧也會慢慢到來。
由於▼心中不住任何煩惱，萬事萬緣都放下▼，當下就已解脫世俗的牽絆，獲得清涼的大快樂了！
13樓：匿名使用者
現實社會也許有很多負面的事例出現，但咱也要始終相信：好人會有好報。
負面事例的出現，只是因為我們都太急躁，我們總認為付出了就馬上要回報。其實縱觀好人的一生，還是好報多得多。不能以一時的做好事受挫就認為好人沒好報。
也許有的人做好事為此付出了生命，那看似是沒辦法得到好報了，但好報仍會回報以他的子孫的。
其實做好事，培養的是人的品質，其實好人的精神方面都是很滿足的，和金錢無關。再多的金錢也買不到精神的滿足。光這點來看，這就是好人的最好回報了。
14樓：
2023年，杜月笙進入時為青幫上海龍頭的**榮公館，負責經營法租界的賭場"公興俱樂部"。 2023年7月，杜月笙成立"三鑫公司"，壟斷法租界鴉片提運。2023年4月，杜月笙與**榮、張嘯林組織中華共進會。
15樓：聞銀鬆平
好人一定有好報，這不是唯心主義的說法！有付出就有收穫，雖然現在的社會可能會讓一些好人在做了好事之後，沒有在當時得到好報，但在以後一定會有好報的！只是時候沒有到！
種什麼因就有什麼果！所以不要怕做好事，得不到好報！
16樓：宦素花庚霜
好人得好報,這是世人的一個美好願意.我想好人在做好事時,也不是先會想到會有好報,做好事,只是為了不讓自己的良心受到譴責.還有就是本身的心地善良.
至於會不會有好報,能不能得到好的回報,那都是次要的,主要是心得到了安寧,這就行了.
17樓：僑新惠承業
現在大多數人都說好人會有好報,但是有一點你們發現了嘛!好人反而死的早,那些壞蛋偏偏活那麼長時間,真不知道老天怎麼安排的
18樓：圭智美胡琛
好人不是時常會有好報的,但不要為了這些虛無飄渺的好報而埋沒你的良知,我們應該什麼時候見到有困難的人需要你的幫助的時候我們一定要幫助他,哪怕是讓位的小事,只要你相信有好報就會有好報
19樓：酈鯨賽成濟
如果爺爺有好幾兒子就不該什麼都由兒媳婦來做，應該要一人一天，或者一個一個月。
20樓：康墨機作人
人那了好得分但好大然中些得該，到報死人的應，是死壞都壞理按說後還是死，視他但報不部早是是電到有雖好好的。當應，人早得了有的最人人劇應
21樓：
是的，做好事，存好心，總有好的回報。善有善報，惡有惡報，不是不報。時辰不到。
善惡到頭總有報。不修自身修兒孫，不修今世修來世。總之做好事就比做壞事好。
好人一定會有好報。
22樓：匿名使用者
世人誤解 其實好人好報 好不是狹義的善惡的 好而是說正確的方法 所謂有因 必有果
好因得到好果 因決定結果 比如你種了瓜的種子 得到瓜 不會得到豆子
你想得到瓜 必須做 種的是瓜 種子 如果你種 豆子種子 種不出瓜了 這就是 錯誤因 得到錯誤果
得到什麼果需要 配合的因 否則就是惡因
23樓：
未必，如果施恩望報，那麼往往都會失落，這世界白眼狼多得是。
但是做個好人，最起碼無愧於心，對得起自己。所以就看你自己想怎麼做了。
24樓：匿名使用者
看你怎樣做好人了，做好人還是有技術的，有時候幫了別人，他還不領情或不知道，有時反而被誤解。
25樓：詡舞
好人不一定有好報，但壞人絕對沒好報
26樓：朱瞿
求得好報只是一種心理的安慰，實質上的希望是很渺小的。
27樓：prince誼切苔岑
我是prince誼切苔岑，你看看我的提問，我幫了很多人，但沒人說我好，可我交到了知心朋友。
28樓：花衣笑
不會，好人就是當炮灰的命。
29樓：匿名使用者
不會 有的話警察不會死
30樓：梅子時節
不會！！！你沒聽說嗎，好人活不長，禍害遺千年！！
31樓：
不知道怎麼回答你。你不如看《聖經》吧。
好人真的有好報嗎？
32樓：於白秋孛玉
以前或許是，現在就不一定了。
很多時候，好人吃虧，好心得不到好報，好心變成了驢肝肺等等，在生活當中很常見。
就算最後得到了補償、恢復了名譽，可時間無法挽回，大好的前途已經失去了，或者人都已經沒有了，還要個好人的頭銜有什麼用呢？
你看那些壞人多得意、多逍遙，即便最後不得好死，可在這之前，人家過的為什麼就比好人過得好？！
33樓：麴天澤雀弘
一個人撿到一個5萬塊的錢包，拾金不昧了。施主要給他1000塊酬謝，他還好言謝絕，謝絕個屁啊。那1000塊和名聲就是好報，只是他自己不要，以後人們遇到這情況都要了！
34樓：望和煦屈卉
好報」這個概念很不好解答，現在很多人都認為做個好事就有好報，而他們認為的好報就應該是多麼現實的親身感受的多麼直接的利益性或間接體現的利益性回報，這是錯誤的。
從科學分析的角度講，好人有好報這句話是正確的。你分析一下：做壞事的人絕對要受到大家的擠對和排斥，而做好事的人絕對要受到大家的尊重和愛戴，現在也有一些人會把某某好人怎麼怎麼了，出了什麼事與好人有好報這句話對比，其實是不正確的，這與好人有好報沒有任何關係。
35樓：吉稷宋堂
樓主，你不需要知道好人有沒有好報，因為如果你是個好人，那是你未來的事情！
如果你不是好人，那你更不需要知道這個事情！
至於別的人，是不是好人都得到了好報，這很難說，因為很難從單方面看出一個人是不是好人，歷史上很多德行很好的人結果並不如意，《史記》列傳第一就講了伯夷叔齊二人餓死首陽山的事，他們是不是好人呢？德行當然沒得說，但是他們竟然要阻止武王伐紂，這你又怎麼看呢？另外，商鞅是被車裂的，他就沒做好事嗎，他就可以算做好人嗎？
所以好人這個概念是很模糊的，有的只在指某一個方面，但是人不是片面性的動物，並不是說他某一方面好他的下場就一定很好！看一個人要從多個角度去看，不是簡單的好人壞人了事！
但是呢，樓主只要相信一點就夠：「行惡之人必有惡報！」這個就叫做天網恢恢，疏而不漏
36樓：第4個饅頭
聽過「為善者受貧窮更命短，造惡者享富貴又壽延」？這是從前的人們都看透的道理，但是好人至少不用一天擔驚受怕，好人在有困難的時候會等到很多很多的幫助，好人有人天天念著他，因為希望他好，壞人也有人天天念著他希望他能消失！所以說好人也許不會有壞人那麼有權有勢，但是他能活得比任何人都灑脫，這也許就是對他最好的報答。
37樓：水雅丹郟忻
難道做好人就是為了有好報嗎。
如果所有做好事的人都是為了好報才去做好事。
那還有幾個人會去做呢。
其實做好事的人都是為了對得起自己的良心。
人之初。性本善。
善良是人的本性。
就算沒有好報。也算對得起自己的良心。
如果別人回答你沒有好報。那你是不是就不做好人了吶。
38樓：猶初翠方闊
好人沒有好報的。對你家人好是應該的，這點我贊成。至於別人，千萬不可以太善良！即使要做好人，也必須在保全自己的前提下幫助別人！
同樣是人，同樣到人間只走一趟，憑什麼要保全別人而犧牲自己呢？？
自古好人多磨難，好人短命！
人不為己，天誅地滅！雷鋒不就是好人短命的最典型的例子嗎？？
如果我是老天爺，我也不忍心讓好人活在世上讓壞人們糟蹋的！還不如讓牛頭馬面把他帶走...
你還年輕，以後會慢慢體會到的。
辯題 好人肯定會有好報 好人未必會有好報。我是反方好人未必會有好報。我是反方一辯該怎麼寫陳詞
我朋友在路邊扶了一個坐輪椅的老人，剛一扶老人的兒子就過來了。說是看到我朋友給推到的，讓賠錢，我朋友把他哥找去了都，最後賠了3000元 就寫現在的老人摔倒，沒人敢扶就對了 辯論賽好人有好報，我是反方好人未必有好報，如何問正方能問得他們啞口無言 10 對方辯友既然認為好人有好報，那現在如果有一個老太太公...
好心真的有好報嗎，好人真的有好報嗎？
你們說好心有好報嗎？好心幫了同胞結果怎麼樣了？好心人肯定會有好報的，當然暫時性也許沒有看到好嗎？但是這只是暫時性的。有句話叫好有好報，惡有惡報，不是不報，只是時候未到，只要我們堅持下去，我們一定能看到我們的希望。怎麼說呢，好心好報，這個，到了現在，已經是害了不少人了但也幫了不少人 就像你說的那個例子...
做好事會有好報嗎，辯論賽 做好事一定會有好報嗎
昨天跟我們新來的同事,一起步行到酒店去拿菜.然後啊就在那裡等車,我要轉一次車的,但是為了能跟她一起,我就決定坐15路,然後那段路就走回去,怎麼樣,可以吧,一個人走路好無聊,左邊的車箭一樣的從我身邊溜走,害的我都是有點小緊張.那個噪音簡直就是震耳欲聾.真後悔剛剛自己的決定.唯一的想發就是希望自己走快點...