1樓：
愛因斯坦建立廣義相對論的目的就是消除狹義相對論裡絕對參考系的提法，因為引力無處不在，完全平坦的時空是不存在的，也就是說，不存在絕對參考系。事實上，在廣義相對論建立後，已經沒有必要再糾纏於絕對參考系的概念了，根據引力和非慣性系等效的原理，我們根本無法從自身測得的規律分析出我們身處在引力時空中還是非慣性系下。對於你說的這個問題，是物理量的測定問題，它依賴於物理量本身、所處位置的時空結構(此處平坦）和觀察者參考系，不同的參考系測得的結果貌似不同，但實際上這些結果滿足參考系間的座標協變關係。
比較通俗的話就是，相對論是四維時空，所定義的速度也是四維的，你所說的速度僅僅是三維速度，它只是一個向量的幾個分量而已。想想看一個三維向量往不同座標系的各自的兩個座標軸投影，就會發現它們各個不同，但向量的本身是不變的。參考系的變換就是座標變換，在這一個統一框架下處理，這些都能解釋。
相對論的理論是建立在全新的框架下的，所用到的數學和經典的大不相同，但在數學上邏輯是非常完整的，我們想到的奇異推論很多時候都是因為沒有在數學上好好考慮，想當然了。
2樓：匿名使用者
a系中時間流動得比b中慢，是指b中人覺得a中時間慢了，而b系中時間流動得比a中慢，是指a中人覺得b中時間慢了，這兩人在不同的參照系中，所感不同，這是很正常的啊，沒有矛盾。絕對參考系是絕對沒有的。
3樓：聞又
絕對參考系是不存在的，因為並沒有絕對靜止的物體，a系的時間快於b系時間也是相對的。如果你以a係為參考系則b系的時間慢於a系。
4樓：匿名使用者
絕對參考系不是"存在的同時又不存在"的,他本身就不存在,如果你的數學好的話,看看洛倫茲變換，我的空間裡也有
5樓：誘人的不能
絕對參考系事實上是不存在的，因為世界上不存在絕對靜止的物體。但是存在相對意義上的絕對參考系，就是我們說的慣性系，比如說地球，我們可以假定該系絕對靜止來分析其周圍物體的運動。廣義相對論認為慣性系的定義是相對的，一個物體對我們研究的物體萬有引力引力場強越大，他就是越優的慣性系，所以地球是最優的慣性系。
問題中的b物體對a場強更大，b相對而言是更優的慣性系，所以b從某種意義上絕對靜止。但事實上慣性系也不是絕對靜止，這裡存在一個慣性系拖拽的問題，質量大的物體會拖拽質量小的物體，地球拖拽地表物體在宇宙空間運動，地表物體的慣性事實上是相對於地球保持慣性，所以我們分析地表物體的力學性質，包括時間流速事實上是假定地球絕對靜止。
6樓：
愛因斯坦從來沒有認為過沒有絕對參考系，我不知道你用什麼理論由光速不變推出絕對參考系不存在的。
大學物理裡面會講到以太，ether，即絕對參考系，光速不變也是針對於以太而言，如果一個物體以v運動，一個光子以光速c運動，與該物體運動方向相同，那麼他們的速度差不是c，而是c-v。
絕對速度、相對速度和牽連速度都是什麼意思？他們之間有什麼關係？
7樓：哈姆
以帆船為例，如圖，從地面上測得的風速等於在船上測得的風速加上船自身的速度（向量相加）。在這裡，從地面測得的風速就是絕對速度，在船上測得的風速就是相對速度，船的速度就是牽連速度。
參考系與參照物的區別是
一個是實物，一個是座標系 跟你平時用的一樣，只是以那個實物為其中的某個點 參考系是參照copy物與座標系的總稱。有時簡單地就把參照物稱參考系。說明 1 如果相對某一個參考系測定物體的運動，當該物體不受外力或所受合外力為零時，它嚴格地保持靜止或勻速直線運動，則此參考系稱為慣性參考系。也就是說牛頓第一運...
不同慣性參考系下的機械能守恆問題
我只能說,如果換個慣性參考系機械能不守恆了,那改變的機械能變成了什麼能?所以第二種說法才是對的,其他人的答案我看不怎麼靠譜。第一個問來題 是指系統內力做功不與參源照系的變化而變化 就像物體不管參照哪一參照溫度不變一樣 而外力做功與參照系變化是因為參照系改變其 系統與參照系 相互運動的的速度自然變化,...
物理問題剛體轉動時，質心參考系會不會跟著轉動？也就是說，質
剛體作平面運動，質心作平移，質心參考系的各個座標軸的方向不會改變。這個題中大圓環會不會相對地面自轉。如果以質心為參考系，轉動慣量是多少？20 題上說大環不動了吧 ek mgh應該就可以了吧，1 2mw 2 質點系中質點應該是相對於質心靜止吧？那麼質心參考系中為什麼還會有角動量？質點系中質點可以是相對...