1樓：教育小百科是我
對的。「侵略有功論「只是將原有的歷史文明發展程序進行了極端化的分析，侵略理性的解析成對世界一體化程序和人類歷史發展的推進。
但是無法掩飾的是侵略的惡劣影響使侵略國自身與被侵略國的經濟，社會，科學發展遭到破壞，並且給雙方人民帶來了不可挽回的損失。所以，所謂的 「侵略有功論「只是侵略者為了逃脫道德的譴責和責任的掩飾而已。
2樓：匿名使用者
對待侵者成功者，美化，並甘願為奴
對待侵略失敗者，醜化，並世代咒罵
這不光是西方思想，這是全人類思想
3樓：人文漫步者
你所炫耀的這樣一種。是很沒有道德底線的靠侵略，但一種強盜思維是不被接受的。
4樓：我abc呃
侵略有功論是美化侵略者罪行的一慣手段
5樓：劇菁英
是的，這是標榜他們的侵略。
6樓：喬兵
近期西方國家宣傳月有攻略，在青年是美化工具的一貫手段嗎？是的呀，這個很好的。
7樓：戊澤雨
走了師傅會加血，要得修了又過羅之死車釐子，沒話車裡的喝白喝的。
8樓：匿名使用者
近來，西方國家宣揚的侵略有功率，侵略美化
9樓：淺淺綻放的薰衣草
西方宣揚的侵略有功論這也是應該是他們的一貫手段呀
什麼是"侵略有功論"，如何看待
10樓：京城「老炮兒
侵略有功論就是典型的謬論。是侵略者掩蓋自己罪行、妄圖遮蓋道德和歷史譴責的「說辭」。但終無法掩蓋這些罪行。
11樓：暮靜雨
「侵略有功論「只是將原有的歷史文明發展程序進行了極端化的分析，侵略理性的解析成對人類本質和人類發展推進與融合。但是無法掩飾的是侵略的惡劣影響以及破壞自身與被侵略國的經濟，社會，科學發展。以及對平民百姓帶來了不可挽回的損失。
所以，所謂的 「侵略有功論「只是侵略者為了逃脫道德的譴責和責任的掩飾而已。
論述「侵略有功論是否正確」
所謂「侵略有功論」為什麼說是錯誤的
12樓：月震法神
一個小混混搶了你的錢，然後削了你一頓，把你腿打折一條。然後你沒有錢出去上網，也不能出去亂跑，只能在家裡看書。你會感謝他嗎？
13樓：匿名使用者
侵略有功論沒有錯，因為這個世界是弱肉強食，適者生存的。如果一個國家強大了，它當然會侵略弱小的國家啦。這是常理。
如何看待和評價侵略有功,西方的殖民統治促進了東方的現代化等言論？
14樓：在生活中成長
這些都是漢奸言論，不符合實際情況，國家主權堅不可摧。
如何回答這個問題談談對「帝國主義侵略有功」觀點的
西方的葬禮上為什麼打雨傘西方國家的葬禮上為什麼人都要打著個黑傘
耶和華的僕人,夜間站在耶和華殿中的 願造天地的耶和華,從錫安賜福給你們。所以黑色，在西方有寓意另一個世界的意思，就好像咱們的陰間的那個意思。西方古典文化中曾經提及，摩西問耶和華為什麼創造魔鬼，耶和華對摩西說是為了更加光明。所以每到人死的時候，西方人要打黑色的雨傘寓意儘早升入天堂，後來古意沒有了。現在...
為什麼666在西方國家是惡魔的標誌
如果把666這數字轉換成羅馬數字,將會變成 i 1 v 5 x 10 l 50 c 100 d 500 m 1000 vicarius 5 1 100 1 5 the u in roman letter is v filii 50 3 dei 500 1 total 5 1 100 1 5 50 3...
鷹鉤鼻的男人在西方國家是什麼形象
有鷹鉤鼻的男人很會察言觀色，你稍一皺眉，稍一微笑，他都知道你在想什麼，當然他也就知道他自己該有什麼表現了。不過可別被他這種貼心的舉動給感動，其實他只是善於撲捉你的微妙情緒罷了，並不是真的出於真心。這型別的男人並不會被感情衝昏頭，該理性他很理性，該揮劍斬情絲時他也毫不手軟，他根本無法體會什麼是美好的愛...