1樓：博學
無論是《三國志》還是《三國演義》劉備和曹操都各有所長，若是不放置在具體領域對比，無法鐵口直斷誰比誰更勝一籌！以政治軍事而論，曹操的綜合素質顯然強於劉備；但以仁德賢明而論，那劉備比曹操好太多。
2樓：
曹操厲害。對比一下兩個人就知道了。曹操早期靠刺殺董卓聞名天下，失敗後還能全身而退。
後來群雄爭霸，曹操挾天子以令諸侯，先後打敗袁紹等人，佔據北方几乎半個國家的領地。而劉備，從開始就被追殺的到處跑，直到「借荊州」以後，才慢慢發展起來。真正有自己的根據地，還是在攻下川蜀以後，才有一州之地。
三國中期，劉備要和東吳聯合才能抵抗曹操。這些都能證明，曹操比劉備厲害多了。
3樓：蔥蔥那年
回答：第
一、史書評價：三國志的作者是西晉史學家陳壽 ，他在評價劉備和曹操是曾說在事情的靈活機變方面，劉備不如曹操。
第二、曹操自己曾和劉備＂煮酒論英雄＂說：今天下英雄唯使君與操耳！說明曹操也認為劉備很厲害，只是擅長的方面和自己不一樣。
劉備聽完這話後，找了個理由離開了曹操，說明劉備不管表面偽裝得多好，心裡也認為自己比較厲害，和曹操在一個量級上。
4樓：匿名使用者
肯定是曹操厲害。曹操從刺殺董卓，發動諸侯征討董卓。到後來群雄爭霸，先後打敗呂布、袁紹等人，佔據北方几乎半個國家的領地。
而劉備，從開始就被呂布、曹操等追殺到處跑，後來投靠劉表，又借東吳荊州以後，才慢慢發展起來。奪下漢中以後真正有自己的根據地。三國中期，劉備靠蜀地易守難攻，還要和東吳聯合才能抵抗曹操。
所以，曹操比劉備厲害多了。
5樓：弓希戎
三國志裡我覺得劉備要比曹操厲害。因為劉備善於收買人心。
曹操和劉備哪一個更有綜合實力？？
6樓：天皇星守者
我想是曹操吧，就是疑心重了一點。
7樓：匿名使用者
當然是劉備啊他經常『一哭，二鬧，三上吊』！
8樓：
劉備更有實力。 武有關張，文有諸葛。
曹操更有背景。 夏侯家族龐大。
9樓：
劉備~就因為他綜合能力強能屈能伸，才會稱王~~
曹操厲害還是劉備厲害
10樓：謬元修宣胭
曹操靠實力,劉備靠眼淚,所以我認為曹操厲害,而且成王敗寇,歷史才是真正的見證者!
11樓：劍寄柔本簫
曹操曾經與劉備「青梅煮酒問英雄」曹操說過：天下英雄惟使君與操爾。那個時候曹操就想殺了劉備，可是沒借口，然，魏、蜀、吳三國。最終蜀國先滅亡。
12樓：匿名使用者
曹操不咋的。劉備那眼皮那也不壞。他倆都是典型漢族古代的名人。在才華相貌方面它倆數不上就是排不上第一。
13樓：
攻城拔寨，為將為相，選賢用能，詩詞歌賦。曹操無一不強於劉備，但是曹老大起伏不定。最先開始從雄性變成雄傑，從雄傑變成英雄，從英雄變成梟雄，再從梟雄變成奸雄。
相比，劉備就比老曹穩當，後期老曹變壞之後劉備和老曹放對，加上自己依託漢室血親的名號，就顯得本來不是英雄的劉備有這麼點英雄的味道，加上自己本身就很有能力，就讓他成事了。
不過單從成果上看，老曹自然是牛的多。但是劉備也不是省油的燈，要不然演義裡的劉哭男也沒資格讓曹操比做英雄。
14樓：匿名使用者
曹操，軍事厲害。劉備，哭厲害。
15樓：曦月格格
：機權幹略，不逮魏武，是以基宇亦狹。
劉備和曹操誰的武功好些
16樓：嘲笑三步顛
參考《三國志》，根據正史的記載，曹操的武藝最高，甚至高於三國時期許多武將。從以下三件事就可以看出來：1、曹操隻身刺殺張讓，被護衛發現，曹操手武長戟而退，竟無人能靠近他，這件事可能就是《三國演義》中曹操刺殺董卓的原版。
2、大戰濮陽時，曹操輕兵夜襲呂布，尚未退去時，呂布殺來，曹操親自上陣與呂布搏殺，大戰幾十回合直到天明。3、曹操大戰馬超韓遂聯軍時，曹操使大將曹洪等渡河奇襲馬超背後，正趕上馬超大軍殺來，曹操只帶幾個貼身近衛壓制河岸斷後，馬超韓遂大軍竟無人敢前，這件事可能就是《三國演義》中張飛喝斷當陽橋的原版。由以上三件事不難看出曹操武藝之高，甚至可能高於同時期很多有名的武將。
正史上的劉備在青壯年時期，一直是不學無術的，他的一生中也沒經歷過險惡的大戰。之所以很多人認為劉備武藝高，那全是《三國演義》帶來的虛假印象。
17樓：匿名使用者
曹操，曹操自小就是個遊俠，專好打假，後來又當了校尉。劉備小時候家裡窮，估計沒少受別人欺負，所以才這麼能忍。
參考《三國志》和《資治通鑑》，根據正史的記載，曹操的武藝最高，甚至高於三國時期許多武將。從以下三件事就可以看出來：1、曹操隻身刺殺張讓，被護衛發現，曹操手武長戟而退，竟無人能靠近他，這件事可能就是《三國演義》中曹操刺殺董卓的原版。
2、大戰濮陽時，曹操輕兵夜襲呂布，尚未退去時，呂布殺來，曹操親自上陣與呂布搏殺，大戰幾十回合直到天明。3、曹操大戰馬超韓遂聯軍時，曹操使大將曹洪等渡河奇襲馬超背後，正趕上馬超大軍殺來，曹操只帶幾個貼身近衛壓制河岸斷後，馬超韓遂大軍竟無人敢前，這件事可能就是《三國演義》中張飛喝斷當陽橋的原版。由以上三件事不難看出曹操武藝之高，甚至可能高於同時期很多有名的武將。
望採納！
18樓：**愛
按道理說劉備雙耳垂肩，目能自視其耳，雙手過膝這種人拿起**我都覺得怪異，一看就個戰五渣，但是如果真的要和曹操比比戰鬥力的話，那麼還是劉備牛逼些，至於為什麼，請看火鳳燎原中劉備戰勝呂布的場景……
曹操和劉備哪個厲害？
19樓：匿名使用者
曹操劉備只是個賣草鞋的，曹操的軍事比劉備要高，曹操在統一北方過程中，唯才是舉，打擊豪強，抑制兼併，誅殺世族名士，是庶族或中小地主的政治代表，其政權的階級基礎是中小地主。
20樓：匿名使用者
歷史上的曹操比歷史上的劉備好多了
曹操和劉備誰更好
21樓：悟在剎那間
作為局外人，客**，曹操的貢獻大於劉備。曹操的惡名是三國演義**的主觀刻意的描述。「三國志」 裡的曹操，就正面多了。
作為局內人，那當然就是，誰給你帶來福利，誰就是好。各為其主嘛。
從歷史的行程看，曹操的雄才大略是劉備無法比擬的。
從人情的脈絡看，劉備的「仁義」是曹操所可望不可及的。
附上曹操的「 步出夏門行（觀滄海）」
步出夏門行（觀滄海）
曹 操東臨碣石，以觀滄海。
水何澹澹，山島竦峙。
樹木叢生，百草豐茂。
秋風蕭瑟，洪波湧起。
日月之行，若出其中；
星漢燦爛，若出其裡。
幸甚至哉，歌以詠志。
曹操能面對蕭瑟秋風，極寫大海的遼闊壯美：在秋風蕭瑟中，大海洶湧澎湃，浩淼接天；山島高聳挺拔，草木繁茂，沒有絲毫凋衰感傷的情調。這種新的境界，新的格調，正反映了他「老驥伏櫪，志在千里」的「烈士」胸襟。
22樓：匿名使用者
劉備好一點，曹操「寧可我負天下人，不可天下人負我」的性格，實在是差人一等。
23樓：春風送暖
曹操好，雖然被戴上了奸詐、**的惡名，但從不掩飾，有男子漢的氣概。我特別喜歡他的《觀滄海》
24樓：匿名使用者
曹操。如果赤壁之戰的時候，郭嘉還在的話，那曹操玩劉備和孫權就等於捏死螞蟻那般簡單
25樓：世之蛟龍
曹操是前無古人，後無來者的全才，文學家，政治家，軍事家，如果曹操生在這時代，他肯定帶領中國變成世界最強的國家。
26樓：韓國的東方神氣
曹操對歷史的影響大過劉備，雖然負面較多，但是，不可否認他的功績
27樓：井令羽
以前感覺劉備好,相信大家小時候應該都這麼感覺吧,隨著一年年的長大終於感覺還是曹操好.呵呵.一代梟雄呢!
而且人家也從沒有想過要稱帝.只是人家本身有能力,難道還能不讓人家發揮嗎,當自己處在那個位置時,相信沒幾個人能夠做到曹操那個的.
28樓：天涯_為你執著
易中天先生說了，，，曹操比齊備要好。
我個人認為，他們好與不好者與我沒有關係。
29樓：匿名使用者
中國的歷史難道就這麼膚淺，不是好人他就是好人，不是壞人他就是壞人了。
30樓：
樓主 怎麼說呢?不同的方面各有千秋,不是簡簡單單 好 壞可以概括的.
論 文學修養 軍事能力 曹操優於劉備
論 愛民 仁政 劉備勝於曹操
論對歷史的貢獻 曹操勝過劉備
凡是人就具有雙重性 我們要客觀的看待問題
曹操和劉備誰更聰明？
31樓：
我覺得曹操更聰明，無論是智謀或文學造詣，曹操都表現得比劉備厲害。劉備主要是靠他的仁義贏得天下，而曹操更多的是依靠自己的能力打下江山，這一點來看曹操無疑比劉備更強；另外曹操才華橫溢，他留下的詩詞更是廣為流傳，而劉備沒有什麼可以拿得出手的作品，相比之下就沒有曹操那麼顯眼了。
曹操的厲害之處，在於他的個人能力出眾，而劉備主要是性格取勝，因此曹操在智商方面確實略勝一籌。曹操從入朝為官開始，每一步都計算得非常仔細精密，所以他才能夠在兵荒馬亂的時代站穩腳跟，並最終登上權力的巔峰；而劉備運氣比較好，雖然自身能力有限，但好在他是皇族子嗣，再以仁義標榜自己，因此也慢慢地擁有自己的一席之地。
曹操的聰明不僅體現在智謀上面，他的文學造詣也是劉備望塵莫及的。曹操出身優越，從小接受良好的教育，再加上他有著不錯的天賦，雖然事務繁忙，但他依舊能夠寫出大量的詩詞，甚至還形成了自己的文學風格；而劉備就沒有曹操那種閒情逸致了，在舞弄文字方面也確實沒有天賦，因此劉備比不過曹操也很正常。
劉備雖然沒有曹操那麼聰明，但他的情商還是挺高的，要不然也不可能建立起自己的國家。在個人能力方面，劉備確實比不過曹操，畢竟曹操文韜武略，又有著極深的城府，劉備也沒有他那種膽識和魄力；既然智商比不過，那劉備只能以自己的情商取勝了，通過不斷的摸索，劉備的仁義美名傳遍天下，也成功地將大量的人才收為己用，這一點與曹操截然不同，當然憑藉著自己的人格魅力，劉備也能夠跟曹操平起平坐了，這樣看來劉備其實也是挺聰明的。
32樓：李敏鎬的哥哥
這個問題很多人討論過。如果按照真實的歷史來看，曹操和劉備起點不同，曹操是大宦官曹騰的孫子，父親曹嵩也很有錢，曹氏人丁興旺。這使得曹操首先有了名望，被名士許邵、喬玄等人點評過。
漢朝時推舉制度，你只要被名嘴一說，就基本可以當官了。而曹操也憑藉人脈，結交了一些比如劉岱、袁紹等當時的大人物。曹操能被推舉為兗州牧，和這些很有關係。
曹操家有錢，就可能招到更多的兵，裡面就有一些可用的人才，比如李典、于禁等等。曹氏人丁興旺，曹操就有了很多幫手，比如曹仁、曹洪。還有和曹家關係密切的夏侯家。
相對而言，劉備各方面的差距都比較大。首先劉備是沒落貴族，人脈基本沒有，只是在師從盧植的時候認識了公孫瓚，公孫瓚對劉備雖然頗為不錯，但並沒有看出他的潛質。其次，劉備家窮，一度賣過草鞋。
後來結識了馬商蘇雙、孫世平才有所好轉。劉備可能開始僅招到了幾百人。後來救陶謙的時候，才有了1千多人。
這些人裡，能稱得上人才的只有關羽、張飛和簡雍。由於劉備是漢朝的疏族，所以親戚很少，三國志僅提到了一個劉元起幫助過劉備，比之曹操孫權就差遠了。
所以，在北方的爭奪中，劉備屢屢失利，只得依附大的勢力，這也就不足為奇了。而曹操無疑是漢末三國初期最出色的人才。
劉備、曹操的過人之處都很多。這裡主要說說劉備，劉備待人極好，能籠絡人心，又比較能虛心求教。所以，終於在荊州，他找到了諸葛亮。
按照諸葛亮的計劃，劉備奪得了荊州的4又三分之一個郡，又拿下了益州，奠定了蜀漢的基礎。劉備善於逃命，能隱忍，估計是繼承了祖宗劉邦的「優點」。
總體來說，劉備成功的難度要大於曹操，而曹操的地盤也大了劉備很多。
那麼我們看看兩人的直接交鋒吧。
1、劉備救陶謙的郯城保衛戰，劉備帶著他的1千多胡漢饑民，居然和曹豹一起，打退了曹操的進攻。不過，當時曹操也處在創業階段，兵不會太多，戰略戰術可能也相當不成熟，導致曹操一敗徐榮，二敗劉備，三敗呂布。之後，曹操從失敗中吸取了教訓，就很少有大敗了。
2、劉備奉曹操的命令截殺失敗的袁術。劉備殺死了袁術，卻捎帶手拿下了他認為本該屬於自己的徐州。曹操由於害怕袁紹，派了王忠、劉岱前來。
這個劉岱不是上面那個劉岱，兩人不僅同名同姓，還同字，都字公山。演義寫成了一個人。這兩個人顯然不是劉備對手，被擊敗。
曹操自己前來，劉備戰敗投奔袁譚。關羽被俘投降，張飛去芒碭山落草。此役劉備失敗的主要原因就是手下的軍隊都是曹操以前的軍隊，一戰即降。
3、劉備看到袁紹實在無力對抗曹操，就離開袁紹，召集舊部，又聯絡到了汝南的黃巾首領龔都。劉備一到，汝南很快被攻下。曹操派曹洪征討失敗，再次親征，結果劉備的烏合之眾自然不是曹操正規軍的對手，再次失利，劉備逃往荊州。
4、由於荊州的實權派蒯家和蔡家對劉備有防範，所以劉備僅帶領少數部隊偷襲過曹操一次，戰勝退兵。就是演義裡的博望坡。之後曹操南下，劉備並不知情。
得到曹軍臨近，劉備才得到訊息，倉皇出逃，被曹操的先鋒追上。當時劉備擁眾十萬，被甲者少，結果在當陽吃了一個大敗仗。好在劉備先讓關羽佔據了渡口，才帶著10幾名主要人物脫險。
之後，由於魯肅和諸葛亮的努力，孫權決定幫助劉備，同抗曹操。周瑜這時候在江夏附近，很可能一有風吹草動就會吃掉劉琦，得到聯盟的訊息，就帶兵進入江夏，幫助劉備、劉琦擊敗了曹操的先鋒。由於曹軍瘟疫，曹操將軍隊撤到北岸，赤壁之戰正式開始。
劉備是赤壁的贏家，三國志·魏書·武帝紀第一就寫著：公與備戰，不利。（公就是曹操）。
蜀書·先主傳第二記載：權遣周瑜、程普等水軍數萬，與先主併力與曹公戰於赤壁，大破之，焚其舟船。可見，劉備是贏家毋庸置疑。
5、劉備在法正的幫助下，拿下了漢中，殺死了夏侯淵。（不是黃忠所殺，當時傳說是劉備自己殺的，在後來夏侯霸投降的時候，劉禪親自闢過謠）。曹操前去報仇，結果依然沒有成功。
可見，4戰2勝2負，劉備雖然是赤壁的勝者，但是當陽一敗，確實相當危急。基本上打了個平手，劉備略勝一籌。
至於說智慧，曹操劉備或者任何一個能割據一方的勢力領袖，像做周公，封虛銜這些小聰明，都是有的。個人魅力也是相當重要的。不過，人才能跟隨他們，主要是他們有出色的軍事政治能力。
三國志曹操傳攻略？？三國志曹操傳秘籍攻略
用什麼攻略？我玩了7年這個遊戲了 絕對骨灰級 有不懂的就問我。三國志曹操傳有攻略的嗎？三國志曹操傳秘籍攻略 電腦。這一關的重點就是殺死張良，首先遊戲開始我們就要跑到張良的身邊，這樣做的目的就是確保張良是被你殺死的，然後最開始的時候你先殺一下一些小的兵將，衝過來就殺，然後等待我方部隊把敵方部隊擊敗的時...
三國志11官渡之戰曹操問題三國志11官渡之戰劇本，曹操怎麼不打袁紹來打我
這樣，一開始你有這幾個城不是？洛陽，許昌，陳留，濮陽及長安，你把長安洛陽和許昌編為軍團讓電腦幫你控制滅張繡拒馬騰，你自己控制陳留和濮陽，然後不要擔心袁紹和劉備，袁紹兵是多將也不少，但他有致命一點死得早，一死底下就要有人掉忠，你的機會就來了，這樣袁紹不足為懼，同樣劉備就那幾個人搞不起風浪的，你再把趙雲...
三國志曹操傳練那幾個人，三國志曹操傳主要練武將（紅線）
我個人首先推薦夏侯惇，我玩的是暴力流的，拿著玉璽，配上方天畫戟，穿上鏡鎧，只要後面有法師加血，基本是一騎當千，張遼不推薦，個人覺得他死亡率太高 然後是夏侯淵，作為一個弓騎兵，有著良好的機動效能，並且弓騎兵是不會被任何的兵種相剋住，只要他盯上騎兵就是一頓修理，加上他是一開始就有的角色，有果子的話潛力很...