有了尼康D90 17 55 f2 8,買個50 1 4G有必要嗎

2022-09-05 10:51:49 字數 5369 閱讀 3592

1樓:億財說

沒必要,50 1.4g的成像跟17-55同焦段成像相比並不好太多,所以你沒必要換。況且是網上賣便宜貨,也不值得信任。絕大多數的好**都是變焦拍的,並並不是定焦。

2樓:匿名使用者

非你超級有錢~~~

我在這裡給你推薦一款價效比高的機型和幾款鏡頭吧,比你那個5d要便宜得多~~~

尼康d90;推薦理由:此機型被稱為一代機王,3200的高感度可擴充套件到6400(別和上萬的感光度比,這個足夠你用),11點對焦自動手動對焦均可,成像效果好,帶肩屏的外觀比較專業,手感也好,最主要的是目前d90的價效比實在是太高了!

騰龍17-50f2.8vc鏡頭;推薦理由:恆定大光圈,帶廣角,焦段適中,帶鏡頭防抖,作為掛機頭再合適不過了。

尼康55-300vr;推薦理由:和17-50的焦段正好銜接,如果掛機55的時候拍人或景也可以接受,價效比高(至少比70-300的好),遠攝變焦。

尼康50 1.4d;推薦理由:經典人像王鏡頭,標準定焦1.

4大光圈,虛幻效果極佳,成像銳利,和50 1.4g相比除了沒有鏡頭馬達其他都一樣(d90有機身馬達,沒必要買帶馬達的鏡頭,省下1000多!呵呵),個人認為這個鏡頭如果打算長期玩攝影必須要有,就算升級全畫幅,這鏡頭依然是牛頭!

~~~好了,就介紹這麼多吧~~~這些足夠你玩了,這些的大概預算在12000左右,花父母的錢省點吧,這已經奢侈了!等自己有錢了再換好器材~~~你努力賺錢吧,祝你好運~~~哈哈~~~有什麼不明白的再從這裡追問我就行,我一定給你解答~~~~

3樓:匿名使用者

燒鏡頭的衝動又來了

***************===

沒必要,注意了,很便宜的**,小心上當,因為玩尼康的都知道,尼康的鏡頭二手的,不會很便宜的,除非摔過維修過,還有個問題,這個頭你能拍什麼題材?長不長,短不短,

4樓:匿名使用者

沒有,要買定焦就買85的,50的虛化就那麼回事

5樓:無憂草莽

看自己的經濟能力了,手上有一定焦鏡頭還是有必要的。

6樓:

50mm定焦還是值得擁有滴

入了尼康17-55f2.8鏡頭原來的定焦35/1.8,50/1.4g有必要出嗎?另外我還想入個85/1.8d,

7樓:匿名使用者

50/1.4可以出掉,35出了也沒幾個錢,可以留著,真是太輕便了,我的備機就是35掛機。

85還是建議你入1.4,d即可,當然**比1.8貴一倍,不過既然連鏡皇都入了,應該不差這幾千塊了,入1.

4g稍過了一點,不過敗個1.4d還是可以的。好多用過1.

8d的人最後都換了,沒換的基本也在糾結,所以不如一步到位。

8樓:匿名使用者

50 1.4g好頭啊,出了一定後悔。定焦畫質肯定高於變焦。你可以單出35 1.8 5014沒必要出掉,和17-55不算重複,弱光條件下想用自然光拍攝還是需要,

9樓:

首先你這是aps-c的機器,加個85拍半身人像沒問題。

35可以留著當人文紀實的頭,練習構圖,掃街都很方便,畢竟1755很重,單反這個東西,時間長了就發現輕便還是很重要的。

50的焦段在aps-c上是比較尷尬的,而且鏡頭向來保值,出了也少不了一點,這個看你自己的水平,而且跟你的1755完全重合,另外,說虛化效果,在85焦段1.8的情況下,未必就比50焦段全開1.4的情況差,所以建議出掉。

再就看你喜歡拍什麼題材了,以下建議跟你的問題就沒什麼關係了,譬如來個百微,尼康的百微真心很贊,哈哈,希望能幫到你,鏡頭一事不再多而再精,按需補焦段就成。

10樓:天蠍藍莓

1. 樓主可能用的方法有點問題,17-55和35 1.8我都用過,17-55的銳度絕對談不上大大超過35 1.

8,法國dxo**上的測試,35 1.8的畫質是dx畫幅鏡頭裡最高的

2. 該留哪個鏡頭關鍵取決於樓主要拍什麼。17-55適合用來紀實抓拍,因為光圈大,16-85適合旅遊拍風景,因為焦段合適,定焦適合擺拍人像或者拍固定風格的題材。

最終選哪個,還是取決於樓主的需求

11樓:貊正

你沒講你打算以拍什麼為主,沒法回答

有必要買尼康17-50嗎?

12樓:匿名使用者

尼康17-50的鏡頭對aps畫幅的d7100來說是最為常用的一隻,特別是準備拍風景,在有的場合17都會感到不購廣呢。所以建議考慮購買一隻。

13樓:匿名使用者

尼康有17-50嗎?騰龍17-50吧。這個焦段絕對需要的。

尼康17-55值不值得買

14樓:桑小小小小

值得擁有,但是不推薦你購買!

我用尼康d200的時候就用17-55了,dx鏡皇啊,成像沒的說,做工和成像對得起那個**,唯一的不足就是dx頭。我現在用d700,如果不裁幅的話,17-55直接使用,30-55端無暗角,不影響拍攝。17-30端有暗角,感覺不舒服。

d700裁幅拍攝的話,,原本1200w畫素的機器就變成500w畫素了,很尷尬。

如果有人說如果不升級全畫幅的話買17-55很值,確實,當初我就是這麼想的,我不是也入全畫幅了,鏡頭是好鏡頭啊,問題是dx用在fx上,扔了吧可惜,畢竟成像很好的一個頭。用吧,不舒服,裁幅也不是,不裁幅也不是,糾結。

我覺得如果當你是朋友的話,不會推薦你現階段買鏡頭的。我覺得你現在買鏡頭還在器材發燒階段,等你把精力轉移到拍攝上的時候,再根據需要去買鏡頭吧。你現在不是有b005了,買17-55沒有實質性突破啊,同焦段升級,即使成像好點,您又不是要去參展或者搞商業攝影啊,沒必要的。

如果想買個新鏡頭玩玩的話,還是先買個標頭玩玩吧,定焦更能幫助你學攝影。先用好手頭的器材,等手頭器材實在滿足不了你的需求的時候,再考慮換鏡頭啦。

真心把你當朋友才這樣推薦的,不管是否採納,希望您多交流攝影,少在器材上發燒。攝影在於用心去感受,雖然器材是攝影所需要的,但不是最重要的。

祝您攝影進步,玩的開心!

com/question/318622086.html 這個是我回答另外一個朋友的連線,如果您對攝影有興趣,或許裡面我的回答在攝影理念上有能幫到你的地方,可以供您參考。

15樓:匿名使用者

作為一個d300+17-55的機主給你一些建議,我仔細看過樓上的回覆了,他們說了很多,我補充一下。

17-55就是dx格式裡的標變牛頭相當於fx中的24-70,不論是做工還是畫質都不分伯仲。全金屬專業級防塵防水做工,頂級畫質,當之無愧的dx金圈鏡皇。如果暫時沒有升級fx相機的計劃,你值得擁有。

你可以更省一點,17-55現價9000左右,因為近期有很多器材發燒友升級到fx,二手市場上有大量99新(幾乎全新)的二手17-55,根據成色6500-7500不等,非常值得你考慮。如果能把手中的b005置換出去,花不了多少錢17-55請回家。

不過如果樓主為了亮騷的話,我倒是建議拿著年終獎考慮70-200 小竹炮二代14000左右,首先和你原來的鏡頭焦段不重疊,形成遠近雙頭的搭配。其次,不論是外觀,重量,還是知名度都遠勝於17-55,全金屬專業級防塵防水做工,頂級畫質,fx金圈鏡皇之一。搭配d300s更威武,也能體會到不同的視角帶來的攝影新體驗。

最後這個鏡頭相當保值,而且將來升級fx還能繼續使用。

還有疑問歡迎追問~

16樓:江不辭盈

首先,可以肯定的是尼康17-55金圈頭比你用的騰龍鏡頭高一個檔次,不論成像還是手感都更佳,重量自然也更「佳」。如果你使用相機時只想保持和以往相同的視角,不打算嘗試不同的視角,那麼除了尼康17-55外已經找不出更好的選擇了。入了17-55後,b005只能當二手處理掉,因為它沒有存在的價值了。

如果我前一句話說中了你就不用往下看了。。。如果你也想嘗試下稍微不同的視角可以繼續看哈^0^。。。

其次,個人觀點:尼康17-55 f2.8的購買價值並不高!

一、成像質量沒有傳說中那麼牛,其邊緣成像質量不高,甚至不比sima 18-50和騰龍17-50 (a16)好,這個你可以參考國外專業測試鏡頭的**,並非我隨便說的。二、一個dx的半幅鏡頭卻要價9000+,貴了,並且沒有升級的空間(dx鏡頭雖然可以用在fx機器上,但視角不會變成全幅視角,屬於浪費機身)。說不準一兩年後d700級別的全幅機器就跟現在的d300s一個價了,你打算d300s用一輩子?

假如你兩年後買了全幅機身,看到這個17-55會不會想哭呢?

聽你說話,機器和鏡頭應該很少,但收入還不錯。能花這麼多錢入17-55,不如加點錢上24-70 f2.8g,真正的全幅牛頭,成像質量更好,只是視角稍微遠一點點,如果用在全幅機身上就和你現在用17-55是一個感覺了。

並且入24-70後,現在的b005還可以暫時保留,因為廣角上還有點用處。以上你自己考慮咯^0^。

17樓:

回覆樓主:

b005優勢:銳,有防抖,便宜(3000左右),口徑72mm;劣勢:紫邊,焦外發幹。

尼康17-55優勢:焦外好,外形威猛(比尼康24-70都大,非常唬人);劣勢:貴,無防抖。

總體感覺這倆頭差距不大,尼康17-55比b005提高不多,適用面反而更窄(無防抖無法暗光手持),樓主用不著在它們之間換來換去,太折騰。

發了年終獎還是燒金圈牛定吧,推薦尼康24/1.4,接在d300s上等效36mm,絕對**焦段,進可攻退可守,堪稱aps-c絕配。其實17-55的廣角端在d300s上也有26mm,與36比也就是退後幾步,但是成像就差多了,更甭說那個1.

4大光圈了(樓主可以上攝影論壇吸吸毒,估計立刻不淡定了)。

24定的好處是今後升級全幅一樣用,雖然比較貴(新貨12000左右),但是保值啊!玩兩年賣個1萬多沒問題。

祝樓主早日入牛機牛頭。

18樓:

你是不是對廣角情有獨鍾啊!b005不錯啊!只是配300s有點那個。

我覺得你還不如上af-s 17-35mm f/2.8d,大名鼎鼎的金廣角,特別是畸變控制的非常好,這在廣角上很難得。

19樓:匿名使用者

入了就入了吧,以後等入了其它的頭或者不想要的時候在出掉也虧了多少錢的,畢竟是牛頭不大會掉價的,到時候你也可以拍出一大堆不錯的片片了,這麼算起來還是值得的

17-55相當於全畫幅的24-70的品質 很接近了不錯的

20樓:

17-55定光圈的很好,不過**很貴。浮動光圈的不要買了,沒有什麼意義!若你經常出去玩,來17-200的也可以。

21樓:匿名使用者

焦段光圈和b005是一樣的,如果是為了追求同焦段更好的畫質(我覺得應該理解為更尼康的風格好些)可以換。

**不菲呢,樓主不喜歡超廣角嗎?想不想來個打鳥利器?要不來個微距拍拍小蟲小花?上個更大光圈的定焦手動手動?如果這些念想都不強烈,那就換吧。

尼康d7000有套機的尼康D7000有套機的18105鏡頭再配一個什麼鏡頭好

除非你有專門的愛好,比如體育睜敬攝影,野生動物攝影,對面女子浴室攝影等專門的愛好,否則長焦頭的出場率極低。除了廣角 中焦 比如18105 最常用,反倒是廣角的變焦頭在風景拍攝中很常用,但洞早叢往往很貴,買完套機你的預算就不多了,配個人像定焦頭50 1.8d吧600元,成像很好,省下的錢買個架子,包。...

尼康D90怎麼漲價了

尼康最近的供貨商供貨一直不正常!d90確實一直在漲價!有可能是d90減產加上一些商家在囤貨導致d90 不要奇怪為什麼有人囤d90!作為尼康一款經典機型相對高的價效比,加上如果新的d95上市以後 虛高和d95的提升空間不大的情況來說商家囤一些d90 d90市場一般,d95會 上市,d90也是為了不浪費...

尼康d610快門壞了金華有換嗎,尼康d610快門按不下去是怎麼回事

應該沒有。去上海換吧 更換快門元件最好到尼康特約維修部去換。尼康較專業的快修中心在上海市內,杭州也有特約維修部,可以在尼康官網上查到。尼康d610快門按不下去是怎麼回事 光線太暗或者超過鏡頭的最近對焦距離都會無法對焦,也就不能按快門拍照了。尼康d610 補償問題 bai補償,a檔 補償,在固du 定...