知善知惡是良知,為善去惡是格物。「格物」是什麼意思

2022-09-06 15:50:20 字數 5299 閱讀 4529

1樓:魚羽彤縱美

無善無噁心之體,

(體:本也;根本、本來。心之體:心的根本,心的本來。)句釋:心本來是沒有善沒有惡的。

有善有惡意之動。

(意:內心的思想、內心的想法。意之動:思想在活動,想法在活動)句釋:有善有惡是你的思想在活動了。

知善知惡是良知,

(良知:良好的知道。)

句釋:知道善知道惡是一種良好的知道。(你說知善知惡有什麼用,就是使你明白那些應該做那些不應該做,使你生活過得順。)

為善去惡是格物。

(格物:窮究事物的道理。)

句釋:有好的作為及去掉惡行都是基於對事物的理解。

2樓:孫楠

付費內容限時免費檢視

回答意思是:去做好的作為和去掉惡行都是糾正心中不正的事物。

出處:《王陽明四句教》

原文:無善無噁心之體,有善有惡意之動,

知善知惡是良知,為善去惡是格物。

譯文:心的本體晶瑩純潔、無善無惡;但意念一經產生,善惡也隨之而來;能區分何為善、何為惡這種能力,就是孟子所說的「良知」;

希望我的回答對您有所幫助

更多6條

知善知惡是良知,為善去惡是格物什麼意思

3樓:匿名使用者

無善無噁心之體,

(體:本也;根本、本來。心之體:心的根本,心的本來。)句釋:心本來是沒有善沒有惡的。

有善有惡意之動。

(意:內心的思想、內心的想法。意之動:思想在活動,想法在活動)句釋:有善有惡是你的思想在活動了。

知善知惡是良知,

(良知:良好的知道。)

句釋:知道善知道惡是一種良好的知道。(你說知善知惡有什麼用,就是使你明白那些應該做那些不應該做,使你生活過得順。)

為善去惡是格物。

(格物:窮究事物的道理。)

句釋:有好的作為及去掉惡行都是基於對事物的理解。

4樓:孫楠

付費內容限時免費檢視

回答意思是:去做好的作為和去掉惡行都是糾正心中不正的事物。

出處:《王陽明四句教》

原文:無善無噁心之體,有善有惡意之動,

知善知惡是良知,為善去惡是格物。

譯文:心的本體晶瑩純潔、無善無惡;但意念一經產生,善惡也隨之而來;能區分何為善、何為惡這種能力,就是孟子所說的「良知」;

希望我的回答對您有所幫助

更多6條

無善無噁心之體,有善有惡意之動。知善知惡是良知,為善去惡是格物。這是啥意思? 20

5樓:二孃呀

」無善無噁心之體,有善

有惡意之動。知善知惡是良知,為善去惡是格物。「意思是,心本來是沒有善沒有惡的,有善有惡是你的思想在活動了。

你說知善知惡有什麼用,就是使你明白那些應該做那些不應該做,使你生活過得順,有好的作為及去掉惡行都是基於對事物的理解。

知識拓展:

這句話是《傳習錄》中記載的王陽明的"四句教"。他是是我國明代著名的哲學家、思想家、政治家和軍事家。王陽明(心學集大成者)與孔子(儒學創始人)、孟子(儒學集大成者)、朱熹(理學集大成者)並稱為孔、孟、朱、王。

他的學說思想王學(陽明學),是明代影響最大的哲學思想,傳至中國、日本、朝鮮半島以及東南亞。

王陽明說的這句話本意是,作為人心本體的至善是超經驗界的,它不是具體的善的行為。有所為而為的善是手段,無所為而為的善才是至善。人心的至善超越世間具體的善惡。

具體的善行只是無善而至善之心的自然發用流行。王陽明說人心之無善惡是要人們不要去執著具體的善行而認識本心。

6樓:岱宗山人

陽明先生晚年對自己的心學理論總結為: 無善無噁心之體,有善有惡意之動,知善知惡是良知,為善去惡是格物。

第一句:無善無噁心之體。道無善惡之分別,道生萬物。人之初心性與道相合,是無善無惡的。就像呱呱落地的嬰孩的赤子之心。

第二句:有善有惡意之動。人的意念一經產生,善惡,好壞也隨之而來,這也就是佛家說的起心動念。

第三句:知善知惡是良知。這就是孟子所說的良知,人看到惡的現象後,會痛恨惡行;看到善的事物就喜歡。

這是人的良知在起作用,《大學》所說的「明明德」,就是要人弘揚內心的善良光明的德性,做一個對得起自己良知,對得起別人信任的人。

第四句:為善去惡是格物。人主動的去除不合理的私慾所產生的惡行,主動做善事。儒家的格物,意為**事物的道理糾正人的行為,「格」在此有「窮究」之意。

7樓:匿名使用者

無善無噁心之體,

(體:本也;根本、本來。心之體:心的根本,心的本來。)句釋:心本來是沒有善沒有惡的。

有善有惡意之動。

(意:內心的思想、內心的想法。意之動:思想在活動,想法在活動)句釋:有善有惡是你的思想在活動了。

知善知惡是良知,

(良知:良好的知道。)

句釋:知道善知道惡是一種良好的知道。(你說知善知惡有什麼用,就是使你明白那些應該做那些不應該做,使你生活過得順。)

為善去惡是格物。

(格物:窮究事物的道理。)

句釋:有好的作為及去掉惡行都是基於對事物的理解。

8樓:胡劍三

無善無惡是人心本性 就是動物本性 一切為了生存 繁衍 爭取更好的資源 其實是沒有善惡的 就像狼吃羊不存在善惡 有善有惡意之動 腦子裡有了不同的想法意念一動就產生了善惡 知善知惡是良知 很多人悲觀地認為 唯有陽光與人心不可直視 無非是認為人性本惡 而後慢慢 隨波逐流了 其實殊不知 所謂性惡知識動物本能無善惡 而人分別善惡 的分別就恰恰證明了 人是有良知的 而為善去惡就是戰勝我們的生物本性 成仁成聖是大者 獨善修身也是好的

9樓:匿名使用者

這是王陽明心學的觀點,下面的比喻有助於理解:

你有一把菜刀:無善無噁心之體

菜刀可以切菜,可以砍人:有善有惡意之動

識別菜刀的用途應當依照一定的規律,傷人為惡,切菜為善:知善知惡是良知用菜刀切菜不砍人:為善去惡是格物

10樓:望月

這說的很好,不知樓主是從哪看到的。

要從唯識的角度才好講,沒接觸過這學問同等看天書。

或許打個比喻,您理解下:

無善無噁心之體,這是講體,譬如金屬,非關善惡。心之本體也非關善惡。

有善有惡意之動。這是講作用,有體就有作用,金屬能鑄造成各種東西,起到不同的作用,比如造車造船,能方便旅行,造槍造炮能保家衛國,但也能用於侵略。金屬本無關善惡,但用處就有善惡了,心之體與心之用亦復如是,意之動就是心的作用,有善有惡。

知善知惡是良知,為善去惡是格物。這比較好理解,為善去惡首先必須明白什麼是善惡,就是良知啦。格物,指的是革掉對物質的貪慾,人的惡念,一般源於對物質的貪慾,物質貪慾太強,難免會做出些傷害別人惡行,故為善,首先第一步是格物,把自己對物質的貪慾降服。

11樓:8萬4千法門

前面幾句更究竟的解釋如下,格物致知的解釋在後一段

佛法跟世法不同的地方,就是佛能夠幫助我們在這一生當中脫離輪迴,這是大事,頭等大事,沒有比這樁事情更重要了。這就是佛法殊勝之處、佛法超越之處。幾個人能超越?

理上講,人人有分;事上講,有分的人不多。這什麼原因?佛法教導我們,因、緣、果,這三個字要認識清楚,緣是緣分,因,一切眾生本來是佛,一切眾生皆有佛性,這是平等的。

雖有佛性,但是這一生迷了,不僅這一生迷,生生世世都迷,迷得很嚴重。怎麼知道很嚴重?六根接觸六塵境界,起分別、起妄想,或者我們說起心動念,就是迷。

迷再加深,不但有起心動念,還有分別、還有執著。起心動念沒造業,沒有善惡,分別執著就有善惡了,善感三善道,惡感三惡道,這就出不了六道輪迴。誰有本事見色聞聲,六根接觸六塵境界不分別、不執著,這是真修行、真功夫。

凡是成就的人,他有起心動念,起心動念沒善惡。

但是分別執著就有善惡,他分別什麼?他執著什麼?他分別執著阿彌陀佛,好!

這就對了。一天到晚,起心動念是無量無邊,跟著就分別執著,但是幾個念頭是迴歸到阿彌陀佛。為什麼要回歸阿彌陀佛?

唯有阿彌陀佛這一念能幫助我們脫離六道輪迴。這一念不可思議,這一念與佛相應、與法相應。真正能相信的人不多。

佛教我們離欲,儒教我們格物,格是什麼?格是格鬥,就是打仗。跟誰打仗?

跟慾望打仗。如果打勝了,我這一關通過了,把慾望真正放下,不受它干擾了,這叫格物。因為物慾障礙性德,我們自性裡面的智慧、德相不能現前,就是受它的障礙。

我能把它克服,這個障礙沒有了,障礙沒有了,智慧就現前。

所以,格物而後致知,自性本具的般若智慧現前了,這個智慧不是從外來的,是自己本有的。智慧現前意才誠,意誠之後心才正,它有連帶關係,我們不能不知道。所以,傳統文化裡面的,佛經上都有解釋,而且比它解釋得還透徹,講得還清楚。

格物千萬不能當做研究講,中國有人用這個來解釋,這個解釋錯了。司馬光是個佛教徒,司馬光的解釋就是格除物慾,跟佛經是一個意思,就是斷煩惱。致知就是學法門,煩惱不斷不能學法門,煩惱斷了,學法門,智慧就開了。

這個東西要從這裡學起。

文摘恭錄—淨土大經科注(第四二五集)

12樓:有水酵素

無善惡是心之先天本性,有善惡是腦之後天【添】分別,知善惡是天生【心】本能不用學而有的智慧,作善事不做惡是糾正行為,僅供參考,

13樓:對面包的愛

沒有善念沒有惡念只是一具身體,有善意有惡意是心靈有了動搖,知道什麼是善什麼是惡是有良知,為了善念除去惡念就是格物致知。

這句話出自:王陽明《心學》

拓展資料:

心學作為儒學的一門學派,最早可推溯自孟子,而北宋程顥開其端,南宋陸九淵則大啟其門徑,而與朱熹的理學分庭抗禮。至明朝,由王守仁(號陽明,下文王陽明即此人)首度提出「心學」兩字,並提出心學的宗旨在於「致良知」,至此心學開始有清晰而獨立的學術脈絡。

其中心學最著名者六人,據黃宗羲《明儒學案》載:「南中之名王氏學者,陽明在時,王心齊、黃五嶽、朱得之、戚南玄、周道通、馮江南,其著也。」

心學講良知是心之本體,無善無惡就是沒有私心物慾的遮蔽的心,是天理,在未發之陸九淵中,是無善無惡的,也是我們追求的境界,它是「未發之中」,不可以善惡分,故無善無惡。

當人們產生意念活動的時候,把這種意念加在事物上,這種意念就有了好惡,善惡的差別,他可以說是「已發」,事物就有中和不中,即符合天理和不符合天理,中者善,不中者惡。

良知雖然無善無惡,但卻自在地知善知惡,這是知的本體;一切學問,修養歸結到一點,就是要為善去惡,即以良知為標準,按照自己的良知去行動。

14樓:

無善無噁心之體:在沒有外物影響的情況下,內心是無善惡之分的。

有善有惡意之動:有了外物的影響(存在),內心會對此(外物)有善惡之分別。

知善知惡是良知: 用「良知」來實現「知善知惡」。

為善去惡是格物: 用「格物」去實現「為善去惡」。

後兩句充分體現了陽明先生的「知行合一」。

怎麼分辨什麼是善什麼是惡,如何分辨善與惡

不傷害他人,是基本的善,為他人做好事是高尚的。別人傷害自己後以牙還牙是基本的惡,別人沒傷自己卻傷害別人這是罪大惡極。為善最樂,如果做的是好事,那麼心中充滿歡喜,臉上會洋溢著快樂,身心舒泰。如果做的是壞事,那麼心中充滿愧疚 忐忑不安,或者充滿憤恨與仇恨,臉色難看,臉上 發麻,身體顫抖,焦躁不安等等,都...

人性到底是善大於惡還是惡大於善,人性是善還是惡

馬克思主義認為,人性的善惡是社會關係的產物,相應地也就承認人性的善惡,不論從人的群體或個體而言,都是可以改變的。善的品質可能達到更高的善,也可能由善變惡 惡的品質可能改惡從善,也可能沿著惡的道路愈益墮落。就人的群體來看,在資本主義條件下,資產階級隨著它取得統治地位之後,就使剝削壓迫本國人民和殖民地人...

人性是善還是惡,人性到底是惡還是善

1全部這個問題得先定義善惡,人類定義善惡,有一個很重要的標準,對其他人有利益,且能從之得到利益的稱之為善,此利益包括金錢,權利,親情,友情,愛情等等,反之我們稱之為惡。而人所表現出的行為,在利益發生碰搽時,很多的人偏向於從滿足自身利益的角度去處理問題,在沒有利益衝突的情況下,一片欣欣向榮,大好和平,...