1樓：小耳朵趣味科普
碳基生命是什麼？地球上所有生命都是碳基生命嗎?
如果宇宙中存在矽基生命，矽基生命和碳基生命哪個更強？
2樓：
如果宇宙中其他星球上存在生命，那麼有沒有可能是矽基生命呢？
我們經常能產生這樣的問題，是因為我們關於外星生命的討論經常都是以碳為基礎的，每當我們發現一顆新行星的時候，要想知道它上面有沒有生命首先會確認這個星球上有沒有液態水的存在，因為液態水是地球上碳基生命所必須的載體介質，是我們認為生命存在的必要條件。
還有地球上所有的生命都是由有機物構成的，而有機物中都含有碳元素，並以碳元素為骨架形成許多的有機大分子，如：蛋白質和dna。所以我們地球的生物都稱為碳骨架生命，也就是碳基生命。
並且我們還以呼吸的方式不斷地與自然界進行著碳迴圈。
但有些人認為，我們尋找地外生命不能侷限於我們的認知，在宇宙中碳不一定是構成生命的核心元素，並提出了以矽為核心骨架的矽分子生命，也就是矽基生命。為什麼會瞄向矽這種元素呢？
因為矽和碳在元素週期表中同屬於一族，也就是在同一列，也就是矽在碳的緊下方，碳元素為6個質子，原子最內層是兩個電子，在外層是四個電子，矽有14個質子，有三層電子結構，分別為2、8、4。這意味著，碳和矽的最外層電子軌道都想獲得四個電子，所以它們有很多相同的化學性質。
你看，碳能和四個氫鍵合形成甲烷(ch4)，矽也可以鍵合形成矽烷(sih4)；還有矽酸鹽和碳酸鹽是相似的化合物；而且矽的聚合物也能形成長鏈，可以含有氧原子形成有機矽的化合物，例如：矽氧烷，我們經常用它來合成纖維，因此有人認為矽基生命是一些可以活動的晶體，這種生命可能是由透明纖維絲連結在一起的。那麼這種生物有可能存在嗎？
我們無法準確的**矽基生命是什麼樣子的，但是地球上的一些表明，生命的形成需要極其複雜的化學物質，如果我們想要讓成千上萬個原子穩定的形成有機分子長鏈，碳貌似是唯一的選擇。
因為碳有一些矽沒有的優點。碳比矽要活潑的多，非常容易形成任意大而複雜的分子，而矽就不行，而且矽的鍵合能力很差，化學鍵之間還不穩定，也就是說由矽形成的有機分子長鏈的熱穩定性很差，很容易斷裂，並且矽-氫、矽-氧鍵很容易被質子溶劑（也就是含有o-h鍵或者n-h鍵的溶劑）破壞。要知道o-h鍵（水）和n-h鍵（氨）的溶劑在宇宙中十分普遍。
這樣說來，如果真的存在矽基生命，它們真的很脆弱，輕輕的摔一跤化學鍵都可能被震斷造成骨折，也就是這種生命的結構不可能很大，太大的話穩定性很差，我們人類這種碳基生命，一個能打10個矽基生命。因為我們自身以碳為基礎組成的大分子長鏈就比它們的鍵合能力穩定。
在更重要的是，當碳被氧化時會形成二氧化碳和一氧化碳，這兩種氣體即使在低溫下也很容易被分解。這一特性意味著碳可以成為食物鏈底層的任何生命的基礎，比如植物。儘管二氧化碳是地球大氣中的一種微量氣體，但植物會過濾它來製造自己所需的食物和更多的植物。
另一方面，矽的氧化物主要形成固體礦物，很難被化學分解。直到19世紀，人們才發現矽是一種獨立的元素，因為很難把矽從氧化物中分離出來，而且矽在自然界很容易與氧結合。所以矽在生物體中的迴圈會存在大問題，因為簡單的氧原子是宇宙中第三常見的元素，僅次於氫和氦，這說明這些矽基生命走帶哪都很容易被氧毒死，整個機體還緩慢的被石化。
最後我想說的是，如果矽基生命真的可以存在，地球其實就是一個理想的場所
碳是恆星融合主要的早期產物，這就是為什麼它是宇宙中第四常見的元素。正因為如此，許多天文學家認為「碳世界」的存在，因為在宇宙中碳更加豐富常見，而且碳的優點還比矽多，那為什麼不是碳基生命呢？那為什麼我會說地球是一個理想的矽基生命的場所呢？
因為地球不是一個碳主宰的世界。地殼：氧氣(46.
6%)，矽(27.7%)，其他一些物質(25.7%)，排在最後的是碳（0.
03%）。地球上的碳含量少得驚人，矽是地殼中含量第二豐富的元素，是碳的一千倍。與整個宇宙相比，地球上矽元素豐富，碳元素貧乏。
你看，碳其實在地球上並不豐富，在早期生命的演化中碳為什麼能憑藉量少而形成生命呢？完全是因為碳基生命比矽基生命更有優勢，更有可能。因此我認為，如果矽基生命真的有可能的話，它應該出現在早期的地球上，憑藉數量的優勢根本就輪不到碳。
還有個疑問，大家經常會想，為什麼非要找水呢？貌似水在宇宙中並不常見啊？其實這樣的想法是錯誤的，宇宙中的水真的是太多，多到你無法現象，你看水是由啥構成的？
氫和氧，一個含量最多，一個第三多的元素。隨便鍵合都能在宇宙中形成超級大量的水，所以在宇宙中找水然後找生命是沒有錯的。
只不過我們要找的是液態水，並水以液態的形式存在才能誕生生命，而且液態水的存在也需要溫度和壓力比較適合的條件。
總的來說，矽基生命存在太多的bug了，目前主流科學不認為它們可以存在，組成生命會適合最豐富的元素還是：碳、氫、氧。
3樓：人能科技探索
矽基生命肯定要強一點，首先矽元素在自然界和宇宙中屬於不穩定的元素，多數情況下是以矽的化合物的形式存在。雖然矽元素本身比較脆弱，但是矽的化合物有個特點就是比較堅硬和耐高溫，如果存在矽基生命，這種生命體會肯定會比較強大的。
4樓：技術小輝
碳基生命。因為碳基生命的存在更加合理，而且組成的生命更加厲害，所以碳基生命更強。
5樓：菌笑笑
目前為止，我們還沒有發現矽基生命，但是可以知道碳的穩定程度是很高的，擁有很多矽沒有的優點，所以應該是碳基生命更強。
除了地球以外，還有沒有其他的生命存在？
6樓：巴巴拉小白兔
迄今為止，人類還未曾在地球之外的其他天體上發現外星生命——無論是低階形式的生命，還是智慧生命。但根據科學猜測，外星生命在很大概率上會存在，因為宇宙的環境允許地球生命存在，也就完全有可能允許外星生命存在，只是人類現在還沒有能力探測到而已。
在浩瀚的宇宙中，存在著不計其數的恆星，它們周圍也有可能有行星環繞，天文學家現在已經發現了幾千顆這樣的行星。有些恆星甚至就像太陽那樣，擁有多達八顆的行星。照此來看，宇宙中可能還有比太陽擁有更多行星的恆星。
在可觀測宇宙中，至少有數千億億顆恆星，而行星的數量可能比這還要更多。總有一些行星的環境會跟地球很像，它們執行在其恆星系統的宜居帶中，表面有液態水，它們就有可能孕育出生命。
擴充套件資料
天文學家推測，在一些完全不同於地球環境的星球上，還會孕育出完全不同形式的生命。太陽系中的土衛六有可能存在生命，它們或許不是以水作為生命的基礎，而是以液態甲烷。
此外，地球生命都是碳基生命，外星生命或許會以其他元素作為有機物質的基礎，例如，與碳同族的元素矽、鍺。需要強調的是，在不同星球上孕育出的生命可能具有迥然不同的形式，他們很可能不是人形的。
由於宇宙實在是太大了，人類目前的天文觀測技術還不足以讓我們直接研究太陽系外的行星，並且我們也只探索了宇宙的極小一部分，所以我們還沒有找到外星生命。但隨著大口徑天文望遠鏡加入搜尋行列，我們或許在未來幾十年內就能發現外星生命。
7樓：匿名使用者
目前還沒有,但是一定會有地外生命.科學家一直沒有停止探索.最新訊息,霍金不久前針對探索地外生命說了一段話,大致意思是：
地外生命肯定有,可能會以微生物的形態存在.不排除有比地球人類更加聰明和強大.儘可能不要去招惹他們,他們可能現在在飛船上到處流浪,因為他們的家園已經資源耗盡了.
如果到了地球,可能會把地球掠奪一空揚長而去.就像歐洲人到了非洲和美洲對土著人的掠奪一樣
8樓：甄颯
地球以外因該有外星生物，比如在火星。雖然火星不必備人類生存的四大要點，但並不能說不具備其他生物生存的特點。再比如金星，水星有時表面溫度達300到400度，但水中的生物可以躲到水底，或遊向水星的另一面。
9樓：
是有的，火星最有可能成為人類的「第二家園」因為火星和地球有許多相似之處，比如:都有四季更替等。就算火星沒有，從地球上的隕石上檢測到有機分子，說明太空也是有「外星人」的。
10樓：奇點使者
除了地球之外，宇宙中是否還存在其他生命，科學家疑似找到證據
11樓：科普小生羅同學
除了我們之外地球以外，是否還存在其他的地外生物？
12樓：乀心束負乚
有是有但是我們發現不了，
請簡要分析地球上存在生命的原因地球上存在生命的條件和原因有哪些
地球存在生命的原因 外部條件 相對穩定 安全的宇 宙環境 太陽的穩定 提供光和熱 安全的行星際空間 軌道共面同向,大小行星各行其道自身條件 溫度 地球與太陽距離適中,使地球表面的平均氣溫為150c生命必需條件 大氣 地球的體積和質量適中,使大量的氣體聚集,形成大氣層 生物的作用對大氣成份的改造 水 ...
如果地球上沒有動物會是什麼樣子的
沒怎樣，地球所有地方都變為和尚廟尼姑堂。不殺生不吃肉的尼姑和尚再不會犯界規。如果地球上沒有人類不知道會是什麼樣子的 如果地球沒有人類，地球將會是什麼樣？如果沒有人類，就會出現 人 類，他們和我們的最大不同之處是。至少，他們不會使勁的傷害地球。地球上如果沒有動植物我們的生活會是什麼樣子 沒有植物 就沒...
如果地球上的冰雪都融化海面會上升多少
南,北極的冰如果都融化了,估計全球海平面會上升約80公尺,屆時許多沿海城市或國家,將會淹沒在海面下.如果南極冰川融化,大洋洲的大部分群島 歐洲沿海 東南亞,中國可能有三分之一會被淹沒,到時候土地匱乏,糧食極缺,人類的災難啊 但高原有潛在的危險嗎?我覺得,高原也許不會被淹沒,但它並不適合廣泛的人類居住...