1樓：
雖然沒有違反交通法規，而有人去世。這是一個很不幸的結果，構成交通肇事罪。雖然不是行為人，主觀意思表示，但是法律就是這麼規定的。
會承擔刑事責任。積極賠償，得到被害人家屬的諒解，一般可以判緩刑。這是立法所規定的內容，沒有辦法。
2樓：匿名使用者
本罪與非罪的界限其關鍵要查清行為人是否有主觀罪過，是否實施了違反交通運輸管理法規，違反交通運輸管理法規的行為與重大交通事故另否具有因果關係等。倘若沒有違法行為或者雖有違法行為但沒有因果關係，如事故發生純屬被害人不遵守交通規則，亂穿馬路造成，或由自然因素，如山崩、地裂、風暴、洪水等造成，則就不應以本罪論處。 交通肇事罪必須有違反交通法規的行為,否則不能認定為交通肇事罪.
汽車沒違反交通規則撞死人了？需要承擔責任嗎
3樓：
發生交bai通事故後，致人死du亡的，司機是否zhi承擔責任，需要根據交警隊出dao具的事故認定書確定回。通常有三答種情況：
一、如果機動車無責任的話，是不承擔刑事責任的，其承擔民事賠償責任也是由交強險在無責限額內承擔賠償責任。
二、如果機動車有部分責任只需要承擔民事賠償責任就可以了；
三、如果機動車主要責任或者全部責任的，需要承擔刑事責任和民事賠償責任。
4樓：少劍波河北唐山
天上掉下來一顆炸彈把汽車帶人炸死了誰負責，汽車司機你來回答？
5樓：匿名使用者
我才學車 理論書上說的 你有責任 書裡有問題 你開車一定要有預見性 對所要發生的突然事件有一定的措施。你在城市都能撞死人 八成是超速 。 兄弟你死定了。
6樓：匿名使用者
機動車屬於強勢地位，應該負部分責任
具體要看責任認定的大小。
7樓：匿名使用者
不用承擔刑事bai部分責任，也就du是說zhi對方全責。但是撞死白撞的dao
說法被否決了版，死權者屬交通弱勢群體，作為機動車駕駛方還是要賠對方錢的，但賠的會很少，除非你有證據表明他是自殺，或者是故意碰瓷。最討厭的是由於你沒有責任，保險公司會拒絕賠付，錢你就得自己掏了。（駕駛方全責的話20萬一般就搞定了）
8樓：匿名使用者
不需要！**電視臺都報道過。
9樓：匿名使用者
承擔責任 但不是主要責任 但還是要拘留的
10樓：匿名使用者
不需要，但是具體問題要具體分析了
沒違反任何交通規定開車撞死人會怎麼判？
11樓：3707圈圈
是否違章駕駛等問題，需要由交警部門作出交通事故責任認定書。此種情況下，還要區分事故責任的劃定，根據承擔的責任來確定以何罪名定罪論處。
如果事故你沒有責任，有可能涉嫌的由重大責任事故罪過失致人死亡罪、過失重傷罪等。
事故有責任的話，還要區分開車撞死人是故意還是過失，過失的話以交通肇事定罪論處；故意的話以故意殺人定罪論處。
以下簡單羅列交通肇事罪與故意殺人罪的相關法條及解釋。
1、 交通肇事。
交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規，發生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為。交通肇事罪是一種過失危害公共安全的犯罪。
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；
（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
（一）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；
（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；
（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
（五）嚴重超載駕駛的；
2、 故意殺人。
故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬於侵犯公民人身民主權利罪的一種。
我國刑法第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。
12樓：匿名使用者
據你所說，如果沒有違反任何交通規定，裝死他人，那麼過錯肯定在對方。一般不會坐牢，但是得支援受害方一部分賠償。
13樓：匿名使用者
你怎麼知道沒違反呢，還是等交警的責任認定書出來了就知道有沒有違反了，也可以清楚雙方的責任
14樓：匿名使用者
我是律師，就你所述，還是等交警的責任認定出來再說吧。
沒有違反交通規則的情況下撞倒人，該如何處理？算犯法嗎？
15樓：
只有在收費的高速公路上撞死人賠2萬元人民幣，其它的地方機動車駕駛員無責任的情況下是不賠錢的，比如他不走人行橫道；馬路中間行車道上被撞死；就是說只要是在他不該出現的地方別撞死了你沒有責任就可以！！！
16樓：
需要負有一定得責任。因為畢竟發生事故了，屬於處置不當。（記住，凡是發生事故，都有責任。）
具體的要看發生地是什麼狀況。後面你說的把人撞死了，不會負有全責，但也是要有一定得責任的。
17樓：匿名使用者
確有證據的情況下，現行交通法規定，負有次要責任，不會全責的，因為駕駛員疏於觀察。
如果沒有違反交通法規，在不知情的情況下撞死人造成一死一傷。
18樓：走火的
是否構成犯罪，需不需要承擔刑事責任，這個需要看事故造成的後果和承擔的責任是否符合我國刑法規定的犯罪情形來加以判斷，但是一般交通肇事罪，肇事方積極主動賠償、取得受害方諒解、認罪態度好的絕大多數案件都是判處緩刑，不會坐牢。當然，最終是否能夠被判緩刑，法官是根據案件事實情況綜合而判決的。 法院最終如何判，是根據已查明的案件事實來適用法律規定，而案件的事實需要有爭議雙方提供充足的證據加以證明（刑事案件由公安偵查），也就是說判決結果主要與案件事實、與適用法律的準確性、與提供的證據、律師專業水平等有關。
撞死人但是沒有違反交通規定！但是後來逃跑再被抓一般判幾年
19樓：華律網
《刑法》第一百三十三條規定了交通肇事罪，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。撞死人沒逃逸判幾年罪？需要注意以下幾點：
1、要看交通事故是否構成交通肇事罪，違反交通法規、造成被害人死亡、負主要或者全部責任，在此提問中三個條件缺一不可。2、如果構成交通肇事罪，雙方可以就民事賠償問題達到協議，但不能就刑事責任進行和解。取得被害人家屬諒解的，可以從輕處罰，但不會免除刑事處罰，一般可以處緩刑。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
20樓：戚廣利
如果是這樣應當主動投案自首，首先確定事故責任。
21樓：匿名使用者
如果認定不是逃逸，未必會被判坐牢，但是經濟損失賠償是難免的。
22樓：匿名使用者
你好！需要結合公安部門調查的情況分析確定，建議委託律師介入並提供法律幫助。
23樓：匿名使用者
就in的問題需要看事故認定書中逃逸者的責任，根據這個確定
請問如果我開電車，沒有違反交通規則，卻被另開電車的人撞了，我沒事。對方卻頭破腿斷的，在法律上我
交通事故的責任需要由交警認定，交警的責任認定也是劃分責任的法律依據。需要由交警認定責任，然後按責任賠償 讓交警責任劃分吧。根據責任承擔費用。賠償是肯定的，但有責任化分 如果他沒受傷 你受傷了 他不陪 你願不願？開前面的電動車被後面開電動車的人撞倒,撞我的人受傷，但雙方都有違反交通規則,這個交警怎麼判...
現在即便是路人違反交通規則橫穿馬路，被正常行駛的車撞死，機動車主也要承擔很大一部分的責任
你好如果是機抄 動車與非機動車的bai發生交通事故，即使是非du機動zhi 車方dao付全責，機動車方也要承擔不超過全部損失的百分之十的責任。但是可以證明是非機動車方故意的，那麼是免除機動車方責任的。自殺是不用負責的，但是必須查明這個事實存在 法律依據 道路交通安全法 第七十六條 機動車發生交通事故...
遵守交通規則，怎樣遵守交通規則？
遵守交通規則，也是一種責任。隨著交通越來越發達，人們的出行工具也越來越多樣化，從一開始的腳蹬車變成了自行車，現在私家車越來越多，方便了人們的生活，但隨之而來也帶來了很多問題，交通安全便是其中一個非常重要的部分。交通規則是文明社會生產的一個非常好的成果，因為有交通規則，才會有交通意識，才會讓人們在出行...