1樓：秦二十一世
你確實偏激了，誠然人類社會充滿了罪惡，但是如果沒有進步性和好的方面，也就不會走到今天，任何一個企業盈利是必須的，但也絕不會沒有支出，人類合理的行為會盈利，反正就會支出，這也很正常，只要不虧損就行了，你說的路還很長，如果走不好，人類就會倒在路上自取滅亡，這個世界雖然人是萬物之靈，但是卻並非是主宰，不遵守規律，拂逆到一定程度就是死路一條。作為人類的一員，人類滅不滅絕不是個人的權柄，也不是任何國家的權柄，而是大自然的權柄。
當今社會，尤其是在中國，唯物主義佔主流，或者說起碼統治者教育陣地。
唯物主義不相信人類有靈魂，也不承認有來生，不承認因果報應，更不承認這個世界有神明的存在，相信日死如燈滅就是消失和不存在，好的方面在思想品德里教育我們，人要有為人類進步奮鬥的情懷，為人民服務，反過來則是我死之後哪管他洪水滔天，人生在世只求享樂，只管生前享樂，不擇手段不計後果，三氯氰胺，地溝油，絕戶網·····
這是個牛角尖，只要你是唯物主義，就難以突破，所以中國現狀並不奇怪，不知你又作何感想 君悲天憫人，能夠大膽的批判人類，足見是一個胸懷正義之士，然而卻陷入到了否定人類的死角之中，我想你心中也並不缺少對理想社會人類生活方式的嚮往，也許你已經構建了一個藍圖，卻與現實格格不入，壯志難酬。我這裡也許沒有你想要的答案，因為我相信這個世界冥冥之中自有主宰，任何和人也逃脫不了，最終的審判，願神揀選你，脫離罪的苦難。
2樓：元亨之夢
這要看人是從**來的了。
人類就是地球的病毒，科學家這麼說到底對不對？
3樓：碩碩情感學
3，目前來說地球上生物中人類對地球上的破壞是最大的，也正是因為如此科學家的說法有一定的依據。縱觀地球的發展史，我們會發現人類作為地球上的生物也是唯一一個對地球破壞程度最大的生物，所以正是因為如此，科學家認為人類是地球上的病毒，這些說法也完全有理有據。
其實對我們來說，人類在開採大自然的同時，更應該明白人與自然和諧相處的重要性，所以更應該合理開採，避免環境破壞而在社會發展今天，人類更加意識到人類命運共同體的重要性，所以保護大自然成為重中之重。
4樓：dreamer神話
不對。人類跟地球比起來只是滄海一粟，而人類破壞環境，也只是破壞適合人類自己生存的環境，並不能影響到地球
5樓：技術小輝
不對。因為人類和地球是和平相處的，而且人類並不會對地球產生致命傷害，所以科學家這麼說是不對的。
6樓：帥氣的飛機
我認為科學家這樣說是有道理的，地球作為一個美麗的星球，也是一個龐大的生命體，人類作為地球的寄生物對地球造成了許多的傷害。
人就是地球裡的細菌，宇宙裡的病毒
7樓：尋找組織的我
就算是病毒，我們也還是要努力的過好自己
8樓：迷霧非迷
就算是病毒也是個有思想的病毒
9樓：月下風雲決
我覺得是第一個也不知什麼的來到這樣的說不上來創造出來的來很多，造就了今天的局面，可能是吼不住了離開了，
10樓：匿名使用者
同感，而且是個超級大的病毒，對於地球來說，感覺說細菌已經是輕視的了
11樓：小蜥蜴
確實很像人類嚴重汙染了地球，就像病毒嚴重汙染了人類一樣
人類病毒是什麼？
12樓：
病毒是一種具有細胞感染性的亞顯微粒子，它實際上就是由一個保護性的外殼包裹的一段dna或者rna，藉由感染的機制。這些簡單的生物體可以利用宿主的細胞系統進行自我複製，但無法獨立生長和複製。同時，也能在細胞外保持極強的生命力。
13樓：非常認真的名字
對於地球來說人類就是病毒
人類真是地球的原住民嗎，人類真的是地球原住民嗎
人類不是地球原住民。真正的地球原住民是負面外星人。人類是月球生物用動物基因創造出來的產品。進化論不適合人。其他物種可以進化。人類無法進化。有沒有可能.生命是隨著太空隕石所攜帶的微小因子.從而來到太陽系.來到地球.孕育而生的呢.我認為是的。因為到目前為止尚沒有任何真實可信的證據能證明外星人曾到訪過版我...
地球對人類來講有哪些優點，地球對我們人類有哪些好處
對人類來講，地球的最主要優點是，為我們提供了空氣 水以及其它賴以生存的物質，讓人類得以繁衍生息。地球對我們人類有哪些好處 地球是養育人類的母親，地球為我們人類提供了一個適宜的生存環境，沒有地球那有我們人類呢？地球自身的自轉的核心產生的地磁場可以阻擋來自太陽和太空的有害的輻射危害，這對地球上的生物 不...
人類能在地球存活多久，人類在地球上還能生存多長時間？
1 本文從兩個方面回答了 人類能在地球上生活多久 的問題，一個方面是太陽能否持續而穩定地向地球提供光和熱，另一方面是 地球上的資源能按某些資源的消耗標準維持人類多少年正常生活。人類能否合理利用資源。2 第 段中，作者說，太陽為地球持續提供長達4000萬年的光和熱卻是沒有問題的 他這樣說的根據是什麼？...