1樓：vseoxs承
2023年，俄羅斯**大亨德米特里·伊茨科夫發起了一個驚人的「俄羅斯2045」計劃，他耗費巨資僱傭了至少30名科學家，試圖研究和打造真實版的「永生人」，該計劃已經獲得俄羅斯科學教育部的大力支援。
該計劃的宗旨是通過先進的科學技術延長人類的生命，甚至最後實現「不死之身」。
到目前為止，「俄羅斯2045」計劃還處於起步階段，俄羅斯科學家們已經按照伊茨科夫的模樣造出了一個機器人原型，但這個機器人原型的許多擬人功能仍處於「初級階段」，它雖然具有基本人臉識別功能，會移動手臂，但還不會眨眼睛。但伊茨科夫相信，根據數十名科學家的不懈研究，他在未來幾年中就可以通過自己的人腦遙控自己的機器人「化身」，使它像真人一樣自由行動。事實上，美國五角大樓發起的一項同類研究實驗，已經讓一隻實驗猴成功控制了一副機械臂的運動。
伊茨科夫相信，到2023年，人類通過自己大腦遙控的機器人將會像汽車一樣流行。
致力開創人體機器人時代的不只俄羅斯，好幾個國家已在祕密研究可以改變生命形體的高科技技術，但人類的生命形體是不會因為高科技而改變的，因為生命是複雜到了牽引多個不同層次的不明物質，連生命都無法解剖透徹的科學家們只能在生命的基礎上加以修改輔助，人類的思維在生命的形體上有所禁錮，有所侷限，突破不了思維的形體又怎能改變生命的形體呢
2樓：匿名使用者
形體不會有大的改變，基因科學的發展會不斷改善人類的基因缺陷，提高智力/體力/抗疾病能力，但是包括外貌/形態都不會改變，因為人類已經在地球上存在幾萬年，進化使我們這些特徵更加適應地球的環境。
3樓：希望
這個無法有什麼科學的證據，一般來說，進化是自然的，但是也不能排除人為的，因為相對而言，人為的也是自然的。
實際就人類的能力所創造的作品，永遠都只是機器性質的，比如假肢，假眼。。。說到假眼，如果發明了一種可以代替人的眼鏡的眼鏡，它感測到大腦中的效果要好於自己的眼鏡，那麼長此以往，人體或許會發現自己的眼鏡是多餘的。。。
4樓：匿名使用者
數年後，成為了百萬富翁，一個人同樣九個在玩，一個在用電腦學一冷門那也可能會因為缺少陽光而無法生存 但是我們現在地球的位置不正好合適我們生命
5樓：生命延續網
俄羅斯 伊茨科夫 的2045計劃實驗 絕對就是利用改變軀體實質 達到長生目的的實驗 成功率很高
6樓：侍皖然
會的，美國人正在研究生命加長，大概到2023年，人的平均壽命會達到100歲。
7樓：嘉雨
會的，未來的發展日新月異，不光在電影裡能看到未來的影響，未來也會變為現實，但要經過時間的洗滌，就像恐龍之後的我們一樣，也許也要經過侏羅紀的時間
8樓：海寒心
應該會進化，有自然規律決定，而並不是因為高科技。
高科技的利與弊（辯論賽）
9樓：想去看看世界
弊:環境汙染.這個是最直接的也是最顯眼的壞處.
物種滅絕加快.這是由環境汙
10樓：匿名使用者
人類的生存方式，20萬年前
11樓：匿名使用者
這種辯論賽最沒意思了．．．最後正方反方都不會是最後贏家．．老師才是，最後老師的陳述詞基本就是正方反方都對．．．沒是沒非．．
舉例子很簡單了，a家離開最近的醫院10公里，a家的媳婦難產，半小時為限，要不女人孩子一起掛，汽車開10分鐘，驢車1小時，讓對方的人去選到底該坐什麼車去．．．這個例子現實當中並不是沒有，對方無論選什麼．．你都可以把對方辯的體無完膚了．．
12樓：手機使用者
死人，是人為的。如果遵守交通歸責加上小心就沒關係了！
13樓：心彳亍
弊太少，希望編寫主多加思考一下，所以我是吐槽的。
14樓：甜心巧克力棒棒
高科技讓我們的生活更美好，不出門就知道了世界上發生的所有事，很方便哦!!!!!!!!!!!!!!
人類最終會不會被自己發明的高科技所毀滅
15樓：王東嶽學習坊
人類最終一定會被自己創造的科技毀滅的？真相真的是這樣嗎？
16樓：匿名使用者
任何一種生物都會有消失的時候。人類的毀滅有很多因素。人類就算能控制住自己的科技，那會不會和恐龍一樣滅絕行星撞擊地球，會不會因為科技的高度發展。
能源耗盡，地球到處都是汙染可能類卻沒有找到新的星球繁衍生息。
17樓：
當人類跨入極端高科技時代，首先打工一族將被濤汰，大多數普通百姓不再願意結婚生子，世界人囗大洗牌，生存下來的是精英中的精英，富豪，科技人員，從事高質量服務行業人員，少量的自動化無人工廠和各種生產單位的電腦操控人員和管理者，再就是工務員，領導機夠和國防軍隊人員等等。五分之四的社會剩餘人口將會自生自滅。
每年春節回鄉探親的人，親人都在公墓團聚，一個活人看著-大片墓地，親人都在下面，公墓酒店這時生意來了，人們愉快的春節就在這裡度過。農村的村莊變成了公墓，糧食生產面積也會大幅度減少，現化高科農場年年糧食大豐收，國家正為糧庫存糧過多而發愁。城市很繁華，很多居民小區卻無卻人居住。
很多小國家人口銳減後，剩下一點點人逃到了人口多的大國去了，於是很多小國自動滅亡了。
18樓：明帝修羅
廢話不多說，就一句話。
在輝煌中毀滅和在沉默中毀滅，你選哪個？
人與自然是生命共同體，人類必須什麼自然
19樓：芥末留學
人與自然的關係是隨人類生產能力的發展而變化的，二者的關係表現為一個歷史性的發展過程。在原始社會，人類認識自然和改造自然的能力十分有限，在人與自然關係上更多表現為人受制於自然。
隨著人類生產水平的提高，人與自然的關係開始發生了轉變，人類逐漸由「敬畏自然」的態度變為「征服自然」，自然成為人類改造的物件。農業社會以後，人類開始大規模改造自然，這樣做雖然擴大了耕地面積，滿足了日益增長的糧食需求，卻破壞了森林、草原、湖面，不僅導致了水土流失、土質下降、沙漠化、鹽鹼化，而且進一步使生態失去平衡。工業文明的出現使得人類和自然的關係發生了根本性的改變：
自然界完全不再具有以往的神祕和威力，人類再也無須像中世紀那樣藉助於上帝的權威來維持自己對自然的統治。
但進入20世紀以來，伴隨著環境汙染、能源危機和核**的威脅，人們越來越認識到科技的發展並未給社會帶來真正的進步，反而使人類社會陷入了深深的不可擺脫的生態危機之中。正如恩格斯所警告的，「不要過分陶醉於我們對自然界的勝利，對於每一次這樣的勝利，自然界都報復了我們」，人與自然的關係問題正式進入了人們的研究視野。
實現人與自然的和諧發展，在當代已不再是一個理想的口號，它是我們基於全球性生態危機而提出來的關係到整個人類生存和發展的現實問題。自從布倫特蘭女士提出「可持續發展」觀念以來，強調全球性可持續發展的理念已為世界各國所普遍接受，建立起一個新的人與自然和諧發展的「地球生態圈」成為新世紀人們的共同願望。但這一階段仍處於設想時期，有許多問題需要我們努力解決，本文認為，其中最關鍵的環節包括如下幾點。
（1）整體性新生態觀念的確立。首先是克服傳統「人類中心主義」的狂妄?薰切實地為自己的行為承擔起責任?
薰以一種開放的寬容態度處理與他人、與世界的關係。其次是重新肯定人與自然之間天然的和諧關係，它們存在共同的生態利益，應把人類發展與維護生態環境結合起來，在保護生態環境的前提下尋求社會發展，在發展的基礎上改善生態環境。事實上，良好的生態環境與自然資源的持續利用是人類得以生存和發展的基本前提和物質基礎。
最後必須考慮到發展的可持續性，社會發展既要滿足當代人的需要，又不能對後代人滿足其需要構成威脅，要強調代際平等與代內平等，社會的和諧發展、人與自然的和諧相處的一個根本條件是要使全體人民享受到社會進步帶來的成果，創造穩定、健康、幸福的生活環境。
（2）可持續發展中的人與自然的和諧與鬥爭。人與自然是一對矛盾，強調人與自然的和諧，事實上是以承認二者之間存在矛盾為前提的，否則和諧也就失去了內容和意義。比如**、海嘯、洪水等，它們都是一種自然現象，也是人類永遠不可能完全消除的，人類的生存就與它們是充滿矛盾的。
人要與自然真正實現和諧發展，人類首先要能理解自然、掌握自然、控制自然，和諧中既有服從又有「鬥爭」，和諧是以人類的科技、文化進步作為核心內容的。
（3）科學技術全球發展的不平衡問題。要實現人與自然的和諧，科學技術的發展至關重要，它是我們與自然界進行談判的砝碼。只有當我們的技術水平能夠控制、影響自然的時候，才能徹底實現與自然的和諧共處。
當代科技的發展，使得我們對大多數自然災害問題都有了一定的瞭解，人類社會初期那樣的大自然災害已經能夠基本避免了，但現在的最大問題是生態系統是一個大的整體，環境生態問題屬於全球問題，而科技發展在全球的不平衡使我們很難真正實現與自然的和諧。以印度洋海嘯為例，由於印度洋沿岸國家沒有海嘯預警機制，即使美國在檢測到大**之後本來試圖通知印度洋沿岸各國做好準備，但竟然無法找到與這些國家溝通的有效途徑，造成了這些國家與其他國家在分享相關資訊時渠道不暢。
（4）科技、人文、生態環境的一體化。要最終實現人與自然的和諧共處，我們人類實現人文、科技和整個生態圈環境的一體化才是根本的途徑。因為在當代社會，**、江河洪災等所引起的自然災害對人類產生的威脅、破壞力已大大縮小了，全球氣候變化有2／3是人為因素引起的，其他才是自然因素造成的，當代自然災害一般是「三分天災、七分人禍」。
比如2023年長江全流域的特大洪水，專家們研究認為，造成這次大洪災的原因是除了雨量過大造成洪水外，更在於生態破壞嚴重、盲目圍湖造田、不合理的水利建設所致。我們所提倡的新自然觀將堅持人與自然的相互限定、相互依賴和相互包容，堅持人與自然的密切關係、不可分割和內在統一，以承認自然價值的多樣性為基礎，對自然資源的消費不僅要支付其傳統意義上的經濟價值，還要支付其生態等其他價值。
人類的祖先是怎麼來的？
20樓：下午茶
在人類祖先起源的問題上，有兩個概念
人科的起源對於人科的共同祖先約700萬年前至500萬年前起源於非洲猿人的觀點，學術界目前並無太大爭議。例如：2023年，《科學》雜誌發表文章，稱成功將衣索比亞發現的零碎原始人化石拼出一副女性原始人骨骼。
科學家表示，名為「阿爾迪」的猿人約生活在四百四十年萬前，比早先在衣索比亞發現的另一副女性原始人骨骼「露茜」還要早一百萬年，是迄今為止最早的原始人骨骼。
但對於稱現代人的起源存在兩種假說
目前很多科學家支援「非洲起源說（非洲單源說）」，即非洲是現代人的故鄉。
少數科學家則支援「多地起源說」，即認為現代人是在歐亞非各自起源。
人類的靈魂是上帝的靈魂，形體和肉體是上帝創造的
上帝創造了我們的靈魂和肉體。人的靈魂不是上帝的靈魂，而是上帝照他的靈魂的樣式來造我們的靈魂，我們的靈魂只有人性，沒有神性，但是上帝的初衷所造之人卻有如同上帝般美好的品質。創1 26 神說 我們要照著我們的形像，按著我們的樣式造人，使他們管理海里的魚 空中的鳥 地上的牲畜和全地，並地上所爬的一切昆蟲。...
生命存在的意義是不是繁衍，人類生命存在的最本質的意義是繁衍下去嗎
不僅僅是繁衍，還有發展和發現！這些才是生命存在的意義，但是繁衍是一切發展和發現的基礎。意義的存在在於不同的角度，不同的事實真理的推論。如果以宇宙整體的角度來說，以目前科學家對宇宙形成演變的推論，你提的問題很正確。人類一點意義也沒有，一個文明，一定會消失的，只是時間的問題。當人類的文明消失了，那麼作為...
未來五百年人類的變化，五百年後的人類會變成怎樣，大家發揮想象力說說看吧！
500年對於自然來說只是眨眼的功夫，樓上說的資源問題500年內肯定是可以解決的，不要不相信科學家！我預計500年後人類是沒什麼變化的，地球倒是有可能變得更好，但是誰也無法肯定，這個世界充滿變數。未來的人類因為現在的人們對環境的破壞。將會付出更多的代價來修整社會。人們的思想可能會不現在更加完美得思考問...