高中老師補課要200,合理嗎,現在高中老師有償補課舉報有用嗎?

2022-10-20 04:32:27 字數 3454 閱讀 1465

1樓:匿名使用者

我是一名高中生,由於數學不好,所以家長給我找老師補課。我的高中是個二類高中。我家長給我找的是那種頂多算個二類高中,其實也就是個三類高中的一個數學老師,男老師,三十歲。

後來我就去補了。單補,就是一對一。還得是我去老師家。

開始是一個半小時一百。後來是兩個小時要200元。我也知道自己半斤八兩,所以很努力學。

他講的還行,可是人很牛!有時講著講著還說起來他中考數學多少分高考數學多少分,大學高數學的有多麼好。鬱悶!

每次看到題,反應慢了,沒思路,他說:「哎呀,這不完蛋了嗎?!」還有,他每次給我講題,遇到簡便方法,他就邊講邊點頭,講完後,往椅子背上一靠,雙手託著後腦勺,還在點頭。

很得意?貌似老師就該這樣?其實找他補課的學生才幾個。

自從他要二百後,估計也就兩個學生還在找他補課。今年放寒假時,年前連著十天都去他家補課。本來不想連著補,可是每次補完,還沒等我開口,他就告我第二天什麼時候去。

年後,大年初二給我打**,讓我初三去補課。初三早晨,讓我七點就去。快到九點,他接了個**,說什麼在什麼樂園集合。

然後就跟我說行了,明天七點再來補。我就真…鬱悶了!我們這是內蒙古包頭市,不過,單獨補課兩個小時要200,合理嗎?

2樓:搬磚玖歌

你努力點,自己用心學,補課的錢就省了,為了自己的將來 ,你現在需要補,你也沒辦法的,這個物價局可是沒辦法管滴,誰讓你差呢,沒辦法啦,你最好把心態調整好,這也是周瑜打黃蓋 ,你願意的, 用心讀書,考上了好學校一切付出都是值得滴! 不過說實話 200塊貴是貴了點,但也算符合**!

3樓:用修然

哎……就這事。

你要知道,在中國,學生錢最好賺。

你要想學習,他跟你要10000你也得給啊,誰讓你學的不好啊。

一小時一百在我這,不算貴了。。

其實,老師水平都一樣,主要看你自己~

4樓:世界人

不太合理。少上幾次都可以上補習班了。去上補習吧

5樓:長鯨高淑穆

有些事情合法但不合理,從師德的角度來講,這種行為應該受到譴責,這也是學生最反感的事情,但是話又說回來,現在社會上的風氣就是這樣,那我們這裡舉個例子,老師上課只講最基本的,要想聽到真諦和深層次的東西還是要另外花錢去補課,怎一個黑字了得。四個字:師德淪喪!

現在高中老師有償補課舉報有用嗎? 10

6樓:添xian保

沒有用強行補課,現在教育部對於這種現象就當沒看見,而且舉報平臺也沒有用。

7樓:教師瀏覽室

肯定有用,看你怎麼舉報

高一升高二有必要補課嗎,20天就要200塊,還說是高二的課講不玩,所以補課,笑話,

8樓:匿名使用者

我只想說,補課這個說法是不正確的,而且暑假補課,絕對是不合理的,說什麼課上不完?把課上完是教師的責任。而且那麼多老師都可以完成,怎麼你們學校的就不可以完成呢?

這樣的說法不是笑話是什麼。但是,你不去可以麼?要是50%的人不去,那麼你不去也沒有什麼,有20%也可以,可是一說到補課,很多家長都很贊成的,都是過來人,很清楚補課這樣的事。

既然都去了,也不說有沒有必要補課了,他說了是講課,而且是高二的課,要是你不去上的話,那麼你會落下很多課程,所以吧,你還是去的好……雖然覺得這樣不是太好,也知道老師的做法不對,可是這社會就是這樣的了,不對你也得做,無奈…………

9樓:匿名使用者

那要看情況了,如果你的學習不錯,自己看看書就行了。假期休息同樣重要。如果學習一般是可以考慮的,這樣下學期會輕鬆些。

但不能只想下學期惡補,不玩,這樣的方法不科學。還有要看假期長短了,長的話也可以,因為玩的時間長了好的東西就容易忘了。反正也不太貴!

看情況吧

10樓:匿名使用者

要是老師的實力牛也可以考慮的,起碼能換來所值的知識

高中教師一對一家教補習要多少錢

11樓:海風教育

高三家教補習管用嗎,一對一輔導有效嗎?

每個學生都一樣.學生的智力、學習環境、學習習慣、一對一的教學是好的,但也要看學生不學習,不想學習再好的家教補習也沒有用.

(家教輔導學習中)

高中是否一對一教學?

做三對一的學費有用嗎?

"一對一"輔導通常由對應於學生的教師完成.輔導機構或教師根據學生的個人、學習能力和學習過程來安排輔導的、進行有針對性教學,優勢顯而易見:

1、高度的針對性.與傳統的輔導班不一樣,家教補習是針對個人知識基礎和學習能力和學習情境,可以有效地監督學生的學習,以排除他人的影響.學生也可以得到充分的教育,以提高學習的效率.

2、可以快速有效地提高學習效率."一對一"輔導可以及時解決學生的學習問題.培養解決問題的想法、引導學生總結,縮短學生提問和**問題的時間,並迅速提高課程表現.

一對一的補習班確實有效,但他們也必須做好心理準備.成績的提高不是即使的,也不應該有過高的期望.

學習的主體仍然是學生自己.即使清華大學教授回來自律,他們通常也需要定期學習,獨立學習,真正消化老師告訴他們真正提高學業成績的知識.

高中輔導是否有效?

高中幾乎都是一對一的.效果非常明顯.只有你能理解你在學習什麼,效果非常的明顯.

(家教輔導功課中)

高三學生請家教補習到底好不好?

1、高中知識不太紮實的高中生,最好從高中三年級開始前的暑假開始上課,從一開始就組織知識點,整理知識大綱,使高年級學生掌握知識骨幹.當到達學校時,能夠跟上老師的步伐.知道自己的漏洞,並且已經彌補了這一點.

在學校,知識點通常與許多主題相結合.在輔導機構中,通常是一個導致幾個知識點的主題.在學校裡,高中生可以不斷髮現做錯的題目.

如果不瞭解這些問題,可以找機構的老師來理解. 2、導致成績不穩定的重點是擴大思路

對於沒有基礎不好的高中三年級學生,希望進一步穩定和提高成績,主要是通過做試卷和發現思維模式,以便找出**它們可以得到改進和擴充套件.例如,有問題的學生以某種方式得到回答,但這種方法不一定是最好的方法,那麼導師可以告訴學生還有另一種思維方式,還有另一種更好的解決方案.

總結:家教補習的最大好處是教師對自己的情況負全部責任,並且有一個良好的學習計劃和目標.

12樓:匿名使用者

不知道你們那邊的經濟發展水平是怎樣子的,我們這邊五線小縣城一個小時的收費,大概就是150的樣子。

13樓:匿名使用者

要不要找個家教啊?我小弟剛高中畢業超一本線60多分。來找工作身份證丟了。管吃住的話給他2500就好了

14樓:左耳釘不孤單

我感覺名師還行,我兒子在

15樓:匿名使用者

找深圳家教,上千尋家教網(www.qianxunjiajiao.com)

千尋家教是一家為深圳家教教員和學員提供專業服務的家教網路平臺,專注於小學初中高中全科以及藝術培訓的家教服務。免費試聽哦

上海高中補課機構哪個四校老師多一點

高中跟初中不同,高中的知識點很多,而且延伸也很多,不能鬆懈,補習也要選對口的。補課班的話效果還是很好的,對拓展自身的學習思維非常有幫助,我就是自學 輔導這麼過來的,分享一家口碑不錯的 此外再給你幾點我的意見 首先,把書的概念弄得很熟,而且充分理解。比如,高一主要是函式,函式是基礎。函式概念,奇偶性,...

高中老師待遇現在怎麼樣

1 山東 山東青島某縣級市小學一級教師,教齡21年,現在漲工資後卡發5195,今年發去年的13月工資6729,取暖費每年2100,公積金每月1800,每月績效200,半年一發,過節費已經隨工資打卡里了。2 浙江 浙江湖州安吉縣初中教師,4年教齡,打卡每月2800,公積金2000,年終發了21000,...

高中老師能把學生趕出教室不讓其上課嗎

不能,高中不屬於義務教育,但是隻要你沒有做出嚴重影響或損害課堂行為的話,你有權利在教室裡學習,誰也不能將你趕出去 當然不行,九年制義務教育都不可以趕學生出教室,更何況高中不是九年制務教育,你是出學費,他沒這個權利。是老師就不能,管你高中初中。但我們沒辦法啊。我也因沒交作業被老師趕出去過。高一時。但又...