1樓：匿名使用者
項羽可是冷兵器時代的第一戰神，帶兵打仗就只輸過一場，然後這一場他都覺得接受不了，然後羞愧自殺。其餘全勝，大多數時候都是少打多，什麼破釜沉舟一打十，一兩萬人追著人家三十萬大軍跑。論氣節，三家姓奴如何跟無顏見江東父老的西楚霸王比。
論軍事，同樣是起義軍，項羽帶人推翻秦朝，自立為王，抗擊外敵。呂布就是小打小鬧……論戰績，項羽進可以萬軍叢中取敵將首級，退可以率數十騎突破敵軍防線，到達烏江。想走亦能走。
2樓：沈平凡
一個打起仗來百戰百勝。破斧沉舟一戰滅了秦國主力，號霸王，政由羽出，分封天下諸侯，雖然沒稱帝，但是功業權勢卻不是一個諸侯王能比肩，雖然最後和劉邦爭天下失敗了，但是司馬遷給了個本紀也沒見人反對。看對手劉邦和劉邦的手下對項羽評價並不低。
而呂布呢，在三國中大部分時間都是給人當兒子，拿了袞州大部分守不住，逃到徐州沒多久就被曹操滅了，有什麼拿的出手的戰績和功業。打仗不行，政治也爛，人品也差。憑藉什麼和項羽比....
3樓：影子
在大多數人心目中，呂布和項羽的共同點是，同樣武藝高強，少智，最後都失敗了。武藝高強，文學形象上豪邁且武藝高強的人往往被我們當成是英雄，最後失敗了又引起大家同情。實際上呂布和項羽都不是英雄，也不值得同情。
第一，項羽和呂布無論處在的社會環境，身份，地位都不同。項羽是楚國落寞貴族，呂布是三姓家奴。在各自的時代，項羽是一家獨大，早期軍事實力碾壓一干諸侯。
呂布……就不說了。第二，呂布不在下邳失敗，也會在別的地方失敗。他就算能有和項羽一樣的人生高光時刻，最後也會和項羽一樣失敗。
非常不理解題面做這樣的比較。題主似乎把項羽當做了一個正面的參考物件，而為呂布感到惋惜。項羽是亢奮的文明破壞者，呂布是個莽夫，題面等於是拿土匪和流氓做比較。
4樓：金龍太子
項羽武力無敵，高貴要面子，重情虞姬重義部下，完成了楚雖三戶、亡秦必楚的遺願，當時沒有人敢不服懼
呂布若投靠曹操的話，曹操能駕馭呂布嗎？
我覺得不一定，兩個人都是非常強勢的人，再加上呂布這個人是個英雄，如果不是他崇拜的人，兩個人是湊不到一起。曹操應該是很難去駕馭呂布的，因為呂布本身性格就比較的桀驁。當然可以了，因為曹操是一位文武雙全的厲害人物，呂布作為一名武夫，無法和他較量。三國裡呂布是如何投靠曹操的?被活捉 他求劉備幫他啊說話 結果...
若張飛跟呂布拼命，死的會是誰？
在 三國演義 中，呂布號稱 三國第一猛將 但較真起來，我們又會發現另一個問題，那就是呂布根本就沒有多少單挑記錄，也沒有斬殺過哪個成名的戰將。他之所以是公認的 三國第一猛將 是因為他曾以一人之力鏖戰劉關張三兄弟，畢竟關羽 張飛都是萬人莫敵的頂級戰將。在 中，真正能跟呂布一對一單挑至幾十回合以上的，恐怕...
關羽張飛三十回合拿不下呂布，若關羽單挑呂布誰能取勝
要說起來這呂布和關羽都是三國當中數一數二的武將，單看其能力可以說是非常的強悍。關羽被人們稱之為 武聖 而呂布更是因為在演義當中虎牢關三英戰呂布而名揚天下。那麼接下來我們分別從正史和演義兩個角度來分析一下，如果呂布和關羽單挑，到底誰能取勝呢？首先如果演義當中關羽和呂布對上了，二者單挑到底何人能夠取勝呢...