1樓：顏如舜英
時代不同，當然處理方法也就不同。漢武帝因為追擊匈奴而大量消耗國力，財力。而唐太宗也因國力財力較弱，沒有大肆追打，但這樣的處理方法也不是不可以。
2樓：匿名使用者
唐太宗對突厥仁慈當然不是因為沒有錢，當時唐朝處於盛世，國力雄厚，但是唐太宗比較推崇仁政，希望突厥對大唐心服口服，所以唐太宗才會選擇相對比較仁慈的做法。
3樓：匿名使用者
是的，當時的確沒有那麼多的錢。唐太宗的時候，因為國家的軍事力量和經濟還不是十分的好。所以就養精蓄銳，韜光養晦，等到時機成熟，唐太宗親自帶兵打敗了東突厥。
漢武帝和唐太宗，誰貢獻更大，漢武帝和唐太宗，誰的歷史貢獻大？
個人認為漢武帝，兩個人同樣打敗北方少數民族。同樣重啟西域絲綢之路，同樣晚年腦袋都比較昏庸，同樣開創盛世。不過對比當時的社會穩定那唐太宗贏，對比當時的匈奴和東部突厥肯定是匈奴強大。再加上李世民好大喜功送了個文成公主，造就了唐朝最大的敵人。使得中唐差點被吐蕃滅了。所以選漢武帝。唐大宗貢獻大，他開創了貞光...
秦始皇漢武帝唐太宗宋高祖成吉思汗這五位歷史人物對歷史的主要貢獻是什麼
秦始皇 統一中國，統一文字，統一度量衡，統一貨幣，統一交通驛路，建立郡縣制，修建長城 這一點功過參半 漢武帝 首次使用年號，頒佈太初曆，尊崇儒術，派張騫出使西域，設立刺史，改革丞相制度。唐太宗 創立 貞觀之治 擴充國學，重視人才，安定國內形勢，恢 展生產，鞏固並發展統一的多民族國家，發展與其他國家的...
漢武帝在位54年，卻花了44年去打匈奴，為何劉徹始終揪著匈奴不放
因為漢武帝小的時候受到了匈奴的欺壓，童年過得並不好。因為當時匈奴一直在騷擾邊境地區，造成很多百姓流離失所。因為當年匈奴對大漢的侵略太多了，損害了大漢太多的利益。因為對匈奴的恨，是一種國恨家仇的恨，所以不惜一切去攻打報仇。漢武帝在位54年，卻花了44年去打匈奴，為何劉徹揪著匈奴不放？匈奴的生活方式和所...