1樓：月上中天
遊牧民族和農耕民族誰代表先進的生產力水平，誰代表文明發展的方向，還用問嗎，
落後的生產力，落後的文明被先進的生產力，先進的文明取代不正確嗎？
我們武力不能壓倒對方的情況下，通過屈辱的用女人換取時間（和親）的方法，也是沒有辦法的事，爭取到發展的時間，戰勝對手，也是手段
2樓：皓然
匈奴是為了更好的生存，使自己的民族
更加繁榮的繁衍下去，但是為自己民族的利益而去劫掠另一個民族，發動戰爭，使對方民不聊生，企圖奴役對方的民族，佔領對方的領土，這是不正義的。漢武帝派衛青、霍去病出擊是為了保家衛國，使自己的政權更加穩定，為了保證領土的完整性，漢武帝是一個主戰的皇帝。而漢元帝則是一個主和的皇帝，他換了一種方式來平息這些本要發生的戰爭，他犧牲了一名美貌的女子，換來了暫時的和平。
歷史證明，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，合久則分，分久則合，這是一個亙古不變的道理，最後還是以強大的民族統治一切弱小的民族。
3樓：匿名使用者
元帝和親正確，既解決了邊疆戰事，又促進了多民族統一。
匈奴南下只是正常的需要，無所謂正義不正義
4樓：十里叢林
這個無所謂對錯，這和自然界的適者生存是一樣的。
5樓：匿名使用者
各個時期有不同的措施 不能站在一個角度來看 武帝時期國力強盛 所以可以主動出擊 元帝時期漢朝積弱 所以和親 這個不可能有統一的立場的
6樓：星闕杳然
說到底是為了生存，為了利益，沒什麼正不正義
7樓：匿名使用者
匈奴人南下侵犯我漢朝當然是非正義的。
秦朝覆亡後，匈奴趁楚漢相爭、無暇北顧之機再度崛起，重新控制了中國西北部、北部和東北部的廣大地區。西漢王朝建立後，匈奴依然是漢民族和平生活的重大威脅：數次入侵邊境，攻城屠邑，掠奪財物和人口，給西漢北方地區民眾帶來沉重的災難。
西漢開國皇帝劉邦對匈奴的屢屢犯境非常憤怒。公元前200年，劉邦率領大軍向匈奴進攻，結果漢軍隊大敗，劉邦被圍七天七夜，幾乎被俘，後以重金收買了匈奴首領，才得以突圍。
劉邦自此認識到漢朝實力不足，開始休養生息，以漢家公主和親匈奴，並贈送絲綢、糧食等物品，與其約為兄弟，以緩解其襲擾。之後，文帝和景帝繼續推行休養生息政策，積極發展生產。
公元前140年，漢武帝劉徹即位時，漢帝國經過60多年休養生息，經濟有了很大發展。國力的強盛為漢武帝的戰爭動員和實施創造了有利的條件。他精心挑選衛青、霍去病、李廣、趙破奴等一大批傑出的將軍北擊匈奴。
自此以後，匈奴遠沒有過去猖狂。
漢元帝時（公元前54年），匈奴呼韓邪單于被他哥哥郅支單于打敗，南遷至長城外的光祿塞下，同西漢結好，曾三次進長安入朝，並向漢元帝請求和親。王昭君聽說後請求出塞和親。她到匈奴後，被封為「寧胡閼氏」（閼氏，音焉支，意思是「王后」），象徵她將給匈奴帶來和平、安寧和興旺。
後來呼韓邪單于在西漢的支援下控制了匈奴全境，從而使匈奴同漢朝和好達半個世紀。 所以漢元帝派昭君出塞不是因為國力太弱了而被迫和親，而是主動發展與周邊民族的愈好關係，這與漢初的和親政策是不一樣的
8樓：匿名使用者
這沒有什麼正義不正義的,要看站在誰的立場上了,我覺得要是你 為了生存你也會這麼做，再者就是在他們的文化裡這不算什麼罪行 蠻夷之邦 應該可以理解
9樓：柳燕衝
國情不同，但我相信「弱國無外交」和「槍桿子底下出政權」，所以說，你強的話就是正義的；反之就沒有話語權
10樓：匿名使用者
都是為了更好的生存，無正義之分，只是二者當時國力盛衰之下的不同選擇
11樓：匿名使用者
匈奴南下屬民族性遷移，沒有正義不正義的問題。他們不事生產，專門放牧，一到冬季，沒有糧食和牧草，人民沒有生活**。不得不玩命似的向有糧的地區衝擊。
而漢武帝和漢元帝其實也沒有對錯，都是保護中原農耕文明的手段，只是方法不同而已。
12樓：雞飛蛋打半兵衛
非正義的；侵略行為。
漢武帝和漢元帝時的國力不一樣；所以漢武帝出擊，漢元帝和親。
13樓：竹葉逸仙
匈奴人南下本沒有正義與非正義之分，只不過當這個民族對內地進行劫掠的時候才變成了非正義的一方，這種情況通常出現在冬季和乾旱的年份，同時作為遊牧民族對於鐵器等中原物品的需求也是重要原因。無論是漢武帝北伐匈奴還是漢元帝和親，目的都在於維護劉家的統治地位，保證邊疆穩定，這種做法依事而定，並沒有什麼錯，從某種意義上講，都是不錯的選擇
14樓：百度使用者
多看看歷史書，就知道了，那時收穫的才是自己的，真義與否各有各的看法。
漢武帝派衛青和霍去病出擊,匈奴使中國領土擴大了多少倍?
15樓：匿名使用者
為了解除匈奴對西漢的威脅，公元前119年，漢武帝派大將衛青和霍去病出擊匈奴，獲得大勝，經過漠北戰役的打擊，匈奴再也無力與西漢對抗，部分匈奴人開始西遷．
16樓：遙控東方龍
漢武帝時期。使中國的領土擴大了。1000倍。
17樓：匿名使用者
他們北擊匈奴，遠征千里，開疆擴土。
求回答歷史問題
18樓：匿名使用者
一、1.秦漢之際,匈奴的傑出首領冒頓單于第一次統一了蒙古草原，建立起強大的國家．
2.漢武帝版 時，國力強盛，組權織了強大的騎兵部隊，開始對匈奴實行大規模的反擊，奪取了 河套 和 河西走廊 地區。
3.公元前 199 年，漢武帝 派衛青、霍去病北擊匈奴。經過 漠北 戰役的沉重打擊，匈奴無力再與西漢對抗，部分匈奴人開始西遷。
4.公元前 1世紀 中期，匈奴**為幾部，彼此攻殺不休。其 中一部的首領 呼韓邪 向漢朝稱臣，南遷到了長城附近，同西漢訂立了 和好盟約 。
漢元帝 時期， 呼韓邪單于 入朝請求和親。
5.為匈奴友好相處做出重大貢獻的是 王昭君和呼韓邪單于
二、1.d
2.d3.a
4.d5.c6.b
7.d8.c
9.b10.a
19樓：狼狽的愛過
1秦漢之際bai，匈奴的傑出首領du冒頓單于第zhi一次統一了dao蒙古草原，建立起國家。
版2漢武帝時，權國力強盛，組織了強大的騎兵部隊，開始對匈奴實行大規模
的反擊，奪取了河套和河西走廊地區。
3公元前119年，漢武帝派大將衛青、霍去病率精兵出擊匈奴。經過漠北戰役的打擊，匈奴無力再與西漢對抗，部分匈奴人開始西遷。
4公元前1世紀中期，匈奴**為幾部，彼此攻殺不休，其中一部的首領呼韓邪單于向漢朝稱臣，南遷到長城附近，同西漢訂立了和好盟約。
5漢元帝時候，呼韓邪單于入朝請求和親。宮女王昭君自請前往，漢元帝把她嫁給了呼韓邪單于，為漢匈的友好相處和文化交流做出了重大貢獻。
1c2d
3a4d
5c6b
7d8c
9b10a
20樓：匿名使用者
一、復1.秦漢 冒頓
2.漢武帝制
河套 河西走廊
3.公元前119年 漢武帝 漠北戰役
4.1世紀 呼韓邪單于 和好盟
約 漢武帝時 呼韓邪單于
5.呼韓邪單于 昭君
二、1.d
2.d3.a
4.d5.a
6.b7.d
8.c9.b
10.a
21樓：wyy**愛sj希
djjsjsjdhhzjfhjgdsjkhjdgkkdhfgjhgvjgchjgvjhgjhv
「公元前119年，漢武帝派大將衛青、霍去病分別率精騎出擊匈奴，他們分道北上，深入大漠，追擊匈奴，取
22樓：小鳳蘭水晶球
解除北方邊疆邊患，具有決定性意義，實現軍事上的大一統。（致使匈奴無力再與中原對戰，逐漸退出歷史舞臺） 主要寫積極一點的…
漢武帝真的派衛青，霍去病把匈奴擊敗了嗎
23樓：完美假知己
是的，衛青、霍去病同時出擊匈奴，匈奴大敗，遠逃漠北。
漢匈百年戰爭又稱漢匈戰爭，是指西漢初年，對匈奴的一系列戰役，雙方各有勝負，前後歷經130餘年。此一期間漢朝與匈奴的關係是以和親政策和戰爭政策互相存在。
雖然這場戰爭使雙方國力同時衰落，但對人口不多，經濟基礎薄弱的匈奴來說，影響更大。
24樓：匿名使用者
這麼問·顯然是·對歷史·有所懷疑。的確，歷史是人寫的，人都有偏向好惡，所好者誇大其功勞，所惡者大力抹黑，這種情況的確存在。衛霍把匈奴擊敗這件事，應該還是基本真實。
當然，一定程度的誇大，也是不可避免，也是鼓舞士氣的需要。還有二人都是漢武的親戚親信，比起漢武的其他親戚如貳師將軍李廣利來說的確強太多，所以更應該加大宣傳褒獎力度，哪個朝代都會那樣。像飛將軍李廣那樣不討皇帝喜歡的將軍，其功勞就可能被忽視，甚至被移到別人身上。
漢武本就是個任人唯親罔顧公平的主。
匈奴人鮮卑人蒙古人是不是同民族，匈奴人鮮卑人蒙古人是不是同一個民族2 網文精選
不是。匈奴人 鮮卑人 蒙古人不是同一個民族，但可能有一定的血緣關係。匈奴在漢朝時 為南匈奴和北匈奴，南匈奴最後融合進漢族中，北匈奴一部分逃到中亞和歐洲，其餘殘部被草原上其他部落吞併。鮮卑起源於東北的大興安嶺，今天的錫伯族是鮮卑後裔。從血緣 語言和習俗看鮮卑族與滿族的關係比較近。鮮卑族中的拓拔部是鮮卑...
關於匈奴的歷史，關於匈奴人的歷史
是的 你說的對 蒙古人的直系祖先應為室韋。到了後來內遷中原的匈奴人在十六國時期成立地方政權，如漢趙 北涼 胡夏等 北匈奴從漠北西遷，中間經歷了約三百年 錫爾河是中亞的內陸河，流經今天的烏茲別克 哈薩克等國，注入鹹海。在漢時，這裡是康居國。北匈奴在西域遭到漢朝的反擊，已無法立足，大約在160年左右，北...
山西人是不是匈奴人的後裔，山西人是匈奴人的後代嗎
不是匈奴人的後裔。考古表明，遠古時代，山西南部是人類初曙的起源地。運城垣曲縣 世紀曙猿 化石的發現，把類人猿出現的時間向前推進了1000萬年。約在180萬年以前的舊石器時代早期，原始人群就在山西晉南地區繁衍生息，其中運城芮城縣西侯度文化遺址發現的火燒骨，把中國範圍內發現的人類用火歷史向前推進了100...