1樓：殺倭奴兮覓封侯
明治維新是有一定勢力的日本武士發動的，槍桿子裡出政權，自然就成功了
而戊戌變法則是有名無實的光緒帝組織的，當然失敗了
戊戌變法的背景、經過及意義?
2樓：我是wc網蟲
您好：戊戌變法的背景是：
（1）19世紀末民族危機嚴重。——歷史使命：救亡圖存。（原因主要是帝國主義的侵略，重要原因是清**腐朽統治）
（2）19世紀末（甲午戰爭後）民族資本主義初步發展——歷史使命：發展資本主義。原因見前。
（3）民族資產階級登上歷史舞臺（標誌——2023年《馬關條約》簽訂引發的「公車上書」）
（4）90年代：資產階級維新思想進一步發展。
戊戌變法的經過是：（1）著書立說。（2）設立學會學堂。
（3）辦報，進行論戰。（4）頒佈一系列法令，主要有：改革**機構，裁撤冗官，任用維新人才。
鼓勵私人興辦工礦企業，開放新式學堂，傳播新思想，創辦報刊，開放言論，訓練新式軍隊。
戊戌變法的意義是：（1）動搖了清朝政治乃至中國政治的秩序，在一定程度上打擊了封建官僚制度。（2）確立西方學說，西方價值觀和西方標準的地位。
（3）使新型知識分子出現，有利於資產階級知識分子參權。（4）在社會上起到了思想啟蒙的作用。
希望能幫到您，謝謝，請採納。
3樓：匿名使用者
戊戌變法是在中國歷史上一次資產階級的改良運動，在當時是符合中國歷史發展趨勢的具有很大的進步意義；它還是一次愛國救亡的政治活動，在當時激發了人民的愛國
思想和民族意識，起了重要作用；同時也是近代中國第一次思想解放的潮流，促進了中國人民的覺醒。
4樓：匿名使用者
這個高中歷史書上很全面的
明治維新與戊戌變法的異同
5樓：匿名使用者
第一，維新派沒有軍政實權，也沒有廣大人民作後盾，只有一個連自己
地位也朝夕難版保的傀儡皇帝。在明治維權新前夕，以長州蕃為首的革新派即以「開港倒幕」、「強蕃割據」為口號，反封建的倒幕運動。長州、薩摩、土佐、肥前諸蕃，不僅有「船中八策」、「王政復古」、「辭官納地」的方案、綱領，還有事實上的「王政造成的以天皇為核心的政治權威」，它恰恰是改革的領導者和推行者。
第二，戊戌變法和明治維新的另一個重要區別點是，它們歷史文化背景有很大的不同。日本民族具有開放性地吸收外來文化的歷史傳統。中國的情況比較複雜。
思想文化上的閉關自守則是中國近代思想文化落後的重要原因。正是在這樣封閉的歷史氛圍中，戊戌志士們悲壯而激越的呼號，才顯得特別的孤獨。
第三，中國是一個大國，而日本，則是一個相對狹小的島國，這種空間背景的差異，也給戊戌變法和明治維新的成敗帶來相當大的影響。
第四，從革新派所運用的策略來比較，以明治天皇為首的維新派顯得較為條理、有序，而戊戌變法在操作上則顯得紊亂和操之過急。
第五，戊戌變法依靠一個無實權的皇帝，以失敗而告終，中國仍面臨嚴重的民族危機；
第六，明治維新獲得成功，日本走上資本主義道路，並逐漸強大起來。
日本明治維新與中國戊戌變法的比較
明治維新和戊戌變法變革的背景有何相似
明治維新與戊戌變法為什麼一個成功一個失敗
6樓：繼潤
戊戌變法是慈禧太后干政才導致失敗
明治維新的背景
7樓：馬纓杜鵑
幕府統治時期，閉關鎖國導致落後，遭到侵略後淪為半殖民地半封建社會。這種情況嚴重阻礙日本資本主義發展，一些武士和大名發動倒幕運動，推翻幕府統治，為了富國強兵，以天皇為首推行明治維新，走上君主立憲制道路。
8樓：
背景：德川幕府閉關鎖國的封建統治，造成了日本的落後，阻礙了社會經濟的發展，隨著封建領主經濟的瓦解，。。。。
寫不下，看這裡：
9樓：
背景：十九世紀後半期，繼歐洲和美洲資產階級革命後，亞洲的日本也出現了一次在政治、經濟、思想、文化等領域的全面革新運動即「明治維新」。
為什麼中國的戊戌變法失敗,而日本的明治維新取得勝利
首先，中國依靠的是木有實權的皇帝，而明治天皇是手握實權的。其次，進行變法的資產階級維新派階級不成熟，軟弱，而日本當時資產階級相對於清朝來說還是強大的。再次，戊戌變法觸犯了地主階級的利益，砸到守舊勢力的強烈反對，明治維新是在基本肅清國內反皇勢力的國內形勢下進行的。然後，中國當時已逐漸步入半殖民地半封建...
為什麼戊戌變法失敗，明治維新卻取得成功
戊戌變法失敗要分析其主客觀原因，最根本原因是由中國資本主義發展緩慢，小農經濟佔據主導地位經濟基礎比較薄弱，並且戊戌變法的壓力不僅又封建勢力，他們還要同帝國主義作鬥爭，在勢力相差如此懸殊的情況下戊戌變法必然失敗。除去客觀性的原因，戊戌變法失敗少不了主觀性的錯誤，戊戌變法的領導人康有為 梁啟超 譚嗣同等...
問一道高二歷史題目（明治維新戊戌變法）
2肯定是錯的，中國和日本一樣從舊的統治營壘中分化出一支革新力量 叫做維新派 明治維新，中下級武士形成改革派，倒幕後掌握實權 戊戌變法由資產階級維新派領導，力量脆弱，依靠沒有實權的皇帝。3 明治維新取得了反幕府的強藩 廣大農民和市民 商人 手工業者的支援 戊戌變法依靠沒有實權的皇帝，聯合少數官僚。不是...