1樓：來自太湖可愛 的耳廓狐
首先，中國依靠的是木有實權的皇帝，而明治天皇是手握實權的。其次，進行變法的資產階級維新派階級不成熟，軟弱，而日本當時資產階級相對於清朝來說還是強大的。再次，戊戌變法觸犯了地主階級的利益，砸到守舊勢力的強烈反對，明治維新是在基本肅清國內反皇勢力的國內形勢下進行的。
然後，中國當時已逐漸步入半殖民地半封建社會，國家已喪失相當部分的主權，而日本確實在國家主權獨立下進行改革的。況且中國的改革是為了維護封建統治，而日本確實在審視國內事情後進行的改革。這只是列出的眾多原因之一，還有很多原因，就要靠你自己再去總結了。
2樓：茉莉覓茶
1、光緒帝和幾個書生的全變和大變的急進變革得罪了整個上層階級，包括知識分子，廢除科舉堵住了某些知識分子的升官之路。而日本則是穩健的改革； 2、戊戌變法和之後慈禧太后的新政都有洋人的破壞。而日本的改革受到洋人的扶持； 3.
維新派依靠無實權的皇帝，缺少**地方的**及民眾的支援，帝國主義與慈禧太后為首的頑固派封建勢力強大，代表民主資產階級維新派力量薄弱，無法與其抗衡，又加上資產階級的軟弱性和脫離群眾。
3樓：宗爾
戊戌變法是皇帝組織的，即使他是個再怎麼賢明的君主也好，他身邊的太后不支援他，那個太后是慈禧啊，變法觸動了她的利益，她怎會允許
不止是她，光緒的變法也觸動了其他一些舊權貴的利益，他們都是些老古董，又怎會接收來自外國的科學呢？他們夜郎自大，導致的日本的變本加厲
而日本的明治維新，資產階級發展的程度比較高，也多擁護者，再加上日本這國家小，改革多容易
咱們中國泱泱大國，能改早改了，只是資產階級力量弱小，沒什麼人擁護變法，
現在不也是嗎，顧此難免失彼，13億人口，國家的變革不可能符合每一個國民的利益
但是因為有改革開放，咱們中國終於能夠復興啦！
4樓：抵抗六天
1 明治維新所處的國內外背景比較有利，戊戌變法輸出的國內外背景卻十分嚴峻。
2明治維新的領導者和參與者在社會力量的對比中佔據了絕對優勢，戊戌變法的領導者和參與者的力量則十分薄弱。
3明治維新的措施得力有效，戊戌變法的措施大部分無法落實。
5樓：理豔卉
1.中國慈禧的守舊派勢力太強
2.時間太晚，洋人在穩定國內局勢之後有暇顧及中國。並極力阻止。
3.袁世凱告密
4.維新派勢力太弱
6樓：莫顧他人言
一句話，日本是從下而上的革新，中國是從上而下的革新，這就註定失敗！
7樓：我是欣宇
主要是變法領導者缺乏實權
8樓：庚飯吳蓉
這不是高中歷史問題嘛,文科生飄過~~~~
1 中國頑固派勢力強大
2維新派實力弱
3資產階級的階級侷限性
4皇帝無實權
5變法思想傳播範圍侷限
9樓：味精與寒武紀
1、中國資產階級的軟弱性（先天不足，後天不良）
2、沒有實權
3、國內外勢力的壓迫
10樓：不拉多星的使者
中國上千年的封建思想積澱下來的成果
11樓：老虎還兔
中國讓朝廷弄得百姓變成阿q.小日本窄唄的人心思變
12樓：手機使用者
什麼也不用說！！！慈禧！！！這回答絕對給力！！不用加分。
13樓：哈多利博美
社科院洋洋灑灑寫了幾十本書討論的內容……能說清麼……
為什麼日本明治維新成功，而中國戊戌變法卻遭到失敗
14樓：簫灑舞劍
戊戌變法和明治維新是中日面臨嚴重危機的情況下進行的改革。戊戌變法失敗了，日本明治維新卻成功了。這是因為：
首先，中國的民族資產階級比日本的資產階級軟弱得多。中國的民族資產階級具有先的軟弱性，而封建勢力的頑固與強大又遠遠超過日本；日本資產階級本身的力量，經及他們聯合西南諸藩的大名，武士結成的聯盟，比中國民族資產階級強大得多。其次，中國的民族資產階級本身軟弱，又有能從農民為主的廣大群眾中去尋找力量，甚至敵視人民，而只依靠一個沒有實權的光緒皇帝；日本的資產階級和西南諸藩、中下級武士、商人、新興地主結成的「倒幕聯盟」，正是藉助了反幕府統治的農民起義、市民暴動的力量，才取得了武裝倒幕運動的勝利。
再次，明治天皇不僅有倒幕力量的支援，而且還進行了一些根本性的改革。明治維瓣的前提是用武力推翻幕府統治，目的之一是為了擺脫外來壓迫；中國的戊戌變法雖然也頒佈了一些改革措施，但根本無有涉及設議院、開國會、定憲法等主張。維新派也是為了挽救民族危亡，但是他們幻想帝國主義支援變法，他們打著孔子的旗號，捧著皇帝的詔書，只是幻想在封建主義可容許的範圍內進行改良。
事實證明，這條道路是走不通的。
戊戌變法的失敗說明，由於帝國主義的侵略，封建勢力的頑固和強大、民族資產階級的軟弱，要在半殖民地半封建社會的中國走改良主義道路是走不通的。
為什麼中國的戊戌變法最終失敗，而日本明治維新卻最終獲得成功，請分析其中的原因，謝謝！
15樓：匿名使用者
社會背景：
明治維新 ：（1）人民的反抗；（2）新興地主、商人不滿；（3）統治階級內部分化，幕府成為眾矢之的。
戊戌變法：（1）封建危機嚴重（2）中外勢力相互勾結，封建勢力較強大。
領導力量：
明治維新：中下級武士、新興地主等聯合力量強大。
戊戌變法：資產階級把希望寄託在無實權的皇帝身上，不敢發動群眾，頑固派力量強大。
具體措施：
明治維新：釋出一系列除舊佈新的改革措施，強制大力推行。
戊戌變法：變法詔書如一紙空文，無法推行。
國際環境：
明治維新：自由資本主義時期；西方列強入侵中國戊戌變法：帝國主義時期；帝國主義掀起瓜分中國狂潮思想文化傳統：
明治維新：知識分子容易吸收外國的新思想、新文化，西方學說普及早戊戌變法：傳統思想文化根深蒂固，比較難接受新鮮事物
16樓：匿名使用者
一個是在中國，一個是在日本。
一個是閉關自守，一個是改革開房。
一個是夜郎自大，一個是謙虛謹慎。
一個是等級森嚴，一個是民主自強。
17樓：匿名使用者
因為在半殖民地半封建社會是行不通的。
為什麼日本的明治維新取得了成功，而中國的戊戌變法卻失敗了呢？越詳細越好，謝謝！~
18樓：哈哈欠為你違逆
（2019·荊州）2023年6月，光緒皇帝在詔書中說：「京師大學堂（今北京大學）為各行省之倡，尤應首先舉辦。」與創辦京師大學堂相關的歷史事件是戊戌變法。
（2019·荊州）2023年，以天皇名義釋出《教育敕語》，強調「採西邦科學之知識，以尊於封建武士之精神。」與材料相關的歷史事件是日本明治維新。
19樓：思緒亂
因為rb皇帝支援改革，中國慈禧不支援 光緒沒實權
為什麼中國的戊戌變法最終失敗，而日本明治維新卻最終
20樓：雪村千鶴
社會背景：
明治維新 ：（1）人民的反抗；（2）新興地主、商人不滿；（3）統治階級內部分化，幕府成為眾矢之的。
戊戌變法：（1）封建危機嚴重（2）中外勢力相互勾結，封建勢力較強大。
領導力量：
明治維新：中下級武士、新興地主等聯合力量強大。
戊戌變法：資產階級把希望寄託在無實權的皇帝身上，不敢發動群眾，頑固派力量強大。
具體措施：
明治維新：釋出一系列除舊佈新的改革措施，強制大力推行。
戊戌變法：變法詔書如一紙空文，無法推行。
國際環境：
明治維新：自由資本主義時期；西方列強入侵中國戊戌變法：帝國主義時期；帝國主義掀起瓜分中國狂潮思想文化傳統：
明治維新：知識分子容易吸收外國的新思想、新文化，西方學說普及早戊戌變法：傳統思想文化根深蒂固，比較難接受新鮮事物
21樓：科技迷財
戊戌變法因損害到以慈禧太后為首的守舊派（頑固派）的利益所以遭到強烈抵制與反對。
為什麼戊戌變法失敗，明治維新卻取得成功？
22樓：啊大倩啊
我覺得戊戌變法失敗，而明治維新卻取得了成功，和領導人的決策也是有關係的。
23樓：高旭個你
我覺得戊戌變法失敗，明治維新卻取得成功，主要是因為當時主持的人不一樣。
24樓：無崖子浪逍遙
這兩者之間後者能夠成功，主要是因為他們懂得謀劃。
25樓：匿名使用者
中國和日本的國情不同，當時中國的保守勢力強大，並且戊戌變法沒有獲得君主的支援，所以以失敗告終。
26樓：卿卿小築
主要原因是戊戌變法不是以民生為本，導致民變，明治維新確是首先考慮解決窮人吃飯問題
27樓：方
因為兩個國家有不一樣的國情，而且清朝帝王也不願意真放棄權利。
28樓：感性的被單公主
中國的保守勢力太強大了，新的勢力很弱小，日本人思想比較開放一些。
29樓：夢如倩
因為戊戌變法得不到君王的支援，而且還很多人都反對，而明治維新的話，就得到君王的支援，這樣就很容易成功。
同是維新運動，日本的明治維新為何成功，而中國的戊戌變法運動則失敗？
30樓：匿名使用者
時代的背景不同而已·列強看到日本的成功，就阻攔中國的維新運動，因為他們也想在中國這個地大物博、歷史悠久的古老中國分一勺羮·更所謂司馬超之心路人皆知···
31樓：匿名使用者
也不看看變法的後臺問題，明治維新好歹也是最高領導層扶持下的變法，而戊戌變法卻得不到最高統治也就是慈禧的同意，雖然光緒也想改革變法，但他的變法無疑是想讓自己的政權得到鞏固而脫離慈禧太后這位老祖宗的束縛，擺脫一個傀儡皇帝的稱號，但是慈禧能同意嗎，既然你光緒想變法，我倒行逆施，非不讓你變。
戊戌變法的教訓，從戊戌變法失敗中應該吸取什麼教訓
在當時的來中國，改良主義道自路走不通，bai中國近代化的進du程漫長而又曲折。落後就要挨 zhi打 要改革dao開放，不能閉關自守 人民群眾是歷史的創造者，不管是改革還是革命做任何事情都要實事求是，不能抱有幻想 資本主義道路在中國是行不通的 理論跟實踐結合，經濟基礎決定上建築 最大的教訓 靠一群只會...
戊戌變法對慈禧的影響，戊戌變法對中國的影響
開始相信變法，派遣留學生去西方學習英國的政治制度 慈禧太后為何要阻止戊戌變法的繼續？戊戌變法對中國的影響 戊戌變法是資產階級維新派發動和領導的救亡圖存的愛國運動和資本主義改良運動。它雖然失敗了，但是它所宣傳的資產階級思想，卻引起了思想文化界的極大反映，更多的人瞭解和接受了資產階級維新思想，更多有識之...
戊戌變法為什麼會失敗百日維新為什麼會失敗？
資產階級維 新派勢力過於弱小，而頑固派實力十分強大，資產階級維新派缺乏反帝反封建的鬥爭勇氣，採取改良途徑發展資本主義 把希望寄託在無實權的皇帝身上，缺乏堅強的組織領導 對列強和封建反動勢力又給予幻想 脫離廣大人民群眾，最終失敗。戊戌維新運動的失敗主要是由於維新派自身的侷限和以慈禧太后為首的強大的守舊...