1樓：匿名使用者
墨家在發展發展就會演變成馬列 你認為那個皇帝能容得下
2樓：匿名使用者
要接受墨家，皇帝，就要從董事長變成總經理！
墨家的消失真是中國的一大損失啊、、、不過在中國這個皇權社會。。墨家很難被採用
3樓：魔幻之異世
是啊 儒家阻礙了中國的科學社會發展 要是當年墨家勝利了 那麼我們中國的科技可就比西方世界領先2023年左右 因為墨家的機關術嘛
4樓：萬眾矚目李宇春
有一種說法，墨家並沒有在漢代滅亡，而是一直堅持到晚唐才出現衰敗跡象。
我想求證這個說法。
為什麼墨家思想對中國歷史影響不大?
5樓：愛被知識問到人
墨學在先秦時期曾為一時之「顯學」，可是到了漢代就衰落不顯了。但是，墨家精神並未失傳，漢代以後的俠士是墨家「兼愛」精神的繼承者。中國的民間社黨「四海之內皆兄弟」的平等互助的俠義精神，在很大程度上是墨家精神的真傳。
中國歌頌俠義精神的詩歌和俠士**，其精神源頭莫不與墨家思想有著密切的聯絡。墨家思想在中國民間的社會底層流傳著，對中國文化的影響之大，並不亞於儒學和道學。
不過後來 漢武帝獨尊儒術
儒家被尊奉到唯我獨尊的地位上，不僅適應漢武帝個人雄才大略、好大喜功的統治特點，而且也符合加強**集權的社會需要，因此可以說這是歷史的必然。
所以墨家思想不是發揚的最廣
6樓：鬱家子弟
墨家思想的主體都是小農、工匠等，他們希望得到和平，希望有愛，這樣就生活幸福了。
可是歷史自始自終，都是封建主進行統治，他們需要的是擴大版圖，擴大權利，墨家思想不適合統治者的需要，所以、、、
統治者需要道家的「無為」修養生息，積蓄國力。需要儒家的「君權神授」進行統治。需要佛家的「來世、贖罪」對被統治者進行奴化，方便統治。
7樓：⑤字天輸
因為中國各個偽君子，說是兼愛其實就是**
8樓：落葉
個人認為不適合封建帝王的統治
9樓：封輔
以上僅是我的個人見解。首先戰國時期百家爭鳴，學派非常多，可是當時天下還未統一，各個國家的君主都迫切的希望統一，但是墨家的思想是天下的人都互相友愛，不打仗，但是這和君主的思想正好相反，而法家正好和君主的思想不謀而合，所以法家在秦國受到重視，漢朝前期，生靈塗炭，急需休整，曹參採取無為而治，這是道家的思想，而漢武帝時期，獨尊儒術，所以現在百家，我們就只對法家，儒家，道家感興趣。而對雜家，縱橫家，墨家，陰陽家瞭解少
墨家的歷史程序?
10樓：匿名使用者
墨家的知識多數在此，可觀之。
墨家學說為什麼不能成為中國意識形態的主流
11樓：哦也小豬飛不動
一個非攻一個任俠，是任何統治階級不能接受的，包括社會主義。其他的我覺得可取性比儒家強
戰國以後墨家思想不受重視的原因
12樓：匿名使用者
統治者的個人愛好，儒學思想迎合了封建統治。
墨家思想為什麼在戰國衰亡
為什麼在中國紋身就這麼不被人接受
我能理解你的心情以及想法，但是你說得沒錯，中國大部分是不能接受紋身的，我是一名剛退役的軍人，紋身在部隊看來不萬萬不能接受的，在體檢的時候就會被直接刷下來，但，你如果不當兵，在外謀職的話，只要不紋在明顯位置，應該不會有什麼大問題的！不過，我感覺外國紋身的都比較多！其實你不用難過，你考慮好前因後果就按照...
中國古代為什麼皇權不能下縣
因為縣以下的統治權是被宗族等自治組織分割了。農村實行鄉紳自治。雖然不排除鄉紳中也有 土豪劣紳 但總體來說，鄉紳的文明素質是比較高的，鄉紳是講禮義廉恥的。如果村官出現流氓化傾向，不但農村的精神文明失去支撐，無疑也是農村基層治理潰敗的表現。自秦漢以來，中國曆代王朝以縣級政權為主導，以鄉級政權為輔助，建立...
為什麼中國古代的封建帝王皇權制度要被推翻
從社會bai現狀，經 濟基礎，政治原du因，文化思想來看唄zhi 首先就dao是資本主義內經濟的不斷髮展，使人們開始容不滿封建經濟的壓迫，社會現狀，封建帝王皇權開始顯示其劣根性，開始出現無法解決的弊端。民眾要求掌握更多的主權，政治上封建集權發展最高峰，民眾思想不斷開化，民主啟蒙思想開始流行 中國古代...