1樓：老孟說法
1、從案件本身看，律師**訴訟完成後，**合同已經終止，不再存在法律上的合同關係。
2、如果從律師所的管理來講，律師事務所可能還進行回訪，以確認客戶滿意度以及評價律師服務質量。
3、有些律師，還根據訴訟情況，為委託人個人或者單位提出一些法律建議，以便避免後續的法律風險。
不同的律師、律師事務所有不同的做法。
《律師職業道德和執業紀律規範》
第十三條律師在**參與訴訟和仲裁活動中應遵守如下執業紀律：
（一）不得進行損害審判機關、檢察機關、公安機關和仲裁機關威信和名譽的行為，在訴訟文書和庭審活動中不得對上述機關及其承辦人員使用侮辱性語言；
（二）不得違反審判庭和仲裁庭紀律，擾亂審判庭和仲裁庭秩序，採用不正當手段拖延訴訟和仲裁；
（三）不得采用歪曲事實、曲解法律、偽造證據等手段影響和妨礙司法機關、仲裁機關和行政執法機關對糾紛案件的裁決和處理；
（四）不得誘使委託人、證人和其他在訴訟和仲裁活動中製造、提供偽證，作虛假陳述或者改變、毀壞、隱藏證據；
（五）不得向審判人員、檢察人員、偵查人員和仲裁人員或者其他執法人員行賄或者指使、誘導委託人向上述人員行賄；
（六）不得攜帶刑事被告人的親屬或者其他人會見在押被告人，或者借職務之便違反規定為被告人遞傳信件、錢物或與案情有關的資訊；
（七）不得**本人的直系親屬直接承辦的訴訟案件和仲裁案件。
2樓：同記德
官司打完，就不會再聯絡了。
如果官司打完了判決書下來了 是不是不管輸贏跟律師都沒有關係了啊
3樓：公爵乖啦
原則上是和律師沒關係。
所以請好律師很重要。
而且律協明文規定律師和當事人籤**合同時，不能做出肯定能贏的意思表示。
作為律師，如果官司輸了，你會如何跟當事人解釋？
4樓：絆你一生
一個是個建築工程糾紛的仲裁案件，細節不披露了，因為案情實在很複雜，三兩句說不清楚。輸的原因總結出來就是就是因為我對仲裁和建築工程糾紛都不熟悉，為了錢接了不該接的案子，犯了兩個錯誤，一是在仲裁員的選擇上太疏忽，二是因為對建築工程不熟悉實體問題舉證上有一個重大遺漏，案子敗訴後很老實的跟客戶承認了錯誤，本來說律師費退回去，客戶也沒要，但是這個優質客戶，就這麼做沒了。
算是汲取教訓吧，後來不熟悉的領域一律不接單了。打個比方說，就在寫這個答案的時候，有同學找我，說他爸爸的養豬場遇到拆遷了要跟**談賠償還要起訴，讓我幫他弄，我都沒說什麼呢，律師費就先打了10萬，還說處理完根據結果再另付，農民盆友就是這麼樸實，雖然心在滴血，但是也只能拒絕。
也是沒辦法，客戶的需求太多元了，自從轉做訴訟後，智慧財產權，勞動爭議，民間借貸，交通事故，婚姻繼承，房產糾紛，建築工程，承包經營權，刑事案件，行政訴訟，股權糾紛，信訪投訴，反不正當競爭，融資融券糾紛，發票糾這些型別的案子我都遇到過，這都沒列舉完，比做非訴有趣多了，但是再有心再勤勉也不可能都懂，取捨是必然的結果。
說到這再多說幾句，其實做非訴也存在這方面的問題，比如我有個客戶做海外移民和海外房產銷售的，長期需要律師做客戶簽名的見證，一單1000到5000律師費，時不時的就能有個幾十甚至上百單，但是不能保證所有的客戶都當著律師的面簽字，這種業務該不該接呢？
還有做銀團貸款的有上市專案做不做，做abs的有***業務做不做，做國企改制的發債業務接不接等等。
有些大所會用內部合作的方式解決這個問題，但是說到律所裡的合夥人互相撬生意這事，那真是好多八卦。合夥人層面的業務分享還是更講私人合作，真正的公司制在這個行業還任重道遠。
律師早期比較難熬，這個階段做萬金油律師是很正常的，這類律師也有他存在的必須性，但是跨過生存的瓶頸後就應該開始找定位，這時要思考取捨的問題了，不過也不是一蹴而就的，慢慢摸索吧！我也在摸索中。
5樓：地風升
官司本來就有輸有贏，律師盡力了就好，決定官司輸贏的不光需要**律師的專業水準，更重要的是證據，法律的公證還是通過證據為王來確立。律師界的高手往往通過僅有的一點線索，以點帶面，不按常理出牌，將法律操作於股掌成為勝訴方。可是這種律師的**一般人接受不了。
6樓：verly軒
就我個人而言 受案階段，我會告知當事人有訴訟風險的，不會保證包贏 如果你們遇到包贏的律師還是小心點 行業裡有很多這樣的人 做為律師我們做我們該做的一切 如果確實沒有勝率的案子 我也會告知當事人 由他自己選擇
7樓：森笛
很難贏的案子我會提前跟他分析後果利弊，他能接受，我接過來盡力給他想辦法，能贏是意外的驚喜，輸了他自己心裡也已經有底的。沒有道理，又沒有證據，還不能接受輸的結果，我誠實告知我接不了。
8樓：厙文成
打官司肯定有輸有贏、律師的責任是維護當事人的合法權益、比如說兩個人離婚、律師要做的是為當事人拿到應有的財產、撫養孩子的人律師當然要爭取分到更多財產、如果官司輸了就和醫生一樣說一句「我已經盡力了」就行了、以前是真的盡力了
9樓：楓樹弓箭
11月5號經理第一場案子，被告，因為發生拉扯，對面骨裂，然後對面要求3萬，我覺得**過高，就叫他上述了，
10樓：煙雅志
從某種程度來說，律師打官司就跟醫生搶救病人一樣，都是要看情況的。對於不懂法的人，無論怎麼解釋都沒用，而懂法的人即便心裡仍然不開心，但還是會理解的。當然，因為律師的明顯失誤而導致官司失敗那就另當別論了。
11樓：黎明**
關鍵是看證據，多研究研究《民事訴訟法》以及最高院關於民事訴訟法的解釋，還有最高法《民事訴訟法證據的若干規定》，再去裁判網看看生效的指導性案例，抓住質證的要點，對方就是請了律師也未必贏，我給親屬做了勞動爭議公民**，完勝專業律師！
12樓：沈老大人大
有的律師打官司一直覺得理由和證據充分，但是等判決書快下來了就開始急，也開始罵娘了，他已經知道判決結果了，只好繼續上告。。。
13樓：匿名使用者
1、**合同對於不承諾結果的條款黑體加粗，籤合同時特別提醒當事人。
2、對於敗訴風險大的案件，堅決不接。
14樓：暫時在人間
正常解釋，當事人又不傻。
15樓：池丹彤
很簡單，是原告證據不足
16樓：實名舉報遭打擊報復
就說一句，法官這麼認為的！
17樓：勾厹雅
律師怎麼聯絡你，我要諮詢你行政官司
18樓：提供廠價腰頸椎病中藥特效搽劑
「我已盡力了，你證據不足。」
19樓：彤禕君
要多多理解律師，作為律師誰都想打贏官司
20樓：熱愛的親愛的
幾乎所有律師，都會怪到法官頭上
21樓：隨它吧
打不贏可以理解，吃完原告吃被告就不可原諒！
22樓：寂寞樑溪
案件的真實事實只有當事人知道，甚至可能當事人都不知道
律師應當如何維護當事人的合法權益
律師以事實為根據,以法律為準繩,在實際辦案過程中運用自己的專業知識與辦案技巧,讓委託人的合法利益最大化。並把委託人的損失在合法的前期下,降到最低。律師應用專業的知識維護當事人合法權益,使損失最小化,利益最大化。窮盡事實 窮盡程式 窮盡法律 律師是維護當事人權益的什麼?律師的職責是 1 維護當事人的合...
律師可以進看守所見到當事人嗎
辦理來了委託手續的律師,可以 自進看守所見到當事人。刑事訴訟法 第三十七條 辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人 被告人會見和通訊。其他辯護人經人民法院 人民檢察院許可,也可以同在押的犯罪嫌疑人 被告人會見和通訊。辯護律師持律師執業證書 律師事務所證明和委託書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人 被告...
刑事案檢察院批捕後律師多久能見自己當事人
法律規定是偵察機關 也就是公安局 第一次訊問後，律師就能會見當事人。但是有個例外原則，就是危害 的除外。所以造成偵察機關可能會濫用這一原則。而且實際工作中律師會見當事人必須經過公安機關的批准，這是和法律相沖突的地方，也就是說公安機關可以各種藉口拖延甚至不批准律師的會見。要根據具體的案情分析。法律依據...