赤壁之戰,能夠讓曹操失敗的是龐統連環計和周郎的火攻嗎

2022-12-03 10:26:07 字數 5934 閱讀 7122

1樓:

在《三國演義》中,赤壁之戰,龐統向不精於水軍,導致許多士卒暈船的曹操獻上了鐵索連環計,隨後,諸葛亮借東風,黃蓋駕駛火船衝向曹軍,最後火燒連營,曹操倉皇逃竄。諸葛亮設壇借東風當然是有悖於自然常理,不過龐統的連環計、周瑜、黃蓋用火船進攻都是可以實現的。那麼,赤壁之戰中真正讓曹操失敗的原因是龐統連環計和周郎的火攻嗎?

關於赤壁之戰的具體情況,在《三國志》中的記載不多,主要見於周瑜的傳記,書中說:「權遂遣瑜及程普等與備併力逆曹公,遇於赤壁。時曹公軍眾已有疾病,初一交戰,公軍敗退,引次江北。

瑜等在南岸。」也就是說,孫權派遣周瑜、程普等將領和劉備一同迎擊曹操,兩軍在赤壁相遇。

然而,當時曹軍已經患了「疾病」,所以剛剛交戰,曹操便敗退,撤回了長江北岸。這只是初級階段,隨後「瑜部將黃蓋曰:『今寇眾我寡,難與持久。

然觀操軍船艦首尾相接,可燒而走也。』乃取蒙衝鬥艦數十艘,實以薪草,膏油灌其中,裹以帷幕,上建牙旗,先書報曹公,欺以欲降。」

在兩軍相持的情況下,黃蓋提出,曹操的軍隊船首船尾互相連線,可以用火攻擊破。於是他便準備了數十艘戰船,在其中填滿易燃的薪草,用油脂灌溉浸潤,並在外面裹上簾子,插上牙旗,先寫了書信給曹操,假裝投降。

「又豫備走舸,各系大船後,因引次俱前。曹公軍吏士皆延頸觀望,指言蓋降。蓋放諸船,同時發火。

時風盛猛,悉延燒岸上營落。頃之,煙炎張天,人馬燒溺死者甚眾,軍遂敗退,還保南郡。」計謀實施當天,黃蓋駕船向曹軍駛去,曹軍的士兵們遠遠看去,都說是黃蓋前來投降,於是不做防備。

黃蓋將小船們一齊點火放出,當時風力巨大,將岸上、船上都點著了,不久,火光和煙霧瀰漫,士兵、戰馬紛紛被燒死、淹死。損失慘重的曹操只好撤軍,固守南郡。陳壽在曹操的傳記中記述道:

「公至赤壁,與備戰,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引軍還。」大體和周瑜傳的記載相同。

此外,根據《江表傳》的記載,曹操曾經在給孫權寫信中說:「赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名。」按照曹操自己的說法,曹軍是因為染上疾病而自己把船燒掉並退兵的,後人們把功勞歸於周瑜是錯誤的。

不過,《江表傳》的作者自己也說:「瑜威聲遠著,故曹公、劉備鹹欲疑譖之。」也就是說周瑜才能過人,所以曹操故意詆譭他,所以這句話的真實性有待懷疑。

縱覽赤壁之戰的經過,大致就是曹軍剛到就已經染病,戰鬥力大減,所以被孫、劉聯軍輕易擊敗。

2樓:bat誰主沉浮

是的,赤壁之戰中,讓曹操大敗而回的正是周瑜的火攻,曹操大軍多數葬身火海,而龐統的連環計為周瑜的火攻創造了條件。

3樓:瘋狂的綠帽子

我個人認為是的,因為連環計加上火攻,讓曹操的水軍無路可走,而且曹操的軍隊不熟悉水性,下水就是死。

4樓:孤獨的yu呀

是的,正因為他們倆一唱一和,導致曹操的軍隊損失了一大半才使得赤壁之戰失敗了

5樓:觀山看氣鬥

是的。這兩個計謀讓曹操的軍馬損失多半,最後只得逃回去,在華容道險些喪命。

赤壁之戰中曹操戰敗,難道是敗於龐統連環計和周郎的火攻嗎?

6樓:那落伽

赤壁之戰是三國史上著名的大戰之一,也是經典的以弱勝強的戰爭之一。曹操在赤壁之戰的失敗,使曹操短暫喪失了統一全國的可能性。赤壁大戰以後,曹操退回北方休養生息五年,同時也為孫劉二人提供了寶貴的時間發展自己,奠定了三國鼎立的基礎。

那麼這場戰爭中什麼因素使曹操失敗了呢?

首先,從客觀上來說曹操出兵時,後方並不穩定。西涼兵馬超,韓遂一直在騷擾後方,導致曹操並不能全身心投入在赤壁大戰中。馬超、韓遂一直騷擾了曹操多年,是曹操的一塊心病。

其次,根本原因是曹操的士兵是北方的,並不善於水戰。曹操的士兵一到了船上就開始頭暈惡習,幾乎喪失了作戰能力。而東吳的軍隊,水性特別好在水上作戰強悍無比,兩兩相比自然曹操打不過孫劉聯軍。

曹操失敗還有一個最大因素是疾病。當時曹操南下的時候,是血吸蟲病爆發的高發時節。《三國志》上也記載到曹操剛剛與孫劉聯軍交戰,便開始大規模撤軍,撤回了長江北岸。

歷史上很多戰役都是因為疾病導致原本很強的軍隊迅速敗退的,縱使曹操也難以**天災呀。

最後就是黃蓋的苦肉計和周瑜的火攻。只能說這個計謀加速了曹操大軍的潰敗,是曹操失敗的直接原因,卻稱不上曹操就是敗在了火攻上面。因為曹軍本身就不適合水戰,而且又因為疾病,哪怕曹操沒有受到火攻,也未必攻的下孫劉聯軍。

7樓:丸子閒談文化

縱覽赤壁之戰的經過,大致就是曹軍剛到就已經染病,戰鬥力大減,所以被孫、劉聯軍輕易擊敗。

8樓:

其實也不是,當時曹軍大部分感染了疾病,戰鬥力大不如前,所以戰敗也有一定的因素在裡面。

9樓:陌漾雨

赤壁之戰時,曹操後方不穩,有外敵入侵,影響曹操心緒。曹操的軍隊不適應當地氣候加上不擅長水戰,最後龐統的連環計和周郎的火攻加速戰爭的潰敗。

10樓:活在瓜裡的籽

周瑜、黃蓋是利用江上的風力和曹軍船隊排列的失誤,採用火計將曹軍大敗。在這戰爭期間,並不見龐統的身影。

11樓:橘瓜

龐統和周郎固然有實力和才華但是曹操也是個厲害角色,之所以曹操會失敗,也是因為他太過於輕敵了。

12樓:歷史隨霧曲水

雖然連環計和火攻是曹操戰敗的直接原因,但並非根本原因。首先曹軍大多是北方士兵,不通水性,還有氣候的適應問題,還有糧草問題。

13樓:

赤壁之戰中曹操是敗於自己的輕敵和大意,他手下曾經有謀士跟他說過可能會有火攻,但曹操卻認為當時不可能刮東南風。

14樓:sunny許可權

是有這個原因的。赤壁之戰曹操戰敗是有非常多因素的,曹操的輕敵,曹兵的士兵因染病戰鬥力下降等等都是其戰敗的原因。

「《史記》記載,赤壁之戰時,火攻曹操的計謀是周瑜想出的,實施鐵索連舟是龐統做的。」我知道這句話有錯

15樓:自由仙

史記是西漢的時候,司馬遷的史學鉅著,成書於漢武帝時代。

赤壁之戰,發生在東漢末年。

簡單點來說,也就是在兩百來年前寫的史書,成功的記錄了兩百多年後的戰爭情況。這就好比你現在寫本史書,記錄2023年的戰爭情況一樣,事實那是不可能的。

除非司馬遷穿越了,否則錯誤就是搞混了歷史前後順序。

16樓:日月同輝

不可能是史記記載的,因為司馬遷是西漢時期的人,赤壁之戰發生在幾百年後的東漢末年。應該是《三國演義》「記載」的。這個是加引號的「記載」。

17樓:獨進落極

呵呵,錯在「《史記》記載」。因為《史記》是漢朝人司馬遷所著。而赤壁之戰是在漢滅亡時,司馬遷怎麼會知道未來發生的事呢?

18樓:匿名使用者

史記寫於公元前,赤壁之戰是三國,這年代都不同..

19樓:匿名使用者

應該是三國志記載 不是史記 史記記載的是 從傳說中的黃帝開始到漢武帝太初四年(前101年)約2023年間的歷史。

20樓:匿名使用者

《史記》記載的是黃帝 到 漢武帝 年間的事,漢武帝是西漢的,三國是東漢的。也就是說,寫 史記 的人死了很久,才有三國。史記根本不可能記載三國的事。

21樓:匿名使用者

火攻曹操是諸葛亮出的計謀,諸葛亮常用火攻。

龐統連環計到底是怎麼搞的?赤壁之戰,曹軍的船連起來,是龐統的計謀嗎?

22樓:安迪布蘭頓大人

龐統獻連環計是《三國演義》裡的情節,真實歷史上連船是曹操的主意

情節大致就是,龐統受周瑜之託故意等著蔣幹來找他,然後讓蔣幹把自己帶到曹營,向曹操獻了連環計,也就是把戰船用鐵索連在一起。連環船最大的弱點是火攻,然而曹操認為當時只有西北風而沒有東南風,東吳不可能使用火攻,所以沒有防備,結果在冬至那天卻颳起了東南風,吳軍藉著風勢放火,大敗曹操。

23樓:

當然,周瑜用計讓蔣幹把龐統推薦給曹操,因為曹軍不習水戰,所以龐統獻計將船連到一起,這樣不僅能走人,還可以騎馬,曹操答應後便將船連到一起,然後龐統以不殺百姓為由,回江東了。但這一切都是龐統故意的,如果沒有他,周瑜的火攻也不會成功,所以赤壁之戰,曹軍的船連起來,是龐統的計謀。

24樓:冰鳯

是的,其實當時曹操手下已經有人想到會利於火攻,但當時風是朝東吳那邊吹的,所以曹操很放心。

25樓:饒遠星

龐統獻連環計,就是指居心叵測的讓曹操把戰船連線固定起來,名為克服北方士兵在船上搖擺的不適,平穩,相對寬敞。實為方便後來進攻時的火燒!

《三國演義》中龐統使用的計謀是( ),使曹操最終敗在赤壁大戰中。

26樓:玩泥巴

龐統使曹操戰艦勾連,而後縱火焚之,使不得脫,故為連環計

27樓:炅炅凌湘

連環計,假借投降。向曹操獻計謀。所謂的連環計就是把曹操的大船連在一起。

然後就萬事俱備只欠東風了。赤壁之戰主要是火攻。這種方法的不好之處就是,如果是用火攻的話。

曹軍毫無還手之力了。

28樓:閃亮的

連環計 讓曹操手下的士兵避免了暈船,但同時中了周瑜的火攻

29樓:馬克柒言

連環計,就是使曹操大船連在一起

著名的赤壁之戰,曹操之所以失敗不是因為火攻,你知道為什麼嗎?

30樓:手機使用者

赤壁之戰是中國歷史上一次著名的以少勝多的戰役,究竟是什麼原因使得曹操在赤壁之戰中打了敗仗呢?

一般人認為曹軍失敗是因為諸葛亮「巧借東風,火燒赤壁」,但是近年來,有的論者提出了許多關於火攻的質疑。他們認為,曹操之所以失敗,原來是因為軍隊遭遇了疾病瘟疫,導致戰鬥力喪失,更為詳盡的是,他們說是血吸蟲病造成曹軍赤壁戰敗。

《三國志》中敘述赤壁之戰時,並未提及火攻這一事。他說,曹公到了赤壁,與劉軍大戰,不佔上風。後來發生瘟疫,士兵大部分都死了,於是敗軍而歸。

曹操在戰後寫給孫權的一封信中,他也不承認因為遇到火攻造成的失敗,他寫道:「赤壁之戰,有疾病侵襲,我燒船而退」。

燒船而退究竟有什麼非要燒船來解決呢?有人就提出有血吸蟲霍亂軍中,但是對於血吸蟲的論點也存在著一定的漏洞。

我國古代確實存在血吸蟲,可是曹操駐軍所在的鄴確不是血吸蟲的病疫區,感染的可能性並不是很大。

對於火攻的理論不可以盡信,血吸蟲也確實存在缺陷,那麼曹操赤壁戰敗的原因到底是什麼呢?只能作為千古之謎留存在人們心中了。

赤壁之戰中龐統獻的連環計是怎樣的

31樓:

在周瑜諸葛亮和曹操的對弈當中,雙方交手了幾次。首先是蔣幹盜書,讓周瑜的反間計成功,曹操一怒之下殺了蔡瑁張允二人,使得曹操的水軍沒有了專業將領的帶領,曹操隨後就後悔了,但是為了面子沒有挑明。

接下來就是諸葛亮藉著江中起了大霧,和魯肅一起帶著幾十艘小船,帶了曹操的十萬只箭回來,曹操得知之後也是心中氣憤沒有辦法。後來荀攸獻計用蔡中蔡和到東吳詐降,反而中了周瑜和黃蓋使用的苦肉計,本來蔡氏兄弟通風報信又加上闞澤的三寸不爛之舌,把曹操真的是忽悠住了。

黃蓋和周瑜醞釀的苦肉計是成功了,龐統正好給魯肅說了連環計這個事情,周瑜擔心的是曹操奸猾狡詐,不容易上鉤。正好那個盜書的蔣幹又來了,給了周瑜一個順水推龐統的機會。

周瑜和魯肅就安排龐統故作高雅之人,常嘆懷才不遇的想法,故意安排蔣幹和龐統相識。蔣幹以為撿到一個金疙瘩就把龐統引薦給了曹操。

龐統在見到曹操之後,一番高談闊論就把曹操給征服了,再加上龐統的名聲也是很響的,曹操對於龐統是更加的深信不疑了。當曹操帶著龐統參觀水軍操練的時候,北方軍士來到南方作戰所產生的弊端立馬就展現在了龐統的眼前。

由於北方人在南方水土不服,不適應在船上作戰而導致的疾病和非戰鬥減員,龐統的連環計可以說是一針見血的解決了這些問題,連線起來的戰船上甚至可以騎馬。

赤壁之戰的故事起因是,《赤壁之戰》這個故事發生的時間是 ,地點是 起因是 發展是 故事的結果是

赤壁之戰 chibi,battle of三國形成時期,孫權 劉備聯軍於漢獻帝建安十三年 208 在長江赤壁 今湖北蒲圻西北,一說今嘉魚東北 一帶大敗曹操軍隊,奠定三國鼎立基礎的著名決戰。曹操基本統一北方後,作玄武池訓練水兵,並對可能動亂的關中地區採取措施,隨即於建安十三年七月出兵十多萬南征荊州 約今...

赤壁之戰曹操為什麼會中那麼簡單的計謀

三國曹操為什麼在赤壁攻打劉備和孫權,看了赤壁之戰遺址終於明白 三國時期的赤壁之戰是我國古代少數少數勝多的戰役,曹操為什麼會腫那麼簡單的計謀,其實問題是比較複雜的,主要取決於幾個條件,一是客觀條件,孫劉聯軍,經過了長期的準備,士兵上下一心,從精神上到物質上都做了充足的準備,而曹操從北方而來,經過了長途...

「《史記》記載,赤壁之戰時,火攻曹操的計謀是周瑜想出的,實施鐵索連舟是龐統做的。」我知道這句話有錯

史記是西漢的時候,司馬遷的史學鉅著,成書於漢武帝時代。赤壁之戰,發生在東漢末年。簡單點來說,也就是在兩百來年前寫的史書,成功的記錄了兩百多年後的戰爭情況。這就好比你現在寫本史書,記錄2218年的戰爭情況一樣,事實那是不可能的。除非司馬遷穿越了,否則錯誤就是搞混了歷史前後順序。不可能是史記記載的,因為...