1樓：
1.侵犯了你的隱私權,手機屬於你的私人物品2.侵犯了你的人生自由權,帶手機是你的自由3.侵犯了你的財產所有權,手機是屬於你的
如果是你在課堂上發簡訊,就另當別論啦~!
這樣回答ok嗎?
2樓：沉睡的寶貝
你上什麼學校呢?大學麼?
大學就直接向老師認個錯,要回來就可以了,千萬別頂撞,小心這門課掛.
中學麼,也用不著去起訴.你上課發資訊是你不對,老師也是為你好.讓你監護人來拿也不算侵犯你權利.
總之,乖乖到老師那裡認錯是最好的.省得叫家長啊,寫檢查啊,開批鬥會啊!
記住:好漢不吃眼前虧啊!況且還是你違反校規.
3樓：匿名使用者
難道您上著課就在教室中打手機，老師也不管？
所以說，你要把前因後果講清楚
樓上的也不要只聽他斷章取義，斷章取義害死不少人了
4樓：
紀律就是小範圍的法律敢上班遲到要扣錢就是紀律,你不服嗎.當兵的立正稍息齊步走,,,你感不服嗎.當兵的絕沒手機,,,,,,,,
5樓：匿名使用者
小毛孩子們,你爸打你也犯法,這是犯法的！！家不是公安局，誰敢打，你和他單條 ,國有國法,家有家規,校有校規,在那服從那,別不知天高低厚.
6樓：
傻瓜 這種事情不要從法律上去解決
你的問題 直接殺到校長辦公室去問就好了
他一定能給你解決 你的老師可慘了 哈哈 以後也不幹得罪你了
7樓：當代教育理想家
教師有管理的權利,否則學校制度如何保證
8樓：
絕對沒有，這是犯法的！！學校不是公安局，誰敢收，你和他單條
9樓：
沒有這項權利
手機的所有權是學生的
如果可以扣留只能是學校的規定
10樓：風行天下
老師不會無緣無故扣留你的手機吧???!!!
11樓：匿名使用者
沒有!!!!!! 他們憑什麼?單憑一張教室規定嗎? 到法律上去查查,如果寫了,那我們沒話說. 完全可以告!
但是,這裡,你好象說的又是扣留,短暫的扣留僅僅是為了維持課堂紀律.每個人都必須有一套方法來維護自己的權利.也就是說,還是可以的,當然可以的.
12樓：
沒有，老師沒有權力碰學生任何東西
13樓：匿名使用者
沒,,,手機他媽又不是他 付錢
14樓：匿名使用者
當然不行了，你應該去找那個老師把你手機要來，他沒有權力這麼做。
15樓：
當然沒有,可是你敢跟老師談權利嗎?
老師有權沒收學生手機嗎？
16樓：文化永生
依據我國相關法律的規定，學校在學生不知情的情況下沒收東西是不合法的，沒收學生東西的，應該及時告知學生說明原因，並且在一定條件下歸還給學生。
《中華人民共和國教育法》
第二十九條 學校及其他教育機構行使下列權利：
(一)按照章程自主管理;
(二)組織實施教育教學活動;
(三)招收學生或者其他受教育者;
(四)對受教育者進行學籍管理，實施獎勵或者處分;
(五)對受教育者頒發相應的學業證書;
(六)聘任教師及其他職工，實施獎勵或者處分;
(七)管理、使用本單位的設施和經費;
(八)拒絕任何組織和個人對教育教學活動的非法干涉;
(九)法律、法規規定的其他權利。
國家保護學校及其他教育機構的合法權益不受侵犯。
第三十條 學校及其他教育機構應當履行下列義務：
(一)遵守法律、法規;
(二)貫徹國家的教育方針，執行國家教育教學標準，保證教育教學質量;
(三)維護受教育者、教師及其他職工的合法權益;
(四)以適當方式為受教育者及其監護人瞭解受教育者的學業成績及其他有關情況提供便利;
(五)遵照國家有關規定收取費用並公開收費專案;
(六)依法接受監督。
17樓：愛理說法
老師沒收學生的手機是違法的，學生對於自己的手機享有所有權，任何人不得侵犯。學生可以等到放學和老師要回手機。
18樓：圓點說法
如果學生帶手機上學，學校可以沒收學生手機嗎？
19樓：付曉雷律師-強制執行
老師基於維持課堂秩序，達到上課效果和對學生負責的考慮而沒收手機無可厚非，但學校和老師只有教育管理的權利。
20樓：受定說問香
沒收肯定沒權，出於管理等原因暫時收取保管還是可以的，可通過家長要還。但這事兒警察肯定不管。
21樓：典元蔡又青
絕對沒權利要是看你上自習玩
當時收了
自習後給你很正常你這老師就是強取,,先跟老師說不行告訴家長
要回來`.`什麼老師啊~~~鄙視
22樓：匿名使用者
我的同學被考試沒收了 後來考試不給 老師說 你不服就報警 結果我同學就真報了 結果公安局來人 我們主任接待的 警察說你們自己解決還是跟我們解決 主任說自己解決 結果 我們考試被批評了 像這種 凡是你手機**在3000元以上被拿走的都可以算是民事案件 你自己考慮下 實在不行 再動法律 這種小事沒多大必要
23樓：夾谷素枝達春
老師沒權利沒收
國家也有規定
學生手機屬於自己的私有物品
他們沒收從法律上講是犯法的
24樓：匿名使用者
根據教育部規定，老師可以在學生上課期間或者其他類似情況將手機暫時沒收，其它時間如下課時間是不可以的。我想你好好要應該可以要回來吧，或者請你家長要，那應該沒問題。
25樓：搞笑趣味共享
他沒有任何權力沒收你的手機
那屬於你的個人財產，如果他不給你，就是佔有他人私人財產不過你是她的學生，估計如果你要回了你的手機以後你的日子也不好過了，把老師給得罪了，你去給老師認個錯道歉看行不行。如果在不行，也別管了，這樣的老師得罪了就得罪了，我也見不得這樣的老師，你可以去找校長，說老師佔有了你的手機。
你直接對老師說，你身為老師知法犯法。
老師有權沒收學生手機嗎
26樓：找法網法律諮詢
1、根據《民法通則》第75條規定，公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵佔、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結、沒收。所以，學校是沒有權利沒收學生的手機。
2、根據教育實踐，因為學校是眾多學生受教育的地方，為了更好的實施教育，所以學校有權制定相應的教育規則，類比企業的規章制度，學生都應遵守，這樣才能保障教學的順利進展和質量。所以學校有權對違規使用手機的現象予以制止，有權「收繳」手機、代為保管；但最終都應歸還，因為學校沒有沒收他人財產的權利。
3、為了您的孩子能夠很好的受教育，所以建議您尊重學校的規則，督促、要求自己的小孩遵守學校規則、好好學習。至於學校沒收行為，可以和學校領導很好交流，會歸還的。
以上建議供您參考。
27樓：愛理說法
老師沒收學生的手機是違法的，學生對於自己的手機享有所有權，任何人不得侵犯。學生可以等到放學和老師要回手機。
28樓：圓點說法
如果學生帶手機上學，學校可以沒收學生手機嗎？
29樓：付曉雷律師-強制執行
老師基於維持課堂秩序，達到上課效果和對學生負責的考慮而沒收手機無可厚非，但學校和老師只有教育管理的權利。
老師沒收高中學生手機違反法律了嗎？違反哪些法律
老師強行沒收學生手機算違法麼？
30樓：淮安浙江人
一、你有錯，學校也過份了
從頭到尾，你沒檢討自已的錯，那你完全正確了？很顯然，你說放學後好聯絡是不成立的！如你所述，那為什麼上課時不選擇關機而是振動呢？！
另外，你怎麼可能是第一次帶到學校呢？不是吧！
二、高中校規規定，學生在上課期間禁止帶手機
這一條規定不違反任何法律或法規，在學校這樣的特定場合，有關教育機構或部門是可以規定，與其管理、監護職責與適應的規定的。這個規定沒有問題。
三、違反了規定，處以相應的處罰，可以嗎？
這要看規定是什麼！如果是沒收，那學校根本就沒有這個權力！
因為我國《立法法》規定對人身自由、財產的處罰權，應當全國人大或常委會通過的法律來規定。學校的規定算什麼？與法律相比，它只能算是單位內部的管理規定。
依法，這種管理規定不得違反法律！
如果只是暫時的「沒收」，那就只是保管而已，其目的是讓學生能安心學習。這個方法是否科學，我們暫且不討論，至少它並不違法。當然學校有責任保護好「收」來的手機，否則要賠償！
另外，老師暫時不還給你的目的，難道是專門跟你過不去？看中你的手機了？不會吧
四、學校其實不能一「收」了之
手機的功能很多，通過手機上網，其結果並不是統統是有害的。這裡可以用一個詞來容易學校的管理：因噎廢食！
特別是手機被學校收了以後，或應該及時與家長取得聯絡，通過學校與家庭、你本人的良好溝通，來共同解決問題。
至於你，聽你敘述，你可能很不服氣，其實上，這是你不小心，必須付出的代價！學校既然有規定了，為什麼不能巧妙地去適應它呢？這個世界畢竟還是適者生存的叢林世界啊！
如果你所說屬實，那很好處理的：請你父母出面，或給老師打**溝通一下，說明一下情況，我相信老師馬上就會還給你了！我也有個上高中的女兒，我堅決要求其帶手機上學去！
但要「善於「使用。呵呵，個人意見哦。至於請律師，我就是幹法律的，你這種訴訟請求，法院一般不受理。
請律師還不如請父母出面解釋一下。
31樓：愛理說法
老師沒收學生的手機是違法的，學生對於自己的手機享有所有權，任何人不得侵犯。學生可以等到放學和老師要回手機。
32樓：張航律師
老師沒收學生手機不給了違法嗎？
33樓：付曉雷律師-強制執行
老師基於維持課堂秩序，達到上課效果和對學生負責的考慮而沒收手機無可厚非，但學校和老師只有教育管理的權利。
34樓：美了
他說的不對，學校並非行政機關，他沒有權利沒收手機
35樓：杭州刑事律師
通過訴訟拿回手機非常簡單，但請考慮下是否確有這個必要，且不提律師費的多少，從精力、後續的相處等考慮，都是非常不划算的。
36樓：粉紅櫻花兔
沒必要請律師吧,..他又不是不還給你，要不讓父母跟老師談談。
37樓：蔯小灮
不用大動干戈 讓父母和老師交涉下吧
老師收學生手機犯法嗎
38樓：法妞問答律師**諮詢
老師摔學生手機算犯法，這是故意毀壞財物的行為。
1、根據《中華人民共和國刑法》第275條規定，故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。故意毀壞公私財物，數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，判處3年以上7年以下有期徒刑。另外，故意毀壞他人財物構成犯罪的，也還要承擔民事賠償責任。
2、根據《中華人民共和國刑法》第36條第1款的規定，由於犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除了依法給予刑事處罰外.並應當根據情況，判處賠償經濟損失。
39樓：匿名使用者
老師沒收你的行為違反了國家的四部法律,分別是:《物權法》、《教育法》、《教師法》以及《未成年人保》。情節嚴重者算是侵犯你的私隱。
一：《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定：是你的合法動產,你擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權佔有或扣留.。
二：《物權法》第三十四三十五條：你有權對傾犯你合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還.。
三：學校有規定學生不允許帶上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押.因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產.
而學校更沒有權利去沒收,雖然個別學校是公辦學校,但學校再怎麼樣也只能是學校,永遠都不能成為執法單位.而某些學校有規定老師可以沒收,此規定與法律相沖,它便是違法規定.照例應該廢除。
四：《教師法》並沒有「沒收或扣押學生財產」的權力。並且《未成年人保》、《教師法》、《教育法》中說明，不得侵犯學生的合法權利。
而《物權法》中的權利，是屬於合法權利。也就是說，這樣一來，老師不只違反《物權法》，更侵犯了學生的合法權利。你不只可以拿回，還可以向訴訟老師這四項罪。
另外，《物權法》中還規定了假若財產在其中損失，你還可以要求侵害人作出賠償，例如**下降。
老師有權沒收學生手機麼？月底了，家長打電話叫班主任給回來，班主任不肯
我認為在校期間老師沒收學生的手機是可以的，因為老師有監管義務和權力。但手機老師只是暫代保管，當學生的另一監護人 家長獲悉後，應配合老師，可以把手機帶回去，但要保證學生在校期間不帶手機。我覺得這要視情況而定 課堂上，學生以學習為主，此時學生玩手機經教師提醒不改的，教師有權力沒收，這是為了保證學生的上課...
初中老師有權利不讓學生上課麼,初中老師有權利不讓學生上課麼
法律沒有賦予這個權利,你最好任命,不然會遭到更大的老師報復 沒有 公民有受教育的權利,任何個人集體都不能非法剝奪他人受教育的權利。否則,要承擔法律責任。老師不讓學生上課,觸犯了哪些法律規定?請列出相關法律法規 謝謝 老師不讓學生上課,觸犯了 憲法 中華人民共和國未成年人保 中華人民共和國未成年人教育...
老師有權利攆學生回家嗎，老師有權趕學生回家嗎
老師沒有權力在上課期間讓學生回家，畢竟學生來學校的唯一目的就是要學習知識可以讓自己變得更優秀，如果說學生真的犯了錯那麼老師也不應該說讓學生不上課回家之類的話，況且學校裡總是有一些孩子屬於哪種特別調皮搗蛋的，那麼老師可以一種較好的方法解決，而是用攆學生回家不讓學生上課的這種解決方法 付費內容限時免費檢...