1樓：安羽的巴掌
老師沒收學生的手機行為違反了國家的四部法律,分別是:《物權法》、《教育法》、《教師法》以及《未成年人保**》·情節嚴重者算是侵犯私隱.
一：《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定：手機是機主的合法動產,機主擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權佔有或扣留.
二：《物權法》第三十四三十五條：有權對傾犯合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還.
三：學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機.因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產.
而學校更沒有權利去沒收,雖然個別學校是公辦學校,但學校再怎麼樣也只能是學校,永遠都不能成為執法單位.而某些學校有規定老師可以沒收,此規定與法律相沖,它便是違法規定.照例應該廢除.
四：《教師法》並沒有「沒收或扣押學生財產」的權力。並且《未成年人保**》、《教師法》、《教育法》中說明，不得侵犯學生的合法權利。而《物權法》中的權利，是屬於合法權利。
這樣一來，老師不只違反《物權法》，更侵犯了學生的合法權利。這就可以拿回手機，還可以向法院訴訟老師這四項罪。
去報案時，司法機關也許不會受理，因為他覺得這是小事。但法院不同，任何侵犯權利的都可以上訴，只要夠膽去辯駁，勝率也比較高。但這只能在向老師索求拿回手機，老師不願意的情況下才要的最後一招。
意願也只不過想要拿回手機，和老師說明以後不在堂上玩就好了。假若老師不願意，就警告他。還是不願意，那麼建議告他吧。
2樓：法妞問答律師**諮詢
老師摔學生手機算犯法，這是故意毀壞財物的行為。
1、根據《中華人民共和國刑法》第275條規定，故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。故意毀壞公私財物，數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，判處3年以上7年以下有期徒刑。另外，故意毀壞他人財物構成犯罪的，也還要承擔民事賠償責任。
2、根據《中華人民共和國刑法》第36條第1款的規定，由於犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除了依法給予刑事處罰外.並應當根據情況，判處賠償經濟損失。
3樓：金融學
她媽的，老師怎麼可以沒收學生的手機呢？你們老師難道不知道法律是講人人平等的嗎？她們這些老師存心看準手機然後來個突然席機！
雖然我們知道是對我們好但也不能自己非法佔有吧！就像是蘇珊.安東尼一樣她們為了自己的平等權利，都跟她的國家鬧翻了，各位學生說是不是，先說明，不準大人進入我這，不能欽犯我的隱身權，不然我告死你
4樓：匿名使用者
只有觸犯了刑法的行為才叫做犯法。
老師沒有權利沒收手機，如果佔為已有那是違法的，違反的是治安處罰條例。當然，如果手機是很名貴的（價值超過五千以上的），老師佔為已有且拒不歸還則觸犯刑法，是不法侵佔。
如果只是在不適用手機的場合採取臨時沒收，之後歸還則是正當的行為，另作他論，也不算違法。只是教育管理行為不當。
5樓：
收的目的是為了教育，不能佔為己有，否則是不道德的。
6樓：匿名使用者
肯定違法，老師收繳學生的私人財物沒有經過學生同意（老師收繳一般都是學生不願意的）的話，嚴重的可以告老師搶劫！因為學生用手機並沒有危害社會公共安全，並不是違法行為，沒有違法的行為老師卻要收繳，那就是老師的不對了！
老師沒收學生手機是否犯法
7樓：匿名使用者
違法的。
我國的《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定:手機是你的合法動產,你擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權佔有或扣留；
《物權法》第三十四三十五條:你有權對傾犯你合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還，老師應該採取一個有效的方法來引導學生正確的實用手機，而不是與法律相抗衡。
學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機；
因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產.而學校更沒有權利去沒收,雖然學校是公辦學校,但學校再怎麼樣也只能是學校,永遠都不能成為執法單位.而某些學校有規定老師可以沒收,此規定與法律相沖,它便是違法規定.
照例應該廢除. 《教師法》並沒有「沒收或扣押學生財產」的權力。
另外，《物權法》中還規定了假若財產在其中損失，你還可以要求侵害人作出賠償，例如手機**下降及手機電池長久不衝電造成損壞等。
8樓：璩修潔
我國的《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定：手機是你的合法動產,你擁有該物品的所有權,任何個人與機關（除執法機關外）無權佔有或扣留，《物權法》第三十四三十五條：你有權對傾犯你合法財產的個人以及機關（除執法機關外）要求財產復原和歸還，老師應該採取一個有效的方法來引導學生正確的實用手機，而不是與法律相抗衡。
學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機．因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產．而學校更沒有權利去沒收,雖然學校是公辦學校,但學校再怎麼樣也只能是學校,永遠都不能成為執法單位．而某些學校有規定老師可以沒收,此規定與法律相沖,它便是違法規定．照例應該廢除． 《教師法》並沒有「沒收或扣押學生財產」的權力。並且《未成年人保**》、《教師法》、《教育法》中說明，不得侵犯學生的合法權利。而《物權法》中的權利，是屬於合法權利。
也就是說，這樣一來，老師不只違反《物權法》，更侵犯了學生的合法權利。另外，《物權法》中還規定了假若財產在其中損失，你還可以要求侵害人作出賠償，例如手機**下降及手機電池長久不衝電造成損壞等。
9樓：愛理說法
老師沒收學生的手機是違法的，學生對於自己的手機享有所有權，任何人不得侵犯。學生可以等到放學和老師要回手機。
10樓：張航律師
老師沒收學生手機不給了違法嗎？
11樓：付曉雷律師-強制執行
老師基於維持課堂秩序，達到上課效果和對學生負責的考慮而沒收手機無可厚非，但學校和老師只有教育管理的權利。
12樓：不凡說事
老師沒收學生手機，是按照學校規定進行的代管行為。違法的前提是不還你了。如果期末才還，那就不違法
13樓：
這個不屬於違法，畢竟老師只是暫時保管，回頭還是會給你的
14樓：
我兒子手機在老師那裡不敢要，以後學咋上？他媽的有法律用不上。
學校沒收學生手機屬於違法嗎？
15樓：匿名使用者
視情況而定。
學校、教師沒收學生手機的行為，屬於對學生手機的臨時佔有和管理，不是法律意義上的沒收。但是如果佔為已有且拒不歸就是違法行為。
一：《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定：手機是學生的合法動產,學生擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權佔有或扣留.
二：《物權法》第三十四三十五條：有權對傾犯合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還.
三：學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機.因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產.
而學校更沒有權利去沒收,雖然個別學校是公辦學校,但學校再怎麼樣也只能是學校,永遠都不能成為執法單位.而某些學校有規定老師可以沒收,此規定與法律相沖,它便是違法規定.照例應該廢除.
四：《教師法》並沒有「沒收或扣押學生財產」的權力。並且《未成年人保**》、《教師法》、《教育法》中說明，不得侵犯學生的合法權利。而《物權法》中的權利，是屬於合法權利。
16樓：西貝蒂
1.視情況
而定，暫時沒收是一種教學監管手段
2.一般情況下是老師沒收的，與老師談談會把手機還給你，下次記著。如果是學校領導的話，畢業吧
3、4一起回答了《中華人民共和國教育法》第七十二條規定：「對違反學校管理制度的學生，學校應當予以批評教育，不得開除。」這是在學校有明確要求情況下。
但是大學一般的課堂是不會限制手機的吧，大學的校園規章裡如果沒有明確的寫到不準使用，當然可以拒絕上交。不排除你這樣會給老師留下不好的印象，期末打分可能會有影響。這要看老師對這件事的態度。
其實從人性化的角度來說，在課堂上老師要你就給，下課再去好好說。
17樓：匿名使用者
1，違法，按照我國法律，手機屬於你的私有財產，沒有任何人可以強制沒收或扣留（執法機關除外）按照法律，你的老師已經侵犯了物權法，你完全可以報警，強制要求你的老師歸還你的手機
2，雖然可以，但是完全不推薦啊，（很長時間沒有歸還另算）說還你一般是會還的，如果你報警的話，雖然可以拿回你的手機，但是你也徹底得罪這個老師了，老師不會差你一個手機，所以為了一個早晚都會回來的手機去得罪你的老師，是完全不推薦的啊
18樓：yy殤雨
1. 學校一般是為了管理，將違反校規的學生的手機代為保管，按規定一定時間內會歸還；
2. 那不是詭辯，自己有本事就不要被沒收，否則就別在不該玩的時間玩。俗話說得好，沒有金剛鑽別攬瓷器活。所以學校的說法沒問題，勸他還是乖乖遵守規定。
3.校有校規，三番五次拒不上交的、情節嚴重的完全可以按照校規處理，非義務教育階段，沒有保護傘，開除完全可以。
4.一般拒絕交手機的都會收到處理，最後均以道歉、寫保證書甚至記過處分結尾。所以不想退學的話，識時務者為俊傑。
19樓：匿名使用者
違法，我的今天被沒收了
20樓：匿名使用者
如果是上課或者上自習的時候你玩手機！老師讓你交給他你就交吧！不要和老師吵架，一旦鬧開了 你就是陷入深淵 家長 老師 都在你的對立面。。。
你會受到更大的痛苦！不過話說回來 老師不是想你多讀點書 能成才！你學不學他才懶得管呢
21樓：張麗穎
如果強制沒收當然違法了，因為他只是老師，只有教書育人的義務，沒有沒收手機的義務。他如果非要沒收你的手機，你可以選擇找校長或者主任。開除？
你放心他沒那本事，他不敢？因為他沒有依據，你可以拒絕給他。
22樓：噯婷①輩孒
顯然違法 私有財產
23樓：匿名使用者
1.要是把你沒收了 不還你是違法的 但是老師會說幫你保管的 所以夠不成違法！
2.唯一的辦法就是求情讓他還你 要是不行就只能讓你父母來取回！
3.這個還構不成開除你的性質 除非你罵老師了！
4.那也老師會叫你父母 或者是以後不在管你了！
老師也是為你好 或者處於某個處境 為了面子才沒收你手機 所以你態度好一點 他不會怎麼對你的！希望你早日拿回手機啦！ 手機玩久了也沒有什麼特別好玩的啦！
24樓：匿名使用者
1、如果學校為了要你交出手機而採取了「搶」的措施 那你可以直接報警了！一般有思維的老師、校長是不會這樣做的！
2、這個你可以放心的，老師說什麼還你 一般是會給你的（老師不會在乎一個手機的）我記得我上小學的時候 我在家拿了一對乒乓球拍（我聽我爸爸說好貴的）拿去學校玩，當時上課了 我就跑到教室 但是晚了點 ，班主任已經比我快了一步 她站在門外 要我把拍子給她，說我整天玩 課也不上了，還說下午放學去她那裡拿 我好不容易等到下午了 去她辦公室 她早已不見人影了 她下班了 就這樣一直拖著，後來我爸爸覺得事情不對 就去學校找那個老師 其他老師說她走了，沒有教了 直到現在那個拍子還不知道在**呢！
3、如果你不交的話也可以，如果你在學校表現不好 老師會以其他方式整你，如果事情鬧到學校去了 那樣學校會找茬的，如果你犯了比較嚴重的錯誤 他會以這個理由趕你出校門，建議你還是交了吧，那樣最起碼老師認為你是一個知錯能改的學生，還有得救的。給老師的感覺會好點！
4、額，這個還是可以呀，我建議交吧 老師又不是不會還給你的，相信我，記得老師還你手機的那天你要主動給他保證噢，說你錯了 今後不會發生類似的事情了。那樣老師會認為呢你狠乖乖噢！
學校沒收學生手機犯法嗎,學校沒收學生手機屬於違法嗎
還是中學吧?那些狗屁校規啊班規啊什麼這龜那龜的.話說回來還是為了在校期間不讓你分心學習才這樣的,學校領導也 可以當作沒看見,但是時間長了就會讓學生們感到無所謂 不受法律保護。這是校規。承認錯誤,下不為例 學校收東西很正常,你不能來硬的 近期在學校表現好一點,讓老師看到你的認真,對你改變看法,說不定哪...
老師有權扣留學生手機麼，老師有權沒收學生手機嗎？
1.侵犯了你的隱私權,手機屬於你的私人物品2.侵犯了你的人生自由權,帶手機是你的自由3.侵犯了你的財產所有權,手機是屬於你的 如果是你在課堂上發簡訊,就另當別論啦 這樣回答ok嗎?你上什麼學校呢?大學麼?大學就直接向老師認個錯,要回來就可以了,千萬別頂撞,小心這門課掛.中學麼,也用不著去起訴.你上課...
老師有權沒收學生手機麼？月底了，家長打電話叫班主任給回來，班主任不肯
我認為在校期間老師沒收學生的手機是可以的，因為老師有監管義務和權力。但手機老師只是暫代保管，當學生的另一監護人 家長獲悉後，應配合老師，可以把手機帶回去，但要保證學生在校期間不帶手機。我覺得這要視情況而定 課堂上，學生以學習為主，此時學生玩手機經教師提醒不改的，教師有權力沒收，這是為了保證學生的上課...