1樓：俏冤家
試婚，中心問題就是，同居後女人不再有第一次了。
但是，多少情竇初開的少女，把第一次堅守到結婚那天，獻給自己的老公。可是，這能他能保證一輩子守著你這個女人，而不尋花問柳麼？！
婚後幾年，才發現兩人志趣不投，情感衝突來重。有了孩子，女人也逐漸老了。談離婚麼？晚了。還不是有男人去尋找下一個目標，尋歡作樂？
還是試婚好。免得種種假象，誤以為對方就是終身可以託付的人而草率結婚。
2樓：
不用試婚吧，就算沒結婚在一起拍拖都可以同居住在一起啦```合則來，不合則散啦，不過最好還是要好好珍惜啦```
3樓：樂悠悠
理論上講,大家都不贊成這麼做,
但實際上很多人都在效仿!
凡事有利有弊的，
如果兩個人的感情發展到一定程度,
都會對此有強烈的願望!
大多數人會情不自禁的!
但最好是在對兩個人的結合
有十分的把握時!
若是單純的為了試婚而試婚,
我建議你沒有必要,
如果你是女的,將來你心裡會有陰影的!
如果你是男的,你要負責任的,很麻煩!
4樓：匿名使用者
可以的話，結婚嗎，幹嘛要試婚呢，如果沒準備好，就在處處，但不要試婚
你認為結婚買車有必要嗎，為什麼結婚一定要有車，買車真的那麼重要嗎？
看個人經濟條件吧，我姐結婚得時候是有車的，因為新的家庭是兩個人共同承擔的，如果經濟條件暫時不允許，可以暫時放一下。買車並不是結婚的必要條件吧，父母為孩子辛苦一輩子不容易，有條件了，就買一輛，以後出行也方便，條件不允許了，可以適當的往後放一放。我覺得因為結婚買車沒有太大必要，因為夫妻兩個人短時間未必有...
幼兒園園服會不會就是雞肋，有必要嗎
幼兒園沒必要穿校服。幼兒園的園服性質跟校服是差不多的，為什麼大家對校服沒有異議反而對園服產生這麼多的反應呢。是覺得這是額外開支了還是覺得孩子小沒有必要？統一服裝往大了方面講是文化內涵體現的一個方面。校服產生於歐洲，在當時由於戰爭導致部分家庭生活艱難，學校是為了使出身於這樣家庭的學生不會因為自己家庭困...
大米允許使用新增劑，有必要嗎，現在大米還允許新增防腐劑嗎？
大米生產沒有必要使用新增劑。雖然這些新增劑在標準的範圍內食用，不會對身體造成危害。但大米水分含量低於14.5 儲存3個月時沒有問題的，使用新增劑反而增加生產成本。若由於一些客觀原因，需要防黴 防蟲，放一些花椒或大蒜就行了，無需額外新增防腐劑。允許使用新增劑，等於允許在大米生產工藝上增加使用新增劑的設...