1樓：斜陽紫煙
題主書生氣十足。
兩國簽定協議。只要一方違反協議條款，就意味著協議失效作廢。只不過用文字或語言表達為「撕毀」，這裡的意思是作廢，廢出，失效。
不是真要把協議的書面檔案，用手當面撕掉。
2樓：煉獄之神
開打就自動作廢，違約性質，只不過用詞撕毀語氣更激烈一些。
德國是大國,為什麼說撕毀蘇德互不侵犯條約就能撕毀 10
3樓：匿名使用者
希特勒說過：「勝利者不受指責」
凡爾賽和約，他說撕毀就撕毀了，瘋狂擴軍，開到萊茵河。
和張伯倫的和約說撕毀就撕毀了，剿滅波蘭。
德國看重的是效率，他們一戰就能用毒氣，義氣和道義他們不在乎
4樓：匿名使用者
希特勒的特點就是說話不算數，而毛子也差不多；相對英法意，日耳曼人算是比較野蠻的，哥薩克更加野蠻（和亞洲人差不多），野蠻和文明的最大差別就是協約精神差，就是說話不算數。希特勒深知這一點，因此他能以慕尼黑協定矇騙英法，英法深信希特勒到此為止。
希特勒也用互不侵犯條約騙蘇聯，斯大林當然不相信，但是沒想到希特勒那麼快，所以準備不足。
其實日本和蘇聯也有協議：那就是蘇日"諾門坎"戰役之後日本被打怕了，因此不顧希特勒的催促，不但沒有進攻蘇聯，反而和蘇聯簽訂互不進攻協定。當然蘇日雙方誰都知道這個東西不可靠，因此日本修建大量的要塞，而蘇聯緩過勁來，又拿到了相當的補償條件，因此不再理會協定，出兵東北殲滅了關東軍。
5樓：匿名使用者
國家的實力決定一切，國家的發展戰略也與領導階級、戰略要求、世界大勢有關。二戰中撕毀蘇德互不侵犯條約是因為蘇德條約本身是德國迷惑蘇聯的一個手段，德國最終目的是侵佔蘇聯，所以就違約了。同時。
德國陸軍實力強大，德國當時有信心擊敗蘇聯。
6樓：匿名使用者
利益高於一切。簽署蘇德互不侵犯條約前蘇德兩國瓜分了波蘭，蘇聯坐視德國佔領捷克斯洛伐克。簽署蘇德互不侵犯條約為兩國都爭取到了準備戰爭的時間和精力。
7樓：迎難而上
那是因為那個條約已經沒有用了，本身簽訂這個條約就是緩兵之計
為什麼蘇聯人都在罵希特勒撕毀蘇德互不侵犯條約，而自己卻還去撕毀蘇日互不侵犯條約呢？
8樓：匿名使用者
因為當時法西斯國家引起全世界眾怒了，就像蘇美英攻打柏林，有幾個傻缺說什麼侵略德國的
9樓：匿名使用者
蘇聯對日參戰是在雅爾塔會議上響應美國的要求，怎麼可能受譴責？連這個基本史實都不知道？！
10樓：匿名使用者
你指什麼？是北方四島嗎？
德國為什麼要撕毀蘇德互不侵犯條約，使自己陷入兩線作戰呢
11樓：匿名使用者
德國蘇德互不侵犯條約本身就是、希特勒為了麻痺蘇聯、穩定斯大林而簽訂的緩兵之計。而蘇聯也是依據此條約部兵與東方，備戰日本軍國主義的軍隊入侵。
二戰中德國單方面撕毀《蘇德互不侵犯條約》，是在德國對英國久攻不下，而戰爭需要的資源大量欠缺，所以希特勒想要進攻蘇聯：「我們需要物資，而物資在東方，我們必須爭取到那個生存空間。「這就是希特勒單方面撕毀《蘇德互不侵犯條約》主要原因，但是沒有想到的是蘇聯的強烈反抗，而日本軍隊的自顧不暇陷入中國戰場，最後使自己陷入兩線作戰；而蘇聯就此及時把主要戰場、並頃其全國人民、軍隊、財力，放在對抗希特勒法西斯軍隊的侵略上。
12樓：十拉過
在德國與蘇聯簽署條約之後，蘇聯通過了《大雷雨計劃》準備在德軍陷入西線泥潭後進攻德國，但是斯大林沒有想到法國戰敗的如此之快，並且在法國戰敗之後德軍並沒有繼續對英國進攻，加上計劃實行時間一拖再拖，終於，希特勒先發制人，在《大雷雨計劃》原定時間的10天后閃擊蘇聯，而且由於蘇軍無法從戰略進攻轉為戰略防禦，因此大敗。
13樓：風行天下之夜
因為德國不打蘇聯，德國登陸英國之時蘇聯也會打德國
幾年幾月希特勒撕毀蘇德互不侵犯條約.
《蘇德互不侵犯條約》簽訂的歷史背景是什麼? 40
14樓：摩托羅辣
《蘇德互不侵犯條約》（英文：molotov–ribbentrop pact，又稱蘇德條約、莫洛托夫—裡賓特洛甫條約或希特勒—斯大林條約）是2023年8月23日蘇聯與納粹德國在莫斯科簽訂的一份祕密協議。蘇方代表為莫洛托夫，德方代表為裡賓特洛甫。
該條約劃分了蘇德雙方在東歐地區的勢力範圍。
十月革命及蘇聯建立後，由於意識形態等原因，以英國、法國為首的西方國家與蘇聯的矛盾激化。到20世紀30年代末，英、法的主要戰略對手是蘇聯，而在東歐地區的問題上又與納粹德國發生衝突。而納粹德國向來仇視共產主義，要向蘇聯採取軍事行動，也必須經過東歐。
對蘇聯而言，英、法是「老牌帝國主義國家」，意識形態衝突顯而易見，而納粹德國的崛起更是直接威脅到蘇聯的國防安全。故此，西方、德國與蘇聯三方之間的博奕與鬥爭便開始了。 阿道夫·希特勒一面聲稱要消滅社會主義蘇聯，一面又加緊準備向西方侵略擴張。
面對德國咄咄逼人之勢，英、法一味退讓，推行綏靖政策。企圖「禍水東流」。2023年9月29日《慕尼黑協定》的簽訂標誌著英、法綏靖政策的頂峰。
而斯大林為了保護蘇聯的安全及利益，決定放棄與英、法共同對抗納粹德國，反而與之保持表面上的友好關係，以爭取時間及空間應對納粹德國在日後可能進行的軍事行動。另一方面，希特勒為了執行2023年4月3日製定的閃擊波蘭的「白色方案」，避免過早地與蘇聯發生衝突，陷入兩線作戰的困難境地，所以也願意與蘇聯簽訂非戰條約。
15樓：雅各布弗萊
這個條約其實可以算是歐洲大國間的一次外交決戰，最後的勝利者是希特勒。
2023年希特勒上臺後，特別是2023年德軍開進萊茵蘭後，歐洲基本上就是英法德意蘇五個大國(當然義大利後來被證明外強中乾)博弈，其中基本是三股勢力，一方是英法，主要目的是維護自己在歐陸的霸權地位，因而就必然不會容忍德蘇的崛起，而就當時的情況說，至少在英法眼裡蘇聯的威脅遠比德國大，畢竟當時誰也不可能想到德國人能一年半就掃平歐洲，而蘇聯當時無論從意識形態上說，還是從軍隊數量上說，或是從共產國際對西方的威脅說蘇聯的威脅遠比德國更長遠，更為巨大，而德國在2023年的時候先後吞併了奧地利、捷克斯洛伐克以及立陶宛的梅梅爾，其版圖擴張的戰略意圖暴露無遺，因而從地理上說，德國與法國直接接壤，構成了直接的軍事威脅，從歷史淵源說，德法本就是不共戴天的宿敵。結合這兩方面，英法得出的結論就是蘇聯威脅更大，但並不構成直接威脅，德國更小，但構成了直接威脅，所以英法才制定了所謂禍水東引得政策。蘇聯的考慮與英法基本相同，因而它所設想的是禍水西引。
也就是說蘇聯和英法都希望德國去進攻另一方。從這個基礎出發，蘇聯與英法結成聯盟包圍德國原本就是不可能的。也許蘇聯還不是太過擔心德國被英法控制，因為蘇聯有足夠長的戰略縱深，波蘭芬蘭的國力也難以對蘇聯構成威脅，這兩國也因為歷史上長期得不到獨立而不願意英法在自己國土駐軍。
但是對英法來說，一旦配合蘇聯，使其勢力進入德國的後果無疑使可怕的，蘇聯的影響力將直接延伸到大西洋，對英法乃至整個自由世界都構成了最致命的威脅，而這肯定是英法絕對不能容忍的，這也是當初蘇聯提出與英法結盟而英法卻始終不太重視的根本原因。
對德國來說，它的所有戰略擴張都有兩個目的，擊敗法國和蘇聯，奪取歐陸霸權。在二戰爆發之前德國絕對沒想過與英國打仗，即使後來開戰德國的政策也不是征服英國而是迫使英國承認德國在歐洲的征服成果。沒有一支足夠強大的海軍就不可能稱霸世界，一戰德國有一支世界第二的海軍，但是二戰前德國海軍卻只有幾十艘潛艇和四艘主力艦而已。
因此無論是吞併奧地利。捷克斯洛伐克還是開進萊茵蘭，都是為這兩個目的服務，吞併奧地利以及捷克斯洛伐克，乃至後來入侵波蘭，既剪除了法國的三個主要東方盟國，並且讓德國獲得了直接東進的戰略基地。而要進攻波蘭，希特勒最初認為英法會繼續妥協，與波蘭的戰爭可以限制在一場地區戰爭的規模上。
但是後來的種種跡象證明英法不會繼續妥協後德軍甚至一度推遲了入侵時間，在英法確定要參戰後德軍要想避免兩面作戰只能以最快的速度擊敗波蘭後主力西調去阻止英法可能的入侵，因而避免蘇聯參戰至關重要。而當時蘇聯因為原本就與德意兩國長期不和，在於英法談判失敗後蘇聯其實已經陷入了孤立無援的危機時刻，必須要尋找一個新的盟友。此前蘇聯的政策是全力擊敗德國，雖然名義上打的是所謂反法西斯維護和平的旗號，但是當時法西斯對人類的危害遠沒有真正體現出來，蘇聯真正的意圖是利用英法對德國的警惕心理將勢力範圍延伸到中歐實現其爭奪歐陸霸權的野心，但是在與英法談判後蘇聯的這一戰略可以說完全失敗，那麼就只能回到禍水西引的老路上，即默許甚至支援德國進攻西歐，指望從中漁利，因此兩個極權國家的關係以火箭般的速度升溫，不到一個星期的談判就簽訂了《蘇德互不侵犯條約》以及瓜分波蘭和中歐的臭名昭著的《蘇德祕密議定書》只不過蘇聯也沒想到德國會如此簡單就擊敗了英法，到蘇德戰爭爆發後蘇聯不得不面對幾乎擁有整個歐洲的人力物力財力支援的納粹德國的全力進攻，導致了戰爭期間3500萬人得死亡，可以說是真正的自作自受。
16樓：迷
①、蘇聯十月革命開啟帝國主義薄弱的一環，建立了第一個社會主義國家，是當時意識形態中的異類，被英法德等帝國主義國家所憎惡。
②、英法老牌帝國主義對德國法西斯採取綏靖政策，企圖「禍水東引」。
③、蘇聯社會主義建設起步不久，不力顧忌，所以短時間妥協。
④、日本在遠東地區的挑釁，蘇聯為避免兩線作戰。
⑤、德國要進攻波蘭，繞過馬其諾防線，進攻英法，為了防止過早的和蘇聯交戰，陷入兩面夾擊的不力地位。
（~~~~~~嘿嘿，以前課上的一些東西，記不太全，也可能有些小錯，你自己全面一下哦~~~）
二戰是德國撕毀蘇德互不侵犯條約嗎?為什麼?
17樓：蚌肉
其實蘇德雙方都在條約背後磨刀。而德國搶先撕毀了條約，佔了先機。
二戰是德國撕毀蘇德互不侵犯條約嗎
18樓：安菲爾德
2023年6月22日，納粹德國違反《蘇德互不侵犯條約》（《莫洛托夫—裡賓特洛甫條約》），事先擬訂好的一份代號為「巴巴羅薩」的計劃，出動190個師，3700輛坦克，4900架飛機，47000門大炮和190艘戰艦，共550萬人，劃分為三個集團軍群，從北方、**、南方三個方向以閃擊戰的方式對蘇聯發動突然襲擊，蘇德戰爭全面爆發。
19樓：諧星
是的，但其實蘇德都在背後磨刀。
蘇德互不侵犯條約簽訂**了反法西斯統一戰線嗎？？
20樓：匿名使用者
是一樁大國之間帶有分贓性質的祕密交易。當時波蘭閃擊戰還沒開始，world war two還沒打響
這個條約是2023年雙方簽訂的，2023年6月22日，阿道夫·希特勒撕毀《蘇德互不侵犯條約》，執行巴巴羅薩計劃，對蘇聯發動猛烈進攻，蘇德戰爭爆發。因此當時不存在反法西斯同盟
21樓：秋馳
條約是三九年八月籤的，九月小希才發動戰爭，而且僅僅是一個劃定雙方在東歐勢力範圍的互不侵犯條約。
在此條約下，蘇德聯軍從東西兩線對衝，共同瓜分了波蘭，所以腹背受敵的波蘭才抵抗了兩個月就投降了。
而且戰爭初期，還沒有反法西斯統一戰線這一說，直到四一年六月小希揍斯大林之前，蘇聯的態度都很曖昧。
所以客觀上講蘇聯和他們的納粹同志籤條約並沒有破壞反法西斯戰線。
二戰中蘇德簽訂的蘇德互不侵犯條約產生了什麼影響
我來糾正一下 樓上說的不錯 但是沒有說到影響 且蘇聯完成偉大的衛國戰爭的原因是蘇聯空間龐大 和中國二戰時一樣用空間換取時間 通過大東方的軍工與資源優勢才一點一點的換取偉大的衛國戰爭的勝利 蘇德互不侵犯條約的影響有以下幾點 1 蘇德互不侵犯條約 是 利用帝國主義之間的矛盾，打破帝國主義包圍，粉碎帝國主...