1樓：苗焱
部分無效。
無效的部分為還款金額部分。該還款金額的約定，遠遠超過了法定的銀行利率4倍的標準，所以法院不會予以支援。所以還款金額是按照本金加銀行標準利率的4倍計算利息的數額，不會達到7萬元。
其餘部分有效。
對借款合同中利率的確定，法律作如下規定：
《合同法》規定：……民間借貸合同可以是有償合同也可以是無償合同。民間借貸合同往往是自然人之間基於互助互濟而訂立的，在這種情況之下，民間借貸合同是無償合同。
與此同時，民法奉行等價有償的原則，只要當事人達成協議，民間借貸合同完全可以是有償的，甚至其利息在一定程度上還可以略高於以銀行等金融機構為出借人的借款合同。
……《合同法》第211條：「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定」。
最高人民法院於2023年8月頒佈的《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》的第6條規定：「民間借貸的利息可適當高於銀行利率，但最高不得超過同期銀行貸款利率的4倍，超出部分的利息法律不予保護。」
2樓：海河宋律師
應當說協議部分有效，利息部分因為超過最高人民法院的規定，無效。不過據說這條規定目前正在修改，但還沒有公佈。
3樓：尋法小子
你這份借款合同怎麼看都有放高利貸的嫌疑，不過即便如此，也不是一定無效，不受法律保護。如果在合同訂立過程中沒有使用暴力、恐嚇等其他讓人違背意志的行為的話，合同部分有效，本金是一定的歸還的，但超過銀行同期貸款利息的四倍部分約定利息就不受法律保護了。
請問這樣的借款合同有沒有法律效力。
4樓：監理師
這個合同有問題。
1. 沒有借款日期；無證明甲方給一方借了款；
2. 沒有還款日期；沒法要求一方給甲方還款；
3.借款期限：2023年1月1日，什麼意思？
因此，從這個合同沒法追到借款。向法院起訴，很難贏得。
另外，借款是要有借款人的收據作為附屬證據的。
我建議你們自己協商解決吧。
5樓：戚廣利
這個借款合同只要雙方簽字就具有法律效力，如果對方違約到法院起訴法院會支援你的；
利息不超過銀行同期存貸款利率的四倍，違約金不超過借款的20%就受法律保護。
如果擔保人簽字就應當承擔擔保責任，具體說就是借款人不能還款，擔保人應當還款。
6樓：匿名使用者
1，借款合同有效，乙方違約時甲方可以起訴，法院會受理；2，起訴時同時起訴擔保人，法院會判決擔保人對借款負連帶責任；3，違約金不超過日萬分之二點一，法院會保護的。如果起訴需要乙方收到借款的收條，證據充分就會贏。
7樓：匿名使用者
當然具有法律效力，只是舉證困難。
書上說和解、調解不具備法律強制執行力，請問什麼樣的調解書具備法律效力
8樓：螞蟻掌上觀
由法院或者仲裁機構主持下達成的「調解書」一經當事人簽收，即具有強制執行力，一方不遵守協議，對方可向法院申請強制執行。
和解是當時雙方經協商，自行達成的協議，這個不具有強制執行力，其本質就是雙方簽訂的一份民事合同。調解，是指爭議雙方經中間人撮合，雙方達成的協議，這個根據「中間人」的不同，效力不一。其他單位和人員主持下作出的調解均無強制執行力。
法律效力和強制執行力是不同的，沒有強制執行力的和解、調解書只要不違反法律強制規定，符合合同成立條件，均具備「法律效力」。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條 發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。
9樓：天貓售後那些事兒
由人民法院製作的調解書以及經過審查符合法律規定的調解書具備法律效力。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：
1、第一百九十五條 人民法院受理申請後，經審查，符合法律規定的，裁定調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行；不符合法律規定的，裁定駁回申請，當事人可以通過調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。
2、第二百二十四條 發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。
法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。
3、第二百三十四條 人民法院製作的調解書的執行，適用本編的規定。
4、第二百三十六條 發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。
擴充套件資料
1、在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。
2、申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。
3、調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
4、調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。
10樓：葉僑英
你再去看下書，準確文字描述應該是，和解和人民調解無強制執行力。 因為調解分為兩類：訴訟中法院的調解（有法院出面） 和 訴訟之外的人民調解（法院不參與） 不具執行力指人民調解，而法院的調解一經當事人簽收則生效，不履行可以提起強制執行的。
11樓：匿名使用者
只有法院主持參與的調解，形成的調解書才具有強制執行力，其他的調解比如村委會、居委會等民間調解不具有執行力。
和解因為沒有法院的參與，所以所有的和解協議都沒有執行力，一方不履行的，另一方可以直接就爭議本身向法院起訴
12樓：匿名使用者
和解是當時雙方經協商，自行達成的協議，這個不具有強制執行力，其本質就是雙方簽訂的一份民事合同。
調解書，是指爭議雙方經中間人撮合，雙方達成的協議，這個根據「中間人」的不同，效力不一。由法院或者仲裁機構主持下達成的「調解書」一經當事人簽收，即具有強制執行力，一方不遵守協議，對方可向法院申請強制執行。其他單位和人員主持下作出的調解書均無強制執行力。
另，法律效力和強制執行力是不同的，沒有強制執行力的和解、調解書只要不違反法律強制規定，符合合同成立條件，均具備「法律效力」
我在手機貸款,錢沒有到,她們要兩千保險金,他還用郵箱發來合同書,這份合同在法律有效益嗎
13樓：李華陽律師
如果你們雙方就合同條款達成一致意見，並且條款不違反國家強制性法律、法規，則合同成立並生效。
請問此協議書是否具有法律效力:****投資理財協議書
14樓：實現夢想之心
我覺得這份合同根本就不合理，我以前在銀河**上班多年，也見過這樣的事情，後來都是以自認倒黴而追不回資金．這種做法根本跟開戶無關，跟**公司也沒有關係．只是**公司內部人員為賺去手續費而這麼做的．如果賺錢能追回錢就好，如果虧了錢就可想而知．所以我建議你最好不籤．
15樓：匿名使用者
非常合理，這是每個**公司開戶協議都必須有的，需要你不簽字，你確定的話，不能通過**公司操作**。
因為自然人不能自己通過交易所買賣**，必須通過**公司以自己的名義為客戶購買**，購買的**屬客戶所有，客戶有一切權利。
又：不好意思，沒看清題目，以為是**客戶以自己名義買賣**，呵呵，還是樓下的清楚，看的仔細，我沒有見過這個協議。
16樓：匿名使用者
投資祕籍網裡面有答案的。
請問,我想問：此協議具有法律效力嗎?
17樓：法邦網專家
你好，對你的問題簡復如下：
你們雙方只有民事協議，不能對抗物權，即以他的名義，房屋所有權證書也辦理成他，5年後，你無權通過更名來更改物權變動，但你們雙方簽訂的協議有效。
道路交通事故調解協議書有法律效力嗎
18樓：華律網
交通事故損害賠償調解，主要是指公安機關交通管理部門依據當事人的共同申請，在查明交通肇事事實及原因、分清交通事故當事人的責任、確定交通事故造成的損失情況後，召集有關人員在自願、合法的原則下對交通事故損害進行公平協商，以解決賠償爭議的活動。調解達成之後，雙方會簽訂調解協議。那麼調解書有什麼法律效力呢？
1、調解協議書對雙方當事人具有合同約束力。法律規定調解協議書由雙方當事人簽名或者蓋章後生效，對雙方當事人具有約束力，當事人應當履行。從性質上說，調解協議書是雙方在自願的基礎上達成的，是雙方意思表示一致的結果，具有合同的效力。
同時，其又是在公安交管部門的主持下達成的調解協議，因此，調解協議書對當事人具有法律約束力，除當事人有法定的正當理由外，不能反悔或者不履行調解協議書，從而強化雙方當事人的履約意識，維護調解協議書的嚴肅性。2、調解協議書具有法定的證據效力。調解協議書是人民法院處理交通事故賠償爭議案件的重要證據，如果沒有其他證據證明調解協議書無效或者是可撤銷的，所以作為人民法院裁判的依據。
19樓：混f吃
道路交通事故調解協議書是具有法律效力。
具有法律效力。
1、調解協議性質屬於民事合同，一旦達成各方應當依約履行。
2、調解協議在訴訟中的作用是「證據」。
3、調解協議對保險公司沒有約束力。
有效條件
根據《最高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》第四、第五條的規定，具備以下條件的調解協議有效：
（一）當事人具有完全民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定或者社會公共利益。
一、有下列情形之一的，調解協議無效：
（一）損害國家、集體或者第三人利益；
（二）以合法形式掩蓋非法目的；
（三）損害社會公共利益；
（四）違反法律、行政法規的強制性規定。
二、人民調解委員會強迫調解的，調解協議無效。
下列調解協議，當事人一方有權請求人民法院變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立調解協議時顯失公平的；
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的調解協議，受損害方有權請求人民法院變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院不得撤銷。
有下列情形之一的，撤銷權消滅：
（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；
（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。
商業糾紛法律諮詢，你好，請問法律諮詢公司的經營範圍是什麼？？
轉租合同得到了門面所有者允許的，就是合法有效的。本案中，原租賃合同的期限是截止2010年2月，這樣期滿後，雙方不能達成一致意見續租的，原租賃合同終止，轉租合同也就終止了。雖然我國合同法並未規定原承租人享有優先承租權，但本案中，原租賃合同中約定了門面經營戶同等條件下的優先承租權，該約定就產生了法律效力...
關於房產的法律諮詢，房產法律諮詢
最高人民法院copy關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋 第十四條 出賣人交付使用的房屋套內建築面積或者建築面積與商品房買賣合同約定面積不符，合同有約定的，按照約定處理 合同沒有約定或者約定不明確的，按照以下原則處理 一 面積誤差比絕對值在3 以內 含3 按照合同約定的 據實結算，買...
關於離婚的法律諮詢？離婚法律諮詢
我個人認為應該找專業律師去諮詢，跟律師說明你的離婚訴求，讓它幫助你分析一下情況，然後再做決定為好，不要盲目辦離婚手續，這樣將來才能更好的生活下去。一 協議離婚。協議離婚為行政方式，夫妻簽訂離婚協議，到婚姻登記機關辦理。婚姻登記條例 規定當事人離婚的，必須雙方親自到一方戶口所在地的婚姻登記管理機關申請...