1樓：
先有蛋白質，因為「蛋白質+rrna=核糖體」。
不是所有的蛋白質都一定要核糖體來合成啊
當時原始大氣中ch4 nh3什麼的和閃電反應就產生氨基酸了但是先出現第一個生物是必須要先有蛋白質的
所以第一個蛋白質肯定不是生物合成的呀....
而且據說懷疑第一個生物就是個有生物活性的蛋白質分子而已 所以核糖體這種需要有細胞結構的才有的是後於蛋白質分子出現的
2樓：流水流鳳
先有蛋白質啊。核糖體的結構是組蛋白和rrna。
3樓：飛夢_雪上月
我認為先有蛋白質。核糖體本身也需要蛋白質啊。
4樓：匿名使用者
我認為是先有核糖體，因為rna作為遺傳物質與表達產物蛋白質之間的橋樑，科學發現時先有小rna才有的蛋白質，可見應該是先有早期的核糖體再有蛋白質的形成
5樓：歧章竇曦
自然是蛋白質；
①科學家米勒已經通過實驗，證明了在原始大氣的條件下是可以產生蛋白質的，而核糖體則是在生命出現之後才出現的；
②核糖體是由蛋白質和rrna組成的，所以在核糖體出現之前，就必須有蛋白質為基礎。
6樓：樹琇祖春
顯然你應該瞭解核糖體的功能，
但二者並無依存的關係，而且你承認氨基酸最早是因為天氣條件和大氣成分巧合出來的，
很明顯你是支援這一學說的，立足於這一觀點，如果我說上帝能肯定你會怎麼說?
已經有了確定支援的理論觀點了，真不需要回過頭來自尋矛盾。
7樓：行海盍芷藍
這種問題還真是不一定的呢。要說宇宙的起源，在這裡都是空談。好多的理論都是站不住腳的。
世界上是先有蛋白質還是先有核糖體
8樓：飛特
答案肯定是蛋白質。理由如下：
1、核糖體是由蛋白質和rrna組成
2、在細胞早期進化時，蛋白質不一定是由核糖體合成，這樣可以解決蛋白質是怎麼來的的矛盾。現在已經發現有一種酶叫核酶（一種具有催化能力的rna），rna世界理論認為，最早出現的大分子是rna，此時的rna可以催化合成dna和蛋白質，後來dna和蛋白質迅速發展。我覺得這是最好的解釋，你可以查些核酶和rna world的資料。
9樓：匿名使用者
在一些低等生物中，蛋白質不是由核糖體合成的，而是由一些附著在網狀結構上的核糖體類似物合成的。所以生物體並不是一開始就是用核糖體來合成蛋白質，而是進化的結果。因此，可以斷定是先有蛋白質後有核糖體。
10樓：東方千明
核糖體是由蛋白質和rrna組成 因此是先由蛋白質 才可組成核糖體
11樓：匿名使用者
不好說啊，核糖體含有蛋白質，同時又可以合成蛋白質。
也就是說，有核糖體時必然早有蛋白質了，至於最初的蛋白質怎麼合成的那就不得而知了。
12樓：無一扈
你看，核糖體是rna加蛋白質，並且要有機聚合，如果是遠古海洋的話一切都是概率事件，相反，僅僅是蛋白質概率是不是大一點？更何況有了核糖體還不能製成蛋白質，還要有酶參與，顯然，先有蛋白質 。忘了說，氨基酸自己就可以聚合，同樣是概率問題
13樓：匿名使用者
蛋白質我記得我看過
一個外國的研究表明
最早先有的是氨基酸
由大氣中高壓的雷電產生
有一個實驗往一個實驗儀器裡通入什麼然後通高壓電最後產生氨基酸
蛋白質應該也是繼氨基酸之後通過某種條件生成的離生物的核糖體還早著呢
14樓：匿名使用者
這個問題就好比那個世界上先有雞還是先有雞蛋。
先有核糖體還是先有蛋白質
15樓：清溪看世界
先有蛋白質,因為「蛋白質+rrna=核糖體」，不是所有的蛋白質都一定要核糖體來合成，當時原始大氣中ch4 nh3和閃電反應就產生氨基酸了。
但是先出現第一個生物是必須要先有蛋白質的，所以第一個蛋白質肯定不是生物合成的， 而且懷疑第一個生物就是個有生物活性的蛋白質分子而已，所以核糖體這種需要有細胞結構的才有的是後於蛋白質分子出現的。
16樓：小嫣老師
先有蛋白質。科學家米勒已經通過實驗，證明了在原始大氣的條件下是可以產生蛋白質的，而核糖體則是在生命出現之後才出現的；核糖體是由蛋白質和rna組成的，所以在核糖體出現之前，就必須有蛋白質為基礎。
根據中心法則，蛋白質的合成必須以核酸為模板，核酸的核苷酸順序決定蛋白質的一級結構，從而在相當大的程度上決定蛋白質的功能。另一方面，核酸的合成又離不開蛋白質，核酸合成過程需要許多種生物酶的作用，而酶的屬性就是蛋白質！
擴充套件資料
核糖體的結構和其它細胞器有顯著差異：沒有膜包被、由兩個亞基組成、因為功能需要可以附著至內質網或遊離於細胞質。因此，核糖體也被認為細胞內大分子而不是一類細胞器。
「中心法則」裡 rna翻譯到蛋白質這一過程就發生在核糖體。翻譯時，核糖體小亞基先與從細胞核中轉錄得到的信使rna結合，讀取mrna資訊，再結合核糖體大亞基，構成完整的核糖體，將轉運rna運送的氨基酸分子合成多肽。當核糖體完成對一條mrna單鏈的翻譯後，大小亞基會再次分離。
17樓：賓云溪同絹
我認為是先有核糖體，因為rna作為遺傳物質與表達產物蛋白質之間的橋樑，科學發現時先有小rna才有的蛋白質，可見應該是先有早期的核糖體再有蛋白質的形成
18樓：西門嘉運戚藹
我認為先有蛋白質。核糖體本身也需要蛋白質啊。
19樓：匿名使用者
顯然你應該瞭解核糖體的功能，
但二者並無依存的關係，而且你承認氨基酸最早是因為天氣條件和大氣成分巧合出來的，
很明顯你是支援這一學說的，立足於這一觀點，如果我說上帝能肯定你會怎麼說？
已經有了確定支援的理論觀點了，真不需要回過頭來自尋矛盾。
20樓：匿名使用者
你有本事就自己回答，還問別人……
在生物進化過程中，先有脫氧核糖核酸（dna）還是先有蛋白質？
21樓：量子天堂
除了蛋白質合dna，不要忘了生物體內還有另一種大分子物質——rna。
rna不僅可以作為遺傳物質（一部分病毒以rna作為遺傳物質），而且某些rna還兼具酶活性（核糖酶）。
因此，在生物進化過程中最先出現的，很可能既不是蛋白質，也不是dna，而是rna。
22樓：
脫氧核糖核酸（dna）是一種複雜的化學結構，是進化出來的遺傳方式，在遺傳上起到很重要的作用。
蛋白質是生物構成的最重要的化學結構，沒有蛋白質，恐怕也就沒有生物了。
我認為，先有蛋白質，後有dna。
有了蛋白質就有了生物，那時候的生物就是一個比細胞還簡單的東西，連細胞核都沒有，某個巧合讓蛋白質集合起來成為一個與外界物質獨立的類細胞個體。後來，這些類細胞個體又被自然界淘汰出能遺傳生物性狀的遺傳方式，也就是dna-rna遺傳，才有的脫氧核糖核酸。
至於你要問那些蛋白質從哪來，我記得課本里面有個實現，模擬原始海洋的狀態的，貌似可能從無機物當中產生蛋白質。現在蛋白質也可以人工合成了。
「雞生蛋，蛋生雞」，但是在進化的過程中，其實就是有巧合。
23樓：夜月_星辰
暫無確切定論
多數認為蛋白質，因為阮病毒是隻有蛋白質的
24樓：火舞冰焱
有可能是先有rna 再有dna和蛋白質的
25樓：管迪勵素華
先有dna,因為是遺傳物質,一旦有生命出現就伴隨著.蛋白質只是後來通過核糖體合成.
所有蛋白質都在核糖體上合成對嗎
26樓：我們不是他舅
總體來說是對的！對於遊離的核糖體，它合成的蛋白質屬於胞內蛋白。然而附著於內質網上的核糖體合成的蛋白質，還需要內質網、高爾基體的糖基化，摺疊組裝等等，才能形成成熟蛋白，經過分泌小泡分泌到細胞外，在人體內發揮作用。
我所能知道的大概就是這樣了
27樓：匿名使用者
蛋白質都是在核糖體上合成的，並且起始於細胞質基質，但是有些蛋白質在合成開始不久後便轉在內質網上合成，這些蛋白質主要有：
向細胞外分泌的蛋白、如抗體、激素；
跨膜蛋白，並且決定膜蛋白在膜中的排列方式；
需要與其它細胞組合嚴格分開的酶，如溶酶體的各種水解酶；
需要進行修飾的蛋白，如糖蛋白。在內質網進行加工的也就是這些蛋白質。並不包括細胞內的其它蛋白質。
核糖體上的蛋白質來自**
28樓：匿名使用者
先合成好的核糖體在細胞質中合成核糖體蛋白，之後蛋白被運到細胞核核仁中與rrna結合形成新的核糖體。
29樓：
我覺得吧。你問的這麼有水平 ，。我這麼專業的人最喜歡回答了~1.
來自核糖體~ （不過我估計不是雞生蛋蛋孵雞的關係呀。）2. 同時吧~（ 第一個細胞是怎麼誕生的 這是個祕密~ 佛曰慎言~）ps：
如果需要專業的答案 等我明天去養雞場採訪一下專業人士先弄清楚相關問題。
生物體形成先有核酸還是先有蛋白質
30樓：匿名使用者
最先出現的是核酸
順序是b, a, d, c
最初的dna由於雙鏈互補的特性而能夠自我複製（其實就是雙鏈解開，遊離的核苷酸聚合到兩個單鏈上，形成兩個一樣的雙鏈dna的過程） 這些最初的dna分子有催化能力 他們催化自己的複製反應 也就是說 最早的dna聚合酶不是蛋白而是核酸
後來逐漸出現了簡單的翻譯機制 才出現了蛋白質 之後由於蛋白質的形態結構更復雜多樣 更能適應千變萬化的催化反應的需求 因此蛋白漸漸取代了核酸的催化作用 核酸逐漸退為僅僅用來儲存和傳遞遺傳資訊的作用 於是演變至今絕大多數酶都是蛋白質 有催化作用的核酸已經很少見了
細胞和病毒這兩個顯然在其後 而病毒寄生於細胞中 出現細胞之前顯然不可能存在病毒 所以病毒在最後
病毒的起源其實可以理解為細胞的碎片 零散的和變異的基因片斷 演化成的
先有核酸還是先有蛋白質？
31樓：章塵檀皓
核酸和蛋白質應該是同時起源的，不分先後；只有生命起源以後，由於核酸作為遺傳物質，而蛋白質是生命的承擔者時，核酸都會控制蛋白質的合成。
32樓：周盼滿慈
現有蛋白質哦
因為它是形成物質的
基礎哦~~
33樓：雋宣是白風
先有核酸才對，不過學術界還不是很確定的說。
世界上先有雞還是先有蛋世界上是先有雞還是先有蛋呢
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式 先有雞沒進化之前的生物，是幾個幾十個細胞，...
世界上先有雞還是先有蛋，世界上是先有雞還是先有蛋？
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖...
世界上是先有雞還是先有蛋，世界上先有雞還是先有蛋 為什麼
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命...