1樓：
黑格爾樂觀主義者，認為人自己的本質是理性，是徹底的客觀唯心主義者。
叔本華是悲觀主義者，力圖從非理性方面來尋求新的出路，提出了生存意志論，是主觀唯心主義者。
2樓：般若無明卍
意志與理性的矛盾，一直是西方哲學的重要話題。中世紀針對托馬斯阿奎那的理性主義的神學，一部分經院哲學家提出了「上帝的意志高於上帝的理性」。
世界本是一個整體，任何的劃分都只具有相對的意義。
主觀唯心主義與客觀唯心主義的劃分也不是絕對的，比如很多人根據慧能法師一句「不是風動，不是幡動，仁者心動」就斷定慧能乃至整個禪宗都是所謂的「主觀唯心主義」，但固然「本心即佛，自性即佛」「何期自性，能生萬法」「萬法唯心造」，但是大多數踏實的佛教徒都是奉行禪淨雙修的方便法門，而淨土卻典型地對外在的西方阿彌陀佛（在唯物論者看來是「虛構的先驗的某種精神實體」）的信奉以求超越。但佛教徒從不認為禪淨是「對立衝突」的，因為只有真正用「般若」(可以理解為西方哲學中所謂的「直覺」)來理解，才回發現這兩個法門並無二致。當然，這其中涉及對「我」「自性」的理解。
叔本華也深受印度宗教的影響，如果你想更深地瞭解叔本華哲學，不如先了解印度宗教思想
不好意思，邏輯有些混亂哈
通俗的簡述康德 黑格爾 叔本華 尼采的哲學思想
3樓：匿名使用者
一樓痴人說夢。
二樓渾水摸魚。
三樓的答案雖然看起來大致上比較正確，但正確歸正確，並不全面。
因為不可能在這裡短短几言就將這四個人的理論思想完整的、有力的表達清晰。
康德的理性、批判等等確實影響了上述的其他三人，但這幾人的哲學理念是外界影響下的集合體，而並非絕對取決於某個人。
所以樓主問的就看起來很粗陋了。
樓主想要靠這裡的人簡單的描述他們的哲學關係就得到所謂的「知識」（黑格爾的絕對唯心、尼采的存在主義、康德的批判三論、叔氏的虛無等等等等），根本是懶惰的，而且你懂了也是無用的。
如果你真想搞明白，那就記著叔本華的話：現在有些學生，妄想讀完幾年書就比前面所有人都聰明。
什麼「永不滿足的欲求」，什麼「小邏輯」，什麼「曙光」，這些全都是別人的東西—— 無聊透頂。
我打了這些字並不指望你的分兒，看完你知道有這麼個人，然後忘了就行。
4樓：青雲峰奇俠
伊曼努爾·康德
學派 / 流派 康德主義、唯心主義
主要領域 形而上學、倫理學、認識論
著名思想 絕對命令、先驗唯心主義、綜合命題、本體
受影響於
萊布尼茲、斯賓諾莎、洛克、休謨、笛卡爾、盧梭
施影響於
叔本華、費希特、謝林、黑格爾、尼采、維特根斯坦、海德格爾、薩特、胡塞爾、皮爾士、哈貝馬斯、羅爾斯
叔本華學派 / 流派 康德主義、唯心主義
主要領域 形而上學、倫理學、美學
著名思想 充足理由律的四重根、意志
受影響於
康德、柏拉圖、印度哲學、休謨、笛卡爾、盧梭、斯賓諾莎
施影響於
尼采、弗洛伊德、榮格、霍克海默、柏格森、維特根斯坦、薩特、托爾斯泰、托馬斯曼、蕭伯納、瓦格納、黑塞、王國維
黑格爾學派 / 流派 黑格爾主義
主要領域 邏輯學、歷史哲學、美學、宗教、形而上學、認識論、政治學
受影響於
亞里士多德、安瑟倫（anselm）、笛卡爾、斯賓諾莎、歌德、伯麥（jacob boehme）、盧梭、康德、費希特、謝林
施影響於
費爾巴哈、馬克思、恩格斯、列寧、鮑威爾（bruno bauer）、托洛茨基、布拉德雷（f.h.bradley）、漢斯·昆（hans küng）、海德格爾、薩特、巴特、哈貝馬斯、伽達默爾
尼采 學派 / 流派 歐陸哲學、魏瑪古典主義、心理分析、後結構主義、後現代主義
主要領域 倫理學、美學、價值理論、心理學
著名思想 上帝已死、永恆輪迴、權力意志、精神三變、超人說、主人-奴隸道德說、酒神-日神精神、觀點論
受影響於
赫拉克利特、斯賓諾莎、海涅、席勒、愛默生、叔本華、哥德、華格納、陀思妥耶夫斯基
施影響於
德里達、薩特、佛洛伊德、榮格、海德格爾、福柯、巴塔耶、加繆、德勒茲、雅斯培、蘭德、里爾克、赫塞、紀德、施特勞斯
5樓：
康德理性
黑格爾冷靜
叔本華浪漫
尼采瘋狂
6樓：花驛論壇
無論遇到什麼事情。你永遠是你。除非你的內心改變了。即使殘廢了。你還是你
7樓：匿名使用者
最佳答案再多加100分
黑格爾和叔本華的對立觀點是什麼呢？
8樓：爾曹身與名俱滅
與黑格爾取消物自體的做法不同，叔本華保留了物自體，並將其定義為意志。
誰能簡述叔本華的思想
9樓：巖山石渠
叔本華被哲學史劃入非理性哲學家之列，但黑格爾康德思想亦存在非理性成分，只非叔本華般徹底。叔本華同康德所研究的方向基本相同，總得來說叔本華的思想與印度教佛教等相似。具體可分別參看黑格爾，叔本華，康德詞條自作橫向比較。
求各一本黑格爾康德叔本華尼采的著作
邏輯學 wissenschaft der logik 1812 1816 der geburtstag der trag die 1872,the birth of tragedy 通譯 悲劇的誕生 also sprach zarathustra pt.1 3 1883 1884 and pt.4 ...
恩格斯是怎樣評價黑格爾及其哲學的？馬克思恩格斯與費爾巴哈在
證法思想，黑格爾認為思維與存在是同一的，存在實際上是一種思維的存在，故同一，所以說他的觀點是可知的。辯證法講究邏輯的自然演繹，推演到社會就是社會的目的性發展。求助大神，恩格斯在 費爾巴哈論 第一章中如何批判黑格爾哲學的?具 路德維希 費爾巴哈和德國古典哲學的終結 在馬克思主義哲學創立40年後回顧與總...
黑格爾為什麼認為中國沒有哲學，他的論據是什麼 請讀
你聽誰這麼說的?黑格爾並沒有明確地說過 中國沒有哲學 而是說中國的哲學思想,不是西方那種 真正哲學 但與黑格爾同時代的德國哲學家謝林與老黑有不同的看法.實際情況是這樣 黑格爾在他的 哲學史講演錄 裡以 東方哲學 這樣的字眼來概括印度和中國哲學.但他又立即讓這種哲學從真正的哲學史中脫離出去了.作為通往...