1樓：卓美網小陳
這個問題也不是很難理解 最主要看你是要達到什麼效果18-105和18-50的光圈不一樣 就光圈可以達到的效果講 大光圈主要可以更加精細的控制景深 有利於背景的虛化主體的突出 相對講小光圈景深的範圍就大了 在背景虛化的能力上要差些
再有就是大光圈對於暗光下的感光能力要好 拍攝現場光線的**會更有優勢但是出片的效果還是決定與光圈多帶來的景深效果上 這個是光圈的區別至於焦距的問題就要看您個人的考慮了 相對講是18-105的方便 兼顧一定的中焦拍攝
如果您有50/1.8的鏡頭也可以不用買18-50的 因為光圈沒有1.8的大 景深的效果沒有1.
8的強 要是注重效果的話還是1.8的更加突出些 使用上也沒有什麼 就是換個鏡頭的事情嗎
如果是我個人的配置我會選18-105+50/1.8的選擇
2樓：大寶1米
從從經濟實用的角度出發，建議樓主不要更換18-50，直接買尼康35-1.8定焦頭，畫質是18-50的n倍，18-105拍風景和抓拍，35-1.8拍人像特寫.....
3樓：匿名使用者
根據自己的預算 和經常在什麼情況下使用 來選擇 適合自己的才是最好的
經常旅遊 外拍 還是套頭比較適合 **也便宜 還帶防抖
如果2.8恆定光圈的18-50 範圍比較小 **也貴的多 但2.8大光圈不常用到
4樓：哮天犬一燈
如果18-105賣出，再**個適馬的18-50，這樣更換的意義並大。該鏡頭成像清晰，帶防抖，效能並不差。待條件好了，再添個70-200mm長焦更實用。
祝你好心情！
18-105狗頭有沒有必要換適馬17-50？機器是尼康d7100
5樓：匿名使用者
一般情況下尼克爾好於適馬好於騰龍 銷量下是尼克爾好於騰龍好於適馬 質量下是根據不同焦段有不同 17-50建議用適馬的頭,必定77的口徑效果更好 三個品牌我都用過。適馬10-20的要比尼克爾10-24的好很多
6樓：隨風吹去
沒必要。 18-105套頭是第一價效比低端鏡頭，比適馬17一50的成像要好。 你不如配個35mm/f1.
8的定焦鏡頭，拍人像很不錯的，且**不貴。用在7l00上，正好是50標頭的焦距。
有了尼康18-105鏡頭了 還需要買50mm1.8d麼？
7樓：老易
雖然18-105鏡頭已經包涵了50mm焦段，看似沒有必要玩50 1.8d鏡頭，其實不然。
nikkor af 50mm f1.8d 鏡頭結構 5組6片
最近對焦 0.45米/1.5尺 使用nikon數碼slrs時的畫角 35mm (135)格式，相當於75mm
濾鏡大小 52mm 遮光罩 hr-2 尺寸 63.5x39mm 重量 155克
最成熟的焦段，定焦的品質，1.8的大光圈，極為便宜的**。成像銳利，色彩厚重，唯一的缺點，如果你一定認為是缺點的話，就是焦外成像沒有85.
1.8來得好，但是**呢？恐怕是尼康所有鏡頭中價效比最高的一支鏡頭了。
如果用18-105與50 1.8相比，那簡直是用地溝油跟花生油的對比。
完全不同的成像概念。
18-105是啥？一個套頭，一個便宜的塑料套頭，一個絕大多數買來之後就賣掉的鏡頭，雞肋頭。
但50 1.8d不一樣，50 1.8d是大部分玩家買來之後玩個幾年再賣掉，然後半年後再買回來的鏡頭。
這個是起碼的待遇不一樣啊。
無論在色彩，銳度，還是**，以及光圈大小，50 1.8d都是有必要掛在相機上的一個鏡頭。
相信樓主在買了50 1.8d，用上一段時間後，絕對會將18-105放在防潮箱裡儲存，更多的時候在玩50 1.8d。
一個鏡頭能經久不衰的招人喜愛珍藏，肯定有他的道理。沒幾個人會把18-105當成寶貝的，畢竟是廉價的塑料頭，只能搭在d90等相機上當套頭賣，放在櫃檯上很少有人來問18-105多少錢的。
8樓：時無英才
50定焦比18-105畫質好不止一個檔次，你用肉眼看不出來，打個比方50定能隨便拍出比變焦更好的**，兩個拍同一被攝體放大後就發現，焦點成像盒郊外畫質都有很明顯的差異，所以並不算重疊，相信50定能為你創作起到更好的幫助作用
9樓：
景深的道理你也明白，你如果在室內地方小，105怎麼弄？只能拍到一個臉或半身。
50定焦外好，畫質也更好，這個就看你自己需要了。
10樓：匿名使用者
如果你不在乎光圈小的話，當然可以不購置50mm的定焦。但是，50mm的大光圈的虛化肯定不是一般變焦所達到的效果。親。
11樓：匿名使用者
105包含50mm焦段，不贊成買。背景虛化最好的辦法是距離，離主體近，拉開主體和背景的距離，絕大多數鏡頭都可以得到不錯的背景效果，所以會使用比增加鏡頭更重要。有時光線不足，提高感光度iso就可以想要的效果。
12樓：匿名使用者
有沒喲必要要看你自己的需要了。
如果按你的說法，你對於18-105鏡頭的105焦段的虛化效果很滿意了，那麼就沒必要入50定焦了。
不過18-105鏡頭的105焦距端的最大光圈才f5.6，在室內拍攝時除了背景虛化外，當需要提高快門速度的時候，該鏡頭作用不大。另外你需要使用105端才能有虛化效果，那麼在室內空間有限的場合又想要虛化效果時，這個鏡頭恐怕就耍不開了。
.如果你只是戶外拍攝，對於空間並沒有要求，並且多數時候在光線好的情況下拍攝，對於光圈要求也沒那麼高的話，當然可以不入標頭定焦。
不過其實50 1.8d真沒幾個錢，要糾結也沒必要在這個鏡頭上糾結。提醒一下，不知道你用的什麼機型，要確保有機身馬達再購買d頭，否則不能自動對焦。
13樓：匿名使用者
虛化背景有兩種方法：1.光圈越大虛化效果越明顯。2.焦距越長虛化效果越明顯。
根據拍攝物體不同，焦距也就不同，18105為變光圈鏡頭，焦距越長最大光圈越小。當拍攝人像是習慣使用85mm左右焦距，這時18105鏡頭長焦不夠長，光圈不夠大，所以虛化不會很理想。因此還是建議入一個50 1.
8定焦鏡頭，可以拍人像使用，虛化效果非常不錯。
14樓：堯堯爸爸
大光圈不僅僅是虛化效果好。。。。。。
1.8大光圈的好處是能夠讓你在昏暗的環境下仍然能夠拍出光鮮好片！
很多時候你的照相機在光線不好的情況下，你需要把感光度調上來！但是控噪就不行了！容易有亮點。這時恆定大光圈的優勢就體現出來了。
大光圈能夠讓你的機器感光度放的更低，出片更細膩。。。。。。
如果你的機器是d90！那麼你可以買一個50mm1.8d！要是d7000就不用了！因為d7000的控噪能力比先前的產品好很多的。
為什麼高階機器那麼貴，鏡頭那麼貴。。。。。。
畫質，高感都是最主要的因素之一！
15樓：住21樓
焦段重疊，又是50mm焦距，買的必要性不大，而且隨著尼康新品的不斷推出，d型鏡頭要謹慎**，看d800的官方推薦鏡頭，說明單反的技術在不斷進步，老頭越來越不能滿足新機的需要。
背景虛化最好的辦法是距離，離主體近，拉開主體和背景的距離，絕大多數鏡頭都可以得到不錯的背景效果，所以會使用比增加鏡頭更重要。
即使光線差些，提高感光度就可以，畢竟不是每張**都要放很大，高感是數碼相機非常突出的特點。
想入人生第一臺單反，尼康d7000鏡頭是入18-105套頭+501.8好，還是適馬17-50。
16樓：匿名使用者
從豐富焦段和拍攝用途上來說選18-105+50 1.8 如果就是偶爾拍拍 不喜歡頻繁的換鏡頭就17-50唄 一切都要看你的實際使用環境 個人還是比較傾向18 150—— 50 1.8的
17樓：斯無多芳
適馬的這隻頭比套頭好很多
尼康18-105鏡頭能代替50/1.8拍背景虛化麼?
18樓：牛頓第2定律
外行說的背景虛化也就是焦外，永遠是一分錢一分貨，而且一般情況下變焦不如定焦，定焦裡一般50標頭和折返頭最差，也就是二線性最厲害，當然也有幾個例外，比如徠卡r5014，福倫達鳳凰瞳，適馬5014大傻頭，尼康5812之類的。而且你個d3100的垃圾相機根本沒法用5018d，只能用5018g,g焦外挺不錯的，但是感覺價效比太低了，而且焦段太沒用了，所以推薦3518g，全開是我見過最好的鏡頭之一了，價效比還高，而且因為是dx畫幅的所以便宜許多，實際使用比352d強多了，關鍵是你們新手也分不清什麼色彩好，什麼焦外好。而且跟你說實話，18105和18135,1855都是一丘之貉，都是大傻爛垃圾狗頭，特別是18135，尼康數碼最爛套頭。
套頭裡就1870還湊合，成像和1685有一拼，希望你考慮清楚，而且對於預算不充裕的新手來說，副廠頭也是一個花很少錢就提升很多畫質的好選擇。
19樓：露卡曼
先透露一下，d3100是沒有機身馬達的，如果想配50 1.8的話一定要配50 1.8g這個帶馬達的鏡頭，否則沒辦法自動對焦
單反就是燒錢的裝置，除非你以後不想怎麼提升，否則換機身換鏡頭是常有的事情了
根據你寫的情況推薦你配窮人三寶吧d3100+18-105+50 1.8g+55-200，後面55-200的頭如果用不到可以先不進，等有需求了在說，前面18-105在大多數情況都可以用到，50 1.8g大光圈可以滿足你要的虛化效果。
用18-105的鏡頭達到虛化的效果有3個方法供參考：
1、18mm端f3.5切視角，近距離對焦，遠距離模糊
2、105mm端f5.6 iso和快門提高一些，這樣背景也會虛化
3、拍攝的被攝物體與背景的距離拉大，儘量使用最大光圈，這樣也會虛化
4、105mm端最短對焦距離拍攝，這個時候景深也很淺
18-105這個頭用起來還算順手，就是畫質太普通了，還有挺多技巧，歡迎溝通交流，扣扣660 8868
20樓：鄢盼
這種情況，建議你，可以考慮上1500元的35mmf/1.8g鏡頭，這是個標準環境人像鏡頭，人像、風景兼顧；虛化效果絲毫不比50mm的鏡頭遜色；35mm鏡頭裝在d3100機身上，等效是52mm，相當於50mm人眼標頭，而且不存在以後被淘汰的問題。
18-105變焦鏡頭當然也可以拍出不錯的虛化效果，但是說到替代50mm定焦鏡頭，那是不可能的，18-105鏡頭的焦外的虛化沒問題，二線性很差，也就是說，那種融化感無法與50mm相比；變焦鏡頭無法替代定焦鏡頭的出片效果。
如果準備有以後繼續玩下去的打算，對畫質要求比較高，那麼儘量上定焦鏡頭。
21樓：攝苑樂樂
d3100配18-105的鏡頭還是很不錯的.18-105的焦段還是不錯的.
22樓：匿名使用者
能是能，但是肯定不如50/1.8焦外虛化的好。焦內也不如其銳。
當然，18~105也有它的優點，譬如廣角端比50/1.8大，中焦端比50/1.8 長，拍攝時可不動地方改變焦距，運用自如。
尼康7200配18 140還是18 105鏡頭好，京東的搭配
天涯鏡的話建議樓上說的騰龍16 300，價效比超高，要麼就乾脆18 140，經濟實惠 追求畫質的話不差錢就17 55，預算緊張就16 85不明之處請繼續追問 滿意還望採納 18 140套機，便宜好用。我準備買尼康d5200相機，但在鏡頭上糾結用18 105mm還是18 140mm。尼科爾這兩bai款...
尼康D3200 18 55或者18 105什麼價格出手比較合適啊？現在降價降得很厲害啊
3000 4000的 並不算多高 就現在入了還糾結幹什麼呢？或者你也可以等到過段時間 d5100降價更多的時候買d5100 降價肯定是還有幅度的，不過不會太多，目前套機差不多4000 5000左右，這個 出手也是可以的 不過說句題外話d3200除了畫素高，其他方面就比較渣，而且對於入門級單反來說畫素...
尼康18105mm13556G的鏡頭適合拍些什麼
基本算是全能鏡頭，不過一些比較遠的物體，105的焦距還是不能勝任。這款鏡頭即可以廣角，又可以微距，焦段覆蓋常用焦段。樓上有說50適合拍生活，75 105適合拍人像，其實都是針對於全畫幅相機來說的。18 105，是一款非全畫幅鏡頭，所以焦距方面要考慮鏡頭轉換系數，所以，適合拍人像的應該在35mm之後都...