1樓：
那你學理科好了，理科以後選擇多多了……理化都很有前途啊……
設計主要偏理科，導遊、主持這些也不算文科
但是它們還要有專門的考試（設計要考素描寫生，導遊有專門的導遊證，主持也要面試之類的），既然你有愛好，這些都是可以考的~
2樓：匿名使用者
曉得了，你人算是聰明的，但就一個字啊，懶！
得了這個病可能無藥可救，給你一篇博文，題目是《老天爺喜歡勤奮的人》
希望你去看看！
3樓：匿名使用者
當然是理科啊！文科生可以做的，理科生都可以做！甚至包括比較像做文學家作家，呵呵，好多理科生最後成為作家的。如果，文科的話，你以後的選擇範圍就窄了。
4樓：鍾大王
文科政治算是簡單的了
我學的就是文科
我高一的時候是所有的科都差，高二選了文科後，我就擠進班上前二十了理科學起太難受了，作業多的想跳樓
5樓：匿名使用者
你知道為什麼你文科那麼差啊？誰說文科都是背的？不理解的話，背了也是白搭，跟我讀高中時一個樣，哈哈
6樓：星星不是太陽
我建議你最好還是選理科的方向。如果選了文科，你會後悔的。過來人
7樓：匿名使用者
選理科同樣也有文科的專業的
8樓：瀠鶯
物理這麼好~不報理科白費了~
美術生選文理科的問題
無論你以後是想從事哪方面美術工作，可以肯定地告訴你大部分藝術類是學文科的，原因很簡單，藝術必須以文學為根基，所以相應的科目應該是語言學 歷史學 文學 哲學 心理學等文科類學科，只有極少部分美術專業是學理的，更確切的說這種美術專業對於美術的應用只是很小一部分，例如工業及建築學類，這裡說的工業和建築比不...
高中不分文理科是好是壞不分文理科的利與弊
文理分科讓學理科的學生不再學習政治 歷史 地理，更少閱讀文學經典等，使理科生知識面偏窄，致使缺乏人文精神，有時甚至連基本的文學常識都不懂 而同時這也導致文科生對物理 化學 生物的陌生，不知道基本的自然科學知識，導致科學思維與科學精神缺乏。文理分科將阻礙學生的全面發展和綜合素質的提升。一旦確定不再分科...
文理科選擇，糾結中
想這麼多幹什麼，就業啥的不是你應該考慮的。理科確實對數學，物理要求很高，考試基本靠他們拉分了。文科麼，背多分，智力因素的影響少些，但確實苦，文綜一直要寫2個半小時，寫完了手都抽抽了，男生學文沒什麼，美女多嘛。開個玩笑。還是要自己決定啊，說不定學理就突然開竅了。現在高考 是文科逐年增多 理科減少 不過...