1樓：匿名使用者
1.如你所述，交警定責為同等已經是充分考慮你方的利益，畢竟是你方追尾喔；
2.如果按你說的速度很慢，並且是跟隨前方車輛執行，只要有風吹草動，可以立即剎車停住的，你說的「突然前面車在沒打燈，沒任何提壞下，突然停了下來」，「由於慣性人從麼託車前面飛過」，這不合邏輯吧，任何一個速度很慢的執行，即使緊急制動，會由於慣性人從麼託車前面飛過？對方會這麼說嗎？
會認嗎？交警不會只聽你方的一面之詞的；
3.賠償方面基本上是交強險賠償後，其他保險跟進賠償，剩餘部分只能是雙方五五分擔了。
2樓：
你好！這個問題在此論壇不會得到準確答案，一切都只能以當地的交管部門判定為準。
既然「交警根據現場定了我媽追尾的判斷，並劃分責任為五五，一人一半」，再要「我三他七」就較難爭取的到了。
至於對方說什麼、你方說什麼，在交警調解、判定之前通通不具有法律效力。
所以，建議你直接與負責此案的交警溝通求助。
3樓：
事故的認定關鍵要看事故現場，如果當時對方車輛已經完成了變道，車身完全處於與你方摩托車同一車道內的話，按理說應該認定追尾方的全責。由於對方也存在明顯的交通違法行為，因此交警認定本事故同等責任基本上並無明顯漏洞，認定結論合理。
畢竟沒有保持安全車距才是本事故的主要導致原因，對方車輛在前方屬於被動碰撞，後方車輛本應存在制動或者避讓的可能。 所以這個認定結果要推翻的可能性並不大，要想重新認定為對方的主要責任那就更加難了。
按照目前情況，傷者屬於輕微傷未構成傷殘，可以向對方索賠醫藥費、誤工費以及車損維修費，在交強險額度內（車損維修等財物損失2000元，醫藥費1萬元）對方全額賠償，剩餘超出的部分則根據責任比例各自承擔。
4樓：劉水雨的幸福
第一條第二條第四條與事故責任劃分沒有關係，第三條，對方沒有墊付的義務，第五條，錄取口供的目的是還原事故發生經過，只要有旁證能證明，就沒必要非要聽你媽媽的陳述了，第六條暫不明白這和責任認定有什麼關係，它是行駛中停的，沒有什麼過錯啊！此案的關鍵是對方車輛有沒有一車跨兩道，雙方車輛的接觸點分別是什麼地方，如果是追尾事故，認定你媽全責也沒有什麼問題！如果對方變向沒有觀察清楚，則是對方全責
高分懸賞，電腦開機問題，望高手解答
既然你進入系統後沒問題了，那麼就不是顯示卡，記憶體等的問題了。而根據你後半的描述，可能是bios沒電了，換塊電池就好。要還是不行，刷一下。不算貴，50元以下，你可以砍，反正刷bios不要成本，哈哈。我這樣說，我老闆得氣死。一般正規修電腦的店都有刷bios的工具，現在那工具就在我桌上，想幫你都沒法幫。...
請求法律界相關人士給予解答高分急
最多有希望來個正當防衛吧，但是把對方打斷3根肋骨，應該說超過應有的防衛限度了，這樣最多是過失傷害，不過這樣舉證有難度，希望不大。如果在杭州的話，最好還是要當地的律師，一來節省費用，湖北的律師來回跑，費用科都是你的啊！二嘛當地的律師還可以動用一下關係，也許會有意想不到的作用呢 正常情況下，是會認定為故...
很煩惱，法律專家給予解答，希望法律專家給予解答
她要分手讓她提出來，你不要提，提了你就被動了。你和她之間什麼都不算，就算是有性關係也不是什麼大不了的事。只要你不是強女幹就行。訂婚是一種民間習俗，無論是誰提出退婚都是合理的，依然可以主張返還彩禮。最高人民法院關於適用 中華人民共和國婚姻法 若干問題的解釋 二 第十條規定 當事人請求返還按照習俗給付的...