1樓：頭號難民
1、本案為故意傷害致死
原因：所謂故意傷害，就是指故意傷害他人身體的行為。本罪侵犯的客體是他人的身體；客觀方面表現為實施了非法侵害他人身體的行為，但這種非法侵害必須達到對他人人身造成一定的損害程度；主觀方面表現為故意，即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結果，而希望或放任這種損害結果的發生。
故意傷害致死也是故意傷害罪，死亡只不過是故意傷害的一種加重情節而已。在這裡，行為人主觀上只有傷害他人身體的故意，對死亡結果則是一種過失，即行為人應當預見自己的行為會造成他人死亡的結果，但因為疏忽大意而沒有預見或已經預見而輕信能夠避免這種結果的發生。
判刑標準：
第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
2、女禍水不承擔連帶責任，但應該遭到道德的譴責。
2樓：制己制理
一 屬於防衛過當
應當從輕減輕或者免除 a有自首情節 具體量刑幅度要結合具體情節二 她沒什麼連帶責任
個人意見 僅供參考
3樓：夢寐初陽
應構成故意傷害罪
根據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
但是案中的a屬於防衛過當致人死亡的，應當減輕處罰，並且在實施犯罪後，有積極搶救受害人的行為，並且能主動投案自首，有自首和立功的表現，依法也應當從輕或減輕處罰
所以我認為a應當是被判5至8年有期徒刑，如果積極賠償受害人家屬，並得到家屬諒解，可能就5年
另外，a的女朋友沒有刑事責任，但有義務配合公安機關調查
4樓：黑色小妖
你這朋友是流氓啊？ 我看a和b都不是什麼好東西 成年人了還只會用拳頭解決問題 結果兩敗俱傷
這個案子貌似不是防衛過當 本身兩人在爭執 你能說誰先動手？ 證據呢 應該算故意殺人 社會影響惡劣 重判
女滴沒責任 繼續找c。。。
5樓：匿名使用者
你照咯哦
小心點不要用第三人稱
是你自己在掩飾吧？？？
嘿嘿 值鍾情節 在電視你看多咯哦
嘿嘿 ：：：：
6樓：通州監所
互毆之間不存在防衛,此案是故意傷害致人死亡,及時報警屬於自首情節,法定從輕.
值得注意的是刀是哪來的?影響量刑啊
太不值得了,大腿是上由大動脈不知道啊,很多案例都是刺刀大腿導致死亡的,怎麼就不接受教訓呢
故意傷害罪致人死亡民事怎麼賠償，故意傷害罪致人死亡民事怎麼賠償
故意傷害致人死亡或手段極其殘忍造成嚴重殘疾的情況，判處十年以上的有期徒刑 無期徒刑或死刑。行為人主觀上具有傷害他人的故意，對於被害人死亡是出於過失。在傷害致人死亡後，立馬就自首是法定上從輕量刑的一個情節，不過至於量刑還得由法官依據案件的情況來決定。其中在司法實踐的過程中，因一些過激的行為而致人死亡的...
「間接故意殺人罪」和「故意傷害致死罪」的區別
間接故意殺人罪最結果是持放任的態度，而且是對對方死亡的結果，故意傷害致死罪則是對結果持希望的態度，而且是傷害結果的故意。前者侵犯的犯罪客體是生命權，主觀方面為間接故意，後者侵犯的犯罪客體是健康權，主觀方面為直接故意。首先，刑法上沒有你說的這兩個罪名。刑法上只有 故意殺人罪 故意傷害罪 過失致人死亡罪...
故意傷害致人死亡和故意殺人到底沒有定性的區別
不管是在哪個國家，殺人都是最嚴重的罪行，刑罰極為嚴厲，我國也不例外，根據 中華人民共和國刑法 第二百三十二條規定，故意殺人的，處死刑 無期徒刑或者十年以上有期徒刑 情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。但是持刀殺人人沒死是什麼罪呢?需要考量多種因素，比如 人的主觀故意，還有傷害的部位等。還要考量是...