1樓：匿名使用者
旅客：9*3+3=30
每人付出9元，加上退回的3元，共30元。
老闆娘：25+2+3=30
自己實收25元，夥計扣2元，退回客人3元，共30元。
整體：9*3=27=25+2
客人支付的27元包括老闆娘的25元和夥計扣的2元。
2元是27元的一部分，不是27元以外的，3元才是27元以外的。
這道題是在偷換概念，將邏輯關係故意打亂，以迷惑人。就好象籃子裡有25個紅蘋果和2個青蘋果，籃子外還有3個蘋果，它有意識的誤導你籃子裡的蘋果再加上2個青蘋果就是整體，實際這是錯誤的。
這道題的型別應該是邏輯題或者推理題吧。
2樓：雅猴
三個旅客得到了住了一宿的權利，付出了27元錢，他們計算的算式是：「3*9=27」。
老闆娘出讓的是一夜的鋪位，得到的是25元錢，她計算的算式是：「30-5=25」。
夥計得到的是2元錢，丟掉的是一點「良心」，他計算的算式是「0+2=2」。
作為第三者的我們應該分別替他們算各自的賬事情才會清楚：旅客付出27元，老闆娘得到25元，夥計得到2元，清楚了。
如果象「題目」那樣的計算，這三方中的哪一方算都不會認同，他們不認同「其他」自己根本就不知道的資料：旅客不知道有「2元」這件事，所以這「2」與「27」無關，相加得到的「29」沒有意義；老闆娘不知道「2元」和「27元」這些事；夥計也僅僅只知道「5-2=3」這件賺小錢的機會。
「張冠李戴」是問題出現的根本原因，「設身置地」替別人著想是防止出現這類問題的美德。雅猴啟
3樓：匿名使用者
老闆娘一共收30元，有5元給了夥計。在給夥計的5元裡，有3元返還，2元夥計自己得。那麼現在老闆娘就賺得25元。現在的總數就是25。
旅客在得到了返還的1元后，就相當於每人出了9元，即共付3*9=27元，老闆娘的25加上夥計的2元正好是27。
那一快還在他們三個人手裡！！！
4樓：匿名使用者
是三個人出錢的..不是老闆出錢
三個人出的錢=夥計拿的+老闆拿的
你算的是
三個人出的錢+夥計拿的=老闆拿的
5樓：
老闆娘不是拿出5塊錢了嘛
所以老闆娘最後的收入：30-5＝25
夥計拿的錢：2
三個旅客付的錢：3*9＝27
這不是正好嗎？25+2＝27
6樓：六月出生
旅客每個人各付了9元是不錯，但這9元裡既有給老闆的又有給夥計的。
上面的演算法將2元排除在旅客所付之外，自然是錯的。
7樓：匿名使用者
老闆娘得：30-5=25（元）
夥計得：5-3=2（元）
三人花了：3*9=27（元）
25+2=27（元）
8樓：
在作閱讀理解題時做過
偶也不知道
英語選擇題3題，英語語法選擇題3題
d虛擬語氣 a never 位置不對吧 aa這裡可以解釋為 反而 1,選a，因為had it 是一個變形的條件句，相當於if it had not 所以主句用虛擬語氣 2，主語是人即handle的主語是they，主動而不是被動 第三題不會耶 英語語法選擇題3題 第二題，選a,因為such能作代詞，置...
初中數學題 3題，初中數學，2，3題
8.解 3m 1 4m 2m 1 1得m m 2 0 m 0 或者 m 2 由於題為一元二次方程，所以m 2 方程為 2x 5x 3 0 x 1 2x 3 0 x 1 或者 x 3 2 9.解 k 2 8k k 4k 4 k 2 由上式得無論k取任何實數值，的值總大於或等於0則方程總有一個或者兩個實...
這3題怎么寫，這3題怎麼寫
泉眼無聲惜細流，樹陰照水愛晴柔，小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上頭。1 力盡不知熱，但惜夏日長。白居易 觀刈麥 2 深居俯夾城，春去夏猶清。李商隱 晚晴 3 首夏猶清和，芳草亦未歇。謝靈運 遊赤石進帆海 4 仲夏苦夜短，開軒納微涼。杜甫 夏夜嘆 5 農夫方夏耘，安坐吾敢食。戴復古 大熱 6 人皆苦炎熱，...