1樓：top·遊生
一隻東北虎可以幹掉兩隻非洲雄獅。（你這問題很多人問過了。）
2樓：高興的當做領導
非洲獅之所以雄獅也生活在獅群不是因為懶，而是因為後代!鬣狗群對獅群及幼崽的威脅，花豹還能上樹護崽而獅不行，雌獅群是會被鬣狗群追殺的無力護崽無雄獅保護應該獅子就絕種了，而亞洲獅雄獅不生活在獅群，其實虎的生活方式和獅很相似只不過不群居，獵物充足的地方是母虎生的小母虎長大後在母親附近開僻新領地而雄父親虎也生活在附近領地，如果兒女受到威脅也會出面幫助，而小公虎長大就要去遠方開僻新天地這和小公獅去流浪很是雷同。
3樓：匿名使用者
獅子.犬科
虎.貓科
所以獅子
4樓：匿名使用者
虎 優酷 好像有那樣的視屏~
老虎vs獅子，哪個更厲害？
5樓：邇懂莪旳倔強丶
老虎和獅子的
實力其實都差不多。很難比較說誰比誰強。獅子的戰鬥力比老虎強一些但是老虎比獅子的耐力強一些。
我們從以下幾點進行對比分析：
一、心理對比:
獅大多在非洲，虎在亞洲，它們很難找到機會單挑,所以它們之前是誰也沒見過誰的,都不知道對手的實力,老虎在不知對手實力的情況下,常用的手法是威嚇對手,使對手膽怯,從而將對手作為它的盤中餐,偏偏遇到獅子,獅子天生勇猛,無所畏懼,所以在前期老虎處處吃虧,威嚇不靈,便轉入了實力戰。
二、實力上的比較:
獅子和老虎的前爪威力、嘴咬合力、牙齒鋒利度基本相當.但是:老虎的後腿力量更足,從而可以讓它在與獅子的搏鬥中總能比獅子把身體立得更高、兩前爪更容易同時離地抓打、同時移動得更靈活,久戰之下,獅子逐漸處於劣勢.
最終老虎以自身敏捷與耐力持久戰勝了獅子。
為什麼老虎的敏捷與耐力勝過獅子呢?這就要通過理論結合實際來分析了:
1)從身體素質來看,虎是世界上最大的貓科動物,就是獅科最強的非洲食人獅對西伯利亞虎來說也是小巫見大巫。
2)從習性看,老虎是獨居而獅子是群居(且雄獅懶,雌獅擔任主要的覓食工作),論單挑老虎當然在行,在大草原上獅子沒什麼天敵總是有吃的(羚羊啊),而老虎在森林裡有熊、蛇等競爭者,需要更多的敏捷和耐力決勝,因此造就老虎比獅更強的敏捷和耐力。
6樓：星光照亮了時空
一般都是老虎厲害，因為老虎比獅子力氣大，動作也迅猛，爪子和牙齒更長更尖，耐力也比獅子高了不止一個檔次。
7樓：匿名使用者
有點不好說，它們公認的兩種最厲害的貓科動物。而且他有很多種類。東北虎，華南虎，孟加拉虎。
獅子也有很多種，放在一起簡直就是不分上下，不過有人式過，初期獅子佔上風，後期老虎 比獅子的耐力強，所以老虎勝。
8樓：匿名使用者
一頭老虎打不過一群獅子，假如單隻獅子挑戰老虎的話，必死無疑。
9樓：匿名使用者
我認為基因來看獅子的強，因為它的基因是打鬥強強傳承基因，如果18/19世紀大量捕殺獅子，它會更凶猛！獅子不怕痛，更有王者之氣，不死不休！老虎單打再厲害也不敢跟獅子的戰隊大，更何況老虎在獅子眼裡沒有鬃毛不配跟自己較量
10樓：匿名使用者
老虎打一頭雄獅也不一定打得贏喲
誰認為獅虎單挑是獅子厲害的？
11樓：匿名使用者
動物園裡經常看到老虎會讓獅子。那是因為幾百萬年來的基因性格決定的，跟雄獅鬥很有可能受傷，老虎獨自捕食，受傷意味著可能捕食不了可能會死，而雄獅由母獅捕食，會提供食物，雄獅不怕受傷。老虎讓獅子並不代表就幹不過獅子。
真要鬥起來，往往多是獅子不是老虎的對手。如果在動物園裡看到老虎一點都不怕雄獅，說明這隻雄獅已經對它不構成一點威脅了。完全可以碾壓它，老虎都不會受什麼比較重的傷了。
而且動物園裡老虎捕殺技巧比野外的差很多，獅子就是靠蠻力，沒什麼技巧。體型相當時，綜合智力，力量，速度，敏捷，耐力，捕殺技巧，老虎都優於獅子。體型相當獅虎鬥老虎勝率大。
12樓：匿名使用者
獅子是群居動物 論單挑肯定是老虎厲害了
13樓：歡樂動物匯
獅子老虎各霸一方，動物園裡發生獅虎鬥，誰強誰弱一看便知！
14樓：我是天賜雙子
這個是毫無懸念的老虎贏
15樓：匿名使用者
先餓他們幾天 再放到同一籠子 相信就會知道結果了
關於獅虎鬥，。。。有人說獅子能贏了老虎，。。下面我給你們看一些**，。。。看看到底誰更厲害
16樓：百丈劍芒
獅子是世界上最大的貓科動物，有萬獸之王的美譽。這是非洲大草原日常的一幕，雄獅迅猛出擊，數十頭野牛驚惶逃竄，其中一隻慘死獅口。
在殘酷的非洲大草原，大型動物無數，強者如雲。
獅子以幾頭到十幾頭的群居規模，需要挑戰大型甚至超大型食草動物數十乃至上百的超大規模群居的大型（水牛、斑馬）甚至超大型（非洲象、河馬、長頸鹿）食草動物。
從這個意義來講，獅子不僅是群居動物，也是相對的超獨居動物，以一當十是常態。
非洲獅的生存，最殘酷莫過於的獅子同類間的殘酷競爭，外部則有數十乃至上百的鬣狗群。獅子以幾頭到十幾頭的群居規模，需要挑戰大型甚至超大型食草動物數十乃至上百的超大規模群居的大型（水牛、斑馬）甚至超大型（非洲象、河馬、長頸鹿）食草動物。
生存壓力不是那些只需要面對一些閒散的中小型食草動物和極個別家養牛的亞洲貓科（如孟加拉虎等）可比的，更不是動物園圈養和指定保護區放養的西伯利亞虎等可以想象的。
獅虎咬合力專業圖表
獅子 裂齒 3405.4牛 犬齒2152.3牛
老虎 裂齒 3007.2牛 犬齒1859.3牛
17樓：熱情的
老虎比獅子體型大一點是環境造成的非洲太熱容易脫水。其實我認為體型差不多。獅子和老虎一個平地跑慣了，正面衝擊力強，一個森林跳慣了後腳彈跳強。
換一下老虎跑平地估計就會喪失後腳彈跳力。獅子最可怕的就是很厚的鬃毛，即使同等級面對鬃毛就是無法鎖喉，只能靠狗一樣打鬥方式撕咬直接咬死。攻擊力超過防禦力多一二百斤咬合力等於沒有多一樣，照樣都是秒殺。
獅子厲害就是厲害在出現同等體型一雄戰三英局面還打贏發生。老虎遇見三隻狼估計就會繞道而走，因為狼是群居的，狼可以咬傷老虎持續流血過多而死。老虎一般不會主動招惹狼除非落單，一般都是一群狼見到老虎就想追著殺，個別老虎尊嚴被惹怒不逃跑反打，損失了一些狼才殺了老虎，主要老虎多處傷口還是失血過多掛了。
18樓：環遊赤峰
你們都沒說中重點，獅子只能咬，而且後腿無力，老虎爆發性極強，後腿有力，能站起來掏，爪子長2.7釐米——4.2釐米，兩下把獅子腸子掏開不是問題，我知道你們不信，以為我是編的，看看虎嘯非洲就知道了，兩隻老虎差點把獅子給整滅絕，還是最小型的孟加拉虎，趕緊抓回來，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
誰贏......我說不算，敢看完讓你心服口服。
19樓：汲聽蓮
一隻東北虎能單挑3只非洲雄獅
20樓：瞎寫呀
老虎中槍證據，被老外忽悠的人來好好看看。泥土都濺起來了
21樓：huo誓
說不準哦但我個人認為明顯老虎強。這個問題國外也有人感興趣，曾有人把同體重的雄性獅子老虎關在一起讓他們打架。獅子嘴大，咬合力強，在起初佔據優勢；但老虎耐力好，腿腳強健，撲殺技巧豐富，最終咬死獅子獲勝。
實際上這個「比武」並不十分公平，因為老虎的平均體重大於獅子，特別是東北虎，優勢更大。
考古證實，我國雲南一帶在遠古時期有過獅子生存的證據。專家們猜測，很可能是其競爭不過華南虎，被迫遷徙到自然環境十分惡劣的非洲沙漠地區顛沛流離。
也有的說是因為：
從數量上說，哪個數量多哪個就能贏
從體重上說，哪個長得胖哪個就能贏
從性別上說，哪個是雄性哪個就能贏
從智商上說，哪個聰明點哪個就能贏
回樓上，獅子不大，看著大是因為毛髮多並且長，俗話說「頭髮長見識短」
22樓：卡爾傳人
非洲獅除了孟加拉虎和東北虎打不過以外，其他都能打得過
23樓：七友五金加工
地坑獅虎鬥，籠中獅虎鬥，帳篷獅虎鬥，叢林獅虎鬥，自己去看看。
獅虎獸和虎獅獸哪個更厲害？
24樓：萌萌動物說
獅虎獸vs虎獅獸，兩者見面就開戰，誰更厲害？
25樓：52個星期天
它們都是獅子和老虎的後代，應該差不多吧
獅虎獸和虎獅獸是不是比老虎和獅子都厲害？
26樓：如道居士
1全部獅子和老虎的關係較遠，無論是從基因還是習性等方面的契合度都較低，因此即使是勉強交配，生出後代的可能性也較低。而且即使有後代，也容易有各種各樣的疾病跟缺陷，完全足以證明獅子跟老虎這兩個物種的不可融合性。
獅虎獸個體都比較大，也很強壯，但由於它遺傳基因在染色體數量上的不匹配性，它們有嚴重的遺傳基因缺陷，這些缺陷導致有的個體壽命比較短，有的個體長得不好。
27樓：手機使用者
獅虎獸？別開玩笑了，獅虎獸這種雜交體除了個體與其父母比較大之外，其他身體各種機能根本不能與其父母相比，因為其基因有缺陷。論個體戰鬥力老虎》獅子》獅虎獸或者虎獅獸
28樓：王—海—濤
是。他們具有老虎和獅子的習性，但是他們的總量很少。總的來說，他們足可以替代老虎和獅子了。
29樓：楊柳風
獅虎獸可以無限制生長，平均有400公斤，
虎獅獸只有200公斤，
老虎平均體重在180公斤左右，
獅子平均在185公斤左右，
誰厲害一目瞭然。
30樓：
獅虎獸和虎獅獸，比老虎和獅子還稀有，為啥不是國家保護動物？
獅子老虎打架誰厲害 誰在文化上地位高 地坑獅虎鬥是真的嗎
31樓：趣寵社
獅子和老虎打架誰更厲害？科學家用資料告訴你，誰才是大王
32樓：匿名使用者
一般來說是老虎，因為老虎的體型一般比獅子大，攻擊也比獅子凶猛。成年東北虎的前掌掌力可達一噸，可以直接拍斷野牛的脊椎。老虎是貓科中唯一又擅長游泳又擅長爬樹的大貓，成年東北虎的體型是非洲雄獅的1.
5倍，可想而知，在體型、力量和技巧上，老虎是佔優勢的。所以應該是老虎厲害。在西方，獅子的文化地位高；而在東方，老虎的地位高。
「地坑獅虎鬥」是真的，被一位英國富翁拍了下來，說的是一頭老虎殺了三頭獅子後，被人類槍殺。
33樓：卡爾傳人
不論在什麼方面都是獅子更高，地坑獅虎鬥也是真的，是兩隻獅子對抗三隻老虎，只不過被虎蛆幻想成了一虎殺三獅，實際上，世界著名的馴獸大師以及貓科動物學家都預設了獅比虎強，不要因為中國有虎就故意吹虎，網路上虎蛆一抓一大把，不要聽信謠言
34樓：冷血卡哇伊
這個沒有絕對的標準，一般情況下，雄獅跟老虎鬥會佔上風，因為雄獅比老虎更健壯些，雌獅跟老虎鬥相對弱一些，關於地位，也因地點不同而不一樣。在亞洲，老虎 的地位會高一些，而在非洲，獅子地位高，很多部落用獅子座點陣圖騰
獅子和老虎誰厲害，獅子豹子老虎打架誰厲害？
獅子被人稱為 非洲霸主 老虎則號稱 獸中之王 都是大名鼎鼎的超級猛獸，但它們之間誰更厲害一些呢？在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸，彼此見不著面。儘管如此，科學家還是根據它們的身體條件進行了推測。科學家認為，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些...
獅子 老虎 獵豹，誰更厲害，老虎，獅子，獵豹打架的話誰最厲害？
獅子，群居動物，來去都是一群所以戰鬥力比較強，所以叫森林之王。老虎，當之無愧的百獸之王，單挑能力無敵，動物世界跟許多紀錄片，電影都偶有記載，獅子打不過老虎的，但因為獅子是群居，所以不會輕易去招惹獅子 獵豹，體型小，速度快。自然選擇之下，沒有身體優勢，但是速度快，甚至能上樹 可以把食物帶上樹 是它們三...
老虎和獅子誰厲害，老虎和獅子誰厲害啊？？？？？？？？？？？？？？
就獅與虎誰厲害，真不好定論，就相同體格的雄獅與雄虎，就勇氣而言，獅肯定強於虎，從這一點來說，如果雄獅與雄虎在野外相遇，肯定是老虎先跑或在獅子沒發現它時，先溜躲了。即便不距，肯定是獅子主動進攻，因為獅子天生就是決鬥的高手。而這種決鬥伴其一生。論智商，老虎肯定強過獅子，從老虎的狩獵及詭異的行蹤可以看出，...