1樓：鍵盤
沒有差別，認為有差別的人都不明白什麼是素描。你所說的大師想必是達，拉，米之列的吧，那個時候，科學水平有限，藝術家們還沒有認識像今天這麼發達的透視學和光學理論，而現在的素描理論已經經歷了幾百年的總結，已經相當完善了，所以不同之處是觀察的理念，本質上沒有不同，都是刻畫客觀世界。那時的畫家，大多技法嫻熟，但當時還沒有如今這麼多的表現技法，那時的繪畫技法是有很嚴格的區分的，現在我們的繪畫方法是綜合了很多古典技法後的方法，很簡單也很有表現力。
2樓：李問天
藝術的終結在於思想.大師都是思想者.畫匠大都沒有思想.
一般畫了很多年之後自己才能領悟作畫的內涵.想成為大師的第一步就是做一個思想者.將一種自己的精神融入到畫上.
3樓：愛藝者
其實你可以不學你們學的素描，而自己去吸收大師素描的精華再發掘自己的個性，這才不會白費你的時間。
我認為是有差別的——不是技術上的。
4樓：
單純畫的只能叫畫匠。 思考著畫的才是畫家。
我們都只屬於畫匠！
5樓：桑逸偉
沒有區別 唯一的區別就是你誰都畫不出大師風格的畫 即使大師親臨閱卷教師也看不懂 著東西就那麼回事 需要的是別人的認可
這張素描考廣美能拿幾分？這張素描高考能拿多少分
60 75分。優點 有一定造型能力，畫面相對飽滿和完整，整體黑白灰還可以。缺點 1.構圖，人過於居中，一般情況下眼睛注視前方多留一些空白，而且半身帶手頭像，手被你截掉了一隻！2.形體 不知道這個模特長什麼樣，但我感覺你把他的整個頭畫小了，這是很明顯的問題，整體抓行能力有待加強。3.細節，圖有雖然有點...
素描，速寫與油畫有什麼直接關係，速寫與素描有什麼區別？
速寫主要是看你對畫面構圖的把握，還有就是對畫面主體以及畫面虛實的把握，空間關係等等 素描主要是看你對物體形態的塑造，看你的明暗關係，培養你的塑造物體的能力 至於油畫，主要是首先是看你畫面的調子，然後是構圖，再者就是看你的塑造能力，一般來說，速寫 素描畫的好，再加上有一定的色彩基礎，油畫應該也畫的不錯...
請問什麼是設計素描，與一般素描有何區別
設計素描尤其講究物體的內在結構透視，表現以線條切線為主要手法，重點表現物體的結構剖析。而一般素描要求表現物體的體感為主，手法以線條組成的塊面為表現形式。一般素描又分為結構素描和明暗素描，結構素描主要表現物體的透視，明暗素描表現物體的體感。設計素描，以比例尺度 透視規律 三維空間觀念以及形體的內部結構...