不按合同價格,以超過合同價格結算,算不算強迫交易罪

2023-02-23 06:50:18 字數 3132 閱讀 7169

1樓:憤世金牛座

不算。《中華人民共和國刑法》第226條規定以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。

只有是以使用暴力、威脅手段的才叫強迫交易罪。比如前兩年的新聞,小區業主裝修,遭到附近沙霸的威脅,說不從他們那裡買沙就不能裝修。業主從其他地方拉沙回來被沙霸糾集人員進行毆打。

這種行為才能適用強迫交易罪。

不按合同**,以超過合同**結算,依據合同法,可以拒絕履行合同,並追究對方違約責任。

2樓:七臺河李陽平

如果雙方沒有達成調整合同**協議或補充約定調整了**,需要執行合同**。

單方面提**格屬於違約行為或霸王合同行為,是不受支援的,付款方可以拒付超出合同約定**的超過部分的貸款。

因為合同雙方地位是平等的,付款方完全有自主的救濟途徑與方式,還不能認定為強迫交易行為。

強迫交易行為是指經營者違背消費者的意願,強迫消費者購買其商品或者接受其服務,從而使消費者自主選擇權受到侵犯的行為。

沒有強迫**高與市場,對方獲利更大算強迫交易罪嗎?

3樓:山人老施

只要涉嫌暴力、威脅手段強賣商品就算強迫交易罪1、強迫交易罪,是指以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務,情節嚴重的行為。 本罪主體為一般主體。

2、強迫交易罪是指有以下情形之

一、情節嚴重的行為:強買強賣商品的;強迫他人提供或者接受服務的;強迫他人蔘與或者退出投標、拍賣的;強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的;強迫他人蔘與或者退出特定的經營活動的。

3、《刑法》第226條以暴力、威脅手段,實施強迫交的,情節嚴重的,處3年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處3年以上7年以下有期徒刑,並處罰金。

4樓:匿名使用者

因為沒有強迫**高,所以你獲利大不大也不算是強迫交易?一個願打一個願挨,這是自願的

5樓:王律師**解答

這一個強迫交易罪沒有這麼簡單,也沒有說這個罪名,只有說強制消費或者其他詐騙的情況。具體問題要具體分析。

6樓:煙雨紅塵劉

如果是正常經營的話,不屬於犯罪。但在特殊時期,比如疫情期間,國家規定要按照國家規定的執行。

7樓:

沒有強迫**高於市場,對方獲利更大算強迫交易罪嗎?這個問題一定要諮詢一下,關於這方面的法律法規

在鄉鎮府協調雙方自願籤協議這樣算強迫交易罪嗎?

8樓:法之道

既然是自願的就不是強迫交易了。強迫需要有強迫的現實緊迫性,危險性。採納謝謝

9樓:幻影視覺

在鄉鎮府協調雙方自願簽定協議,這樣算強迫交易罪嗎?這個問題是首先根據我國合同法律法規規定,只要是雙方都是自願的前提下籤定的(協議)或者合同都是合法的,因為你自己和対方都沒有提出凝意,所以不夠成強迫交易罪。謝謝!

供你參考一下!

10樓:易劍捜魂

雙方自願,協議內容不違法,就不存在強迫交易問題,更不會構成犯罪。

以合同約定方式強迫交易行為是否構成強迫交易罪?

11樓:雍熙

不構成。樓主已經提到是"合同約定方式",合同就是通過雙方合意達成的協議,因此"合同約定"和"強迫交易"本來就是矛盾的,既然能達成約定,就不存在強迫;如果是強迫,那就不是合同。另外,強迫交易罪具有一定情節才會構成犯罪,不是隨隨便便就能構成犯罪的。

強迫交易罪和搶劫罪的區別

12樓:靜的窒息

強迫交易罪和搶劫罪的區分,主要應結合以下三個方面進行綜合判斷:

1.行為人與被害人之間是否存在特定的交易

根據刑法規定,行為人當場使用暴力或者威脅手段並當場取得財物的行為,除可能構成搶劫罪外,還有可能構成強迫交易罪。此時,區分強迫交易罪與搶劫罪的關鍵,在於行為人與被害人之間是否存在特定的交易即商品買賣、提供或接受服務。一般情況下,有特定的交易存在,構成強迫交易罪;無特定的交易存在,構成搶劫罪。

2.行為人所牟取的非法經濟利益超出合理價錢、費用的絕對數額和比例如果行為人與被害人之間存在特定的交易,就應看行為人所牟取的非法經濟利益超出合理價錢、費用的絕對數額和比例。絕對數額大,比例未必高。因此,既要考慮超出合理價錢、費用的絕對數額,又要考慮超出合理價錢、費用的比例。

對於超出合理價錢、費用的絕對數額不大,比例不高即相差「不大」的情形,情節嚴重的,以強迫交易罪定罪處罰。對於超出合理價錢、費用的絕對數額大、比例高即相差「懸殊」的情形,司法實踐中一般也以強迫交易罪定罪處罰。

3.行為人使用暴力、威脅手段的程度

在對暴力、威脅程度的要求上,強迫交易罪低於搶劫罪。在商品買賣、提供或接受服務中,行為人使用暴力、威脅手段,如果不足以危及被害人的身體健康或者生命安全,即沒有達到致使其不敢反抗或者不能反抗的程度,並由此牟取或意欲牟取超出合理價錢、費用相差「不大」、相差「懸殊」的非法利益,情節嚴重的,以強迫交易罪定罪處罰;牟取或意欲牟取超出合理價錢、費用相差「極為懸殊」的非法利益的,以搶劫罪定罪處罰。

13樓:杭州徐明偉律師

一般性理解,強迫交易罪的情節中,**相差不會太大。

14樓:

搶劫罪就是體現在暴力上,這個是強迫交易罪轉化為搶劫罪。

15樓:

強迫交易:以暴力,威脅等手段,強迫受害人與自己交易,一般其中存在霸王條款或者其他不合法,不合理的成分存在。

受害人有一定自主權但因為侵害人的手段而無法行使自主權案例:最典型的就是很多賭片裡面,發牌的人,家屬被黑幫分子扣押,黑幫分子強迫他們如何發牌,然後給他們強塞一筆錢。這就是強迫交易,以他人人身安全為由,脅迫他人達成與自己的交易。

還有,很多地方的通訊交易,大型運營商,用不合理的合同和二級**商簽訂,二級**商明知不合理但是在對方的特權下不能自主選擇,只能接受,這屬於變相強迫交易

搶劫?直接搶別人的東西,對方一點自主權都沒有案例:太多,黑夜用暴力毆打單身女性搶走其財物的,都是搶劫

工程合同價和投標價的區別,建築工程的合同價和中標價有什麼不同

合同 是確立的。投標價只是參考 望採納 其實也沒有區別 前提是你參與投標並中標 建築工程的合同價和中標價有什麼不同 合同價即中標價。1 建築工程的合同價 指合同雙方簽訂合同時在協議書中列明的合同 對於以單價合同形式招標的專案,工程量清單中各種 的總計即為合同價。2 中標價 指評標時經過算術修正的 並...

合同價能低於中標價嗎,建築工程的合同價和中標價有什麼不同

合同價也就是標底價,首先強調一點 標底價是不公開的,是最低價,為了防止惡意競爭用的。控制價是公開的,是上限,為了控制成本 預算,防止圍標用的。投標價高於招投標控制價的,一律作廢,原因是招標人無力接受投標價。投標價低於招標控制價的 高於標底的,作為基本符合合同條件,進入評標專家評審階段。最後有可能進入...

工程竣工結算總額能否超過合同價的10以上

工程竣工結算總額可以超過合同價的10 以上。竣工結算書是一種動態的計算,是按照工程實際發生的量與額來計算的。經審查的工程竣工結算是核定建設工程造價的依據,也是建設專案竣工驗收後編制竣工決算和核定新增固定資產價值的依據。工程竣工結算總額超過合同價的10 以上處理後果 經審計後工程結算金額超合同價10 ...