17元吃海底撈，你認可這種薅羊毛的做法嗎

1樓：星期一中年

我不認可這種擼羊毛的做法，感覺實在是有些尷尬。海底撈的服務在普通人圈子裡口碑很好，但是人均100的價位讓很多人很難經常去吃。可日前網路上**出17元吃海底撈的攻略，被網友稱之為薅羊毛，只是我個人覺得這種做法真的需要足夠的心理素質才可以。

網友爆料17元吃海底撈，引發網路熱議。日前在網路上有人曝出了17元吃海底撈的事情，在其曬出的賬單中顯示，他一共在海底撈點了4份免費的清水火鍋、一份7元的撈牌撈麵和10元的自選小料，合計花費17元。

訊息在網路上**後，有網友稱自己效仿這個方法，也嘗試了在海底撈吃十幾元或者幾十元的飯。有顧客表示自己帶兩個孩子到海底撈吃飯，總共花了27元，但服務員態度明顯不積極。

有海底撈門店表示店內不設低消費門檻兒，消費者想怎麼消費就怎麼消費，也不會進行區別對待。

我不認可這種薅羊毛的做法，真是感覺太尷尬了。其實在看到網路上這種薅羊毛的方式之後，我腦海中瞬間蹦出了一句話：只要你不尷尬，尷尬的就是別人。

我也曾經到海底撈去吃過飯，店內的服務確實非常不錯，服務員忙前忙後，正常消費的我都感覺有些被這種熱情嚇到了。

對於那些花費十幾元或二三十元到海底撈吃飯的消費者來說，怎樣點單是他們的自由，可是以這種方式來薅羊毛，確實也說不過去。尤其是那位帶兩個孩子去吃飯，總共花費27的人，還嫌棄服務員服務不積極服務，我都不知道他怎麼好意思這麼說的。

在正常狀態之下，我想絕大多數人都不會到海底撈這樣點餐。畢竟大家吃的是服務，吃的是舒心，也肯定是想吃飽吃好，而如果刻意去追求這種低價，可能會讓一起吃飯的人特別尷尬，而這種尷尬或許會讓你損失更多。

到海底撈吃飯，很少會有人一個人去吃，一般都是朋友一起聚餐。如果選擇薅羊毛的話，朋友之間的尷尬場面可能會延續到你的生活當中。

其實在現實生活當中，薅羊毛的行為存在於各個行業領域。可是在服務行業，這種薅羊毛的行為，其實是對相關服務人員的壓榨，我自認為自己做不到這一點。當然，我也不會站在道德制高點去指責別人。

大家各自吃各自的飯，只要你開心就好。

2樓：只看電影不追星

我不認可。我覺得適當的薅羊毛去獲得一些優惠還是可以的，但是像這種17塊錢吃海底撈，對商家來說絕對是非常賠本的買賣。不僅損害了商家的利益，對其他消費者來說也會造成不好的影響。

3樓：不扎褲腰帶

非常不認可。這不是薅羊毛，這就是貪小便宜。想花最少的錢，享受高質量的服務。

4樓：buxiu說時事

不認可。雖然商家不限制，但是自己這麼吃會覺得很尷尬，還不如不吃。

5樓：韓諾諾

認可。因為這不是擼羊毛，作為消費者人家沒有偷吃東西也沒有少交錢，有何不可呢

6樓：匿名使用者

非常不認可，因為這種行為會給其他人造成非常多的不方便，所以不認可。

7樓：你真的好嘛

不認可這樣的做法，這樣做會讓商家損失很多的錢，而且還會拉低自己的身份，給社會帶來負面影響。

8樓：愛小樹苗

我不認可。而且我覺得這種做法相對來說也是非常不道德的，而且這種做法對於商家來說也不公平。

9樓：武帥帥

我認可這樣的做法。既然消費者有能力做到這樣的行為，商家就應該有能力去承擔。

10樓：夏見冬

我認為這種方法非常不可取，他們這樣完全就破壞了海底撈的銷售模式，而且這樣的做法實在是很不道德，也很自私。