1樓：匿名使用者
15歲學完全來得及，你這個年齡絕對算年青，只要你有學的慾望！
散打有很多規則的制約，在實戰中容易吃虧。
因此我建議你學軍體拳，步隊上用的，簡明實用，我也在練！
軍體拳是由拳打、腳踢、摔打、奪刀、奪槍等格鬥動作組合而成的一種拳術。經常開展軍體拳訓練，對培養軍人堅韌不拔、勇敢頑強的戰鬥作風，具有重要意義。
打軍體拳有一定活動量，對發展力量、耐力、速度都有積極作用，因此有鍛鍊身體，增強體質作用。
因為軍體拳是由踢、打、摔、拿、擰等格鬥的基本要素所組成，因此學好軍體拳一招一式，能防身自衛，克敵制勝，有保護自己的作用。
其中第三套軍體拳具有第。
一、第二套的特點外，還有長拳舒展大方，動作靈活迅速有力，節奏明顯的特點，又有南拳步穩、勢烈、動作剛勁有力的特點。動作數量等於第。
一、二套總和，運動量也較大，動作難度較複雜，都有技擊含義，它不但能鍛鍊身體，又是克敵制勝的有效手段。
這個**上的**較好，如果對我說的感興趣，可以去看一看。
同時祝你早日成功！！
2樓：我是北堂風
散打本身就是一種搏擊技術，這是包含於被包含的關係，沒法比較。而且，只有學武術的人誰強誰弱，沒有哪種搏擊技術強弱的。
3樓：匿名使用者
來得急！我上大學了才學散打呵呵！！15學幾年應該防身沒問題！！
4樓：濮漫
一樣訓練程度下，一個小孩跟一個大人都學散打，哪個攻擊力強？你這是什麼問題， 這是看人，不是看術！
5樓：匿名使用者
沒有最強的拳術 只有最強的武者 集合眾家之長是最好的。
學搏擊好，還是散打好，還是拳擊好！
6樓：職場導師靈兒
都是很好的選擇。
當然，首先你別老想著打架，現代社會是文明社會，要學會用腦子解決問題。但如果你只是單純的想要變得能打，接下來你看好了。
雖然散打，拳擊，自由搏擊裡的拳法都是直襬勾，但是拳擊的拳法步伐更加精妙，而且拳擊應對拳法的非接觸式防守是散打所欠缺的，比如後躲閃，側閃，u型躲閃。散打中基本都是接觸式防守，也就是格擋。不過拳擊比賽中不能把後背對著對手，也就是不能轉身，不能使用轉身鞭拳，所以拳擊手一般不練轉身鞭拳。
拳擊比賽中貌似不能跳起來，所以拳擊手都不練超人拳。但是拳擊手的步伐，拳法，還是可以隨便秒殺路人。
7樓：匿名使用者
我個人覺得學習散打是不錯的選擇。首先散打併不需要購買任何器材，可以節省一筆開銷，而且在這三者之中散打入門是非常容易。
8樓：網友
這個就看你喜歡什麼了，喜歡什麼就學什麼，如果你喜歡散打的話就學散打，喜歡學拳擊就學拳擊。
9樓：心情隨筆
不知道你學這些的目的是什麼，只是為了好勇鬥狠還是強身健體。一般情況下，學習一些搏擊技巧比較好。
10樓：小調
其實都是一樣的，因為都是一種強身健體的活動，也可以防身，哪一種都是對身體有好處的？
11樓：抱嫁酪諑
不管學什麼，都奔著強身健體目的去。千萬不要欺負弱者。
學搏擊好，還是散打好，還是拳擊好！
12樓：
學搏擊好，還是散打好，還是拳擊好！
你好，我認為還是散打比較好哦，就實戰能力而言，三者的實戰能力都很強。但是散打優勢是全面，遠踢近打貼身摔，哪一種都可以把自己保護的很好。如果是專業練習，拳擊比較好，拳擊的優勢是細膩，將拳法、步伐、閃避都發揮到了一個巔峰的地步，非常厲害☺
自由搏擊和散打哪個適合孩子
自由搏擊散打適合多大的學？
幾歲學散打最好
13樓：匿名使用者
大家都知道散打要以實戰為基礎，才可以練出來 。
所以，如果孩子小，可以先練套路，套路是中國散打的基礎，這樣，練習套路的人都非常的靈活，因為，套路的基本功是非常紮實的，中國人的力量不夠，但我沒有聽過其它國家的人說中國的靈活性不夠，這就是中國武術套路的實踐了。
在武術裡，套路班裡，也有類似對打的表演，但是表演性的，其實，是古代中的對打，有刀有槍的，這些對孩子今後也有一定的輔助作用。
學散打的人，基礎上容易定型在一個身體的架構上，比如，姿式，一但定型很難再改動，但是學套路則不一樣，因為套路太多，對人的靈活，身體的協調性都有很大的要求，你知道李連杰吧，七歲學武術，其實就是套路表演班的，後來才接觸到北京的太極高手，再後來，就是從套路中走向灰似於散打的對打之間的表演形式，成為中國的一代武術影視巨星，當然，他的付出是不可少的，也是武術中的天才吧！五個冠軍，也沒有說明我在這裡高抬他，他自己在北大演講的時候，就說過，他有武術的天份。
好了， 這裡我的意思是說，沒有太一定，就是孩子的身體在定型後，中國的基本上是16歲男孩的身體，基本定型，這時候，差不多可以練了，但此之前應該練套路，這是我的建議，你可以參考其朋友的看法。
我應該學散打還是自由搏擊
14樓：光錐文集
注重格鬥實戰的話，自由搏擊當然是首選。畢竟自由搏擊規則限制較少（允許技法：拳肘膝腳+摔，允許擊打倒地選手；部分名為自由搏擊的運動，是真正的只有，接近於mma，暨混合格鬥技，算得上是最接近於實戰的運動，只是還是有禁忌部位和禁忌技法），而散打限制較多（拳腳+摔，不允許擊打倒地選手），因而自由搏擊更貼近實戰。
當然，自由搏擊在實戰訓練上擁有的優勢也意味著一個不足：危險性高。
如果只是希望學習一項和真正運用於實戰的武術有關的運動，散打就可以了。
十分熱衷於實戰的話，再考慮自由搏擊吧。最好，也學習巴西柔術的關節技，才能在格鬥技上學習得更完善。
ps：散打與自由搏擊都注重格鬥肌肉的訓練，而不是體型；格鬥肌肉和健美肌肉是兩個不同的概念，如果是希望自己的體型健美，不如直接練健美（瞎猜你的需求）
15樓：匿名使用者
這，兒 最 大 的 有 點 就 是 有 信 用。
來 錢 速 度 快。
一 直 狠 芳 伈。
沒 有 遇 到 問 題。
fjm電腦變慢的原因大概如下：
2、開機啟動項過多；
3、電腦垃圾過多；
4、應用軟體被安裝到了c盤；
5、電腦配置低，但是安裝了高要求的系統；
2）散熱問題。
3）電腦太卡，是因為電腦裡的垃圾快取，以及惡意外掛等原因造成的卡頓~
4）智慧篩選功能幫你把沒用的垃圾快取等劃分開，一鍵清理垃圾。還有清理外掛功能，（5）幫你智慧的區分開哪些有用，哪些沒有，也有介紹標註，可根據自己的電腦情況進行選擇性的清理。
16樓：老子很帥
看你這麼問，一定是沒有基礎了。那就散打吧。
自由搏擊沒有固定套路，它結合了很多武術搏擊的優點。需要學習很多傳統搏擊，來自己靈活運用，實現搏擊自由。但現在國內教的自由搏擊比較雜，不是很正規，並且你也沒有基礎，學習起來非常困難，幾乎不可能。
所以不推薦。而散打，現在國內散打跆拳道道館很常見，有很不錯的學習體系，並且散打是遠踢近打貼身摔非常實用。同級別實戰方面絕對不會比自由搏擊差，所以推薦散打。
17樓：shine老劉
你好，自由搏擊是沒有固定招式的 也就是說 在中國，可以叫散打自由搏擊。因為其沒有規定的套路，可以把他看做是一個比賽的制度，就像mma一樣。因此，建議你去學習武術散打或者泰拳，因為自由搏擊去除了武術散打的很多摔法摔法，去除了泰拳的一些膝法 肘法 。
自由搏擊可以說 只是一個武術直接交流的產物。是便於國際間武術之間的比賽。
18樓：匿名使用者
就近選擇吧，兩個都比較好，但是散打的摔法更有特點和優勢。
19樓：納蘭夢晨
只是想打架的話偏向自由搏擊 ，想健身兼打架可以學散打。
20樓：薩芬娜生髮
看你自己的興趣就好！
21樓：匿名使用者
好 噠 哋 汸。
嘟 哊 哄 哃 點。
木急 碇 ，芢 哆。
daese金屬切削液與玻璃切削液的成份不同。
2）金屬切削液主要成分由切削液由油性新增劑、極壓新增劑、防鏽新增劑。
3）抗泡沫新增劑、乳化劑多種超強功能助劑經科學複合配合而成。
4）玻璃切削液主要成分由硼酸鹽、多元醇。
5）陰離子表面活性劑、潤滑劑、防鏽劑等多種新增劑復配而成的。
所有攻擊力和技能攻擊力的區別，所有攻擊力，技能攻擊力，黃字傷害衝突嗎
技能攻擊力主要就是加技能攻擊力,所有攻擊力是這個版本新出的演算法,不顯示在面板上,也不跟其他任何傷害衝突 所有攻擊力，技能攻擊力，黃字傷害衝突嗎 這三個不衝突，技能攻擊力乘算，所有攻擊力加算，跟白字一樣會被稀釋。技能攻擊力和所有攻擊力有什麼區別 技能攻擊力通常是指，某一個技能造成的傷害值是多少。而所...
DNF技能的攻擊力增加率和攻擊力增加量有什麼不同啊？我劍神
裡鬼是你平a加50 攻擊力的傷害，你平砍10000裡鬼按一下就是15000的傷害，tp加的技能傷害，這個技能10000 tp加10 就是這個技能變成了11000 的傷害了 dnf 技能的 攻擊力增加率 和 攻擊力增加量 有什麼不同啊？都分別是怎麼算到傷害裡的啊？求大神 10 如果只是指字面意思的話，...
DNF破招攻擊力 50和破招時增加攻擊 50有什麼區別
攻擊增加 bai是指你某技能破招的攻擊du基礎上 zhi增加50，比如你的技能攻擊dao是1000，50 就是1500的傷版 害輸出。至於後權面的增加50是指破招時你的面板攻擊是5000時 50 7500的攻擊，和子午屬性一樣，所以這裡和子午純在傷害衝突。就像子午與靈魂獵者的屬性衝突是一樣的。破招 ...