1樓：甬江觀點
任何歷史問題不應該臉譜化。
一個人要麼好人，什麼都好，要麼壞人，什麼都壞。
小孩沒有邏輯概念，所以大人往往給的答案就是好，壞兩個。
事實上真正的人，就是一個獨立個體，有好的一面，也有壞的一面。
人如此，歷史事件更加如此，僅僅好壞判別，開始就不對。
義和團是當時的一股勢力。這股勢力就比如水，水能載舟亦能覆舟，參加的都是希望改變的普通百姓，關鍵是引導不力，慈禧希望他們和洋人拼，火放起來最後沒法控制了。
歷史不能以成敗論英雄。
望， 謝謝。
2樓：夏夜星夢
我覺得兩方面兼而有之，一方面一和談的確是有著愛國的一方面，他們提出的福星豔陽已經表明了當時的主要矛盾是中國和外國侵略者的矛盾。中國內部的農民階級與封建地主階級的矛盾成為次要矛盾，所以他們是愛國的，然而另一方面義和團愚昧無知，因為他們大部分都是有普通的下層民眾所組成，他們缺乏知識缺乏綱領，對於民族來說也不是好事。
3樓：的人
《江漢論壇》第九期上發表了《重新解讀義和團運動》一文，認為，義和團運動只要破壞，沒有建設，只要迷信，沒有科學，只要封閉，沒有開放。
4樓：十八子學長
給我端他是愛國的專案組啊 他是把那個什麼滿期或是怎樣給給對方唄。
5樓：小七1小小
這兩樣都算不上吧，沒有那麼誇張。
在歷史上轟轟烈烈的義和團運動，究竟是愛國運動還是禍國？
6樓：不著急上課
這是愛國運動。因為義和團運動是由一些愛國人士發起的。
7樓：巨蟹座女子
愛國運動。歷史上轟轟烈烈的義和團運動，是一場由愛國人士自發組織的一場愛國行為，因此這是一場愛國運動。
8樓：你好看看內臟
我認為歷史上轟轟烈烈的義和團運動是愛國運動，他們通過自己的自發組織做一些愛國行為。
是愛國還是愚昧?真實的義和團究竟是怎樣的？
9樓：刺客說教育
最終義和團在清**和洋人的夾擊之下便走下了滅亡。實際上義和團在成立之初確實是非常愛國的，但後來得到了清**的支援之後，他們便開始作惡，根據相關資料統計，義和團殺掉的洋人數量其實是少的可憐，但是殺的中國百姓的數量則是非常多。
義和團是愛國團體嗎？他們的貢獻是什麼
10樓：小蘭獨幽香
是愛國的，義和團運動沉重打擊了外國侵略者，粉碎了列強瓜分中國的迷夢。
11樓：匿名使用者
讓外國侵略者們曉得：中國人民是不可征服的！！
義和團運動是愛國主義嗎 15
12樓：月彌砂
是。最初義和拳同當時清朝大部份秘密團體一樣，反對滿族統治，以「反清復明」為口號，遭到鎮壓。隨著中國近代史形勢的發展，以帝國主義侵略為先導的西方勢力的衝突代替華夷之辯滿漢之爭成為主要歷史矛盾，義和團開始支援清朝抵抗西方，改名為「虎神營」，口號也改為「扶清滅洋」。
義和團事實上是反帝愛國運動運動。
13樓：御風霧
從他所宣傳的精神是愛國的，但但實質還是為自我利益而掀起的反帝反封建的運動。至少他對反帝反封建做出了一定貢獻。
14樓：匿名使用者
不是，是世界上危害、範圍極大的一個邪教。
15樓：狄焮鑲
「義和團運動」是愛國行為是肯定的，是否是愛國主義有待商榷。
16樓：絕命無常
反帝愛國運動。
甲午中日戰爭以後，隨著帝國主義侵略勢力的深入，一些外國教會也猖狂地欺壓中國人民。從2023年起，活躍在山東的民間組織義和團，掀起了反帝愛國運動。帝國主義列強對義和團的迅猛發展感到恐慌，拼湊起八國聯軍發動了侵華戰爭。
17樓：小渣j型
那時的「國」是晚清，你說他們是愛「國」麼？
義和團是在幫清朝嗎？義和團是好的還是壞的？
確切的說義和團是反帝愛國運動，但是卻在中外勢力的聯合絞殺下失敗。義和團在某個時期是和清朝聯合的，是被清 利用的。也是為了混口飯吃，扶清滅洋是真的。義和團在康乾時期是屬於白蓮教是反清 在清末是被清 利用反帝國主義的工具 到了八國聯軍侵華戰爭時期，光緒和慈禧逃亡是下了一個聖旨 說義和團是造反逆賊 不是在...
什麼是真正的愛國呢，什麼是真正的愛國？
軍人 保衛國家 醫生 救死扶傷 商人 依法納稅 清廉愛民 老師 以德育人 每個人的愛國方式及層次都不同，大到愛國護民，小至相夫教子，都是愛國精神的體現 國分解小單位是家，愛國先愛家，對家有擔當，對周邊有幫助。及時她在不好，你也不離不棄 式中p為流體中某點的壓強，v為流體該點的流速 什麼是真正的愛國？...
文天祥熾熱的愛國精神和崇高的民族氣節體現在什麼地方
1 文天祥鄭重地說 國家有難，卻沒人來解救，這是多麼令人痛心的事情啊！今天我組織勤王軍，就是想為天下人做個抗擊元軍 不怕犧牲的榜樣，希望各地官民效法，共同保衛國家。體現出在國家危難之際，為國擔憂，以實際行動抗擊元軍，保衛國家。2 在張弘範讓他給堅持鬥爭的南宋愛國將領寫勸降信的情況下，他寫下 人生自古...