1樓：天下
確切的說義和團是反帝愛國運動，但是卻在中外勢力的聯合絞殺下失敗。
2樓：陸翼楓
義和團在某個時期是和清朝聯合的，是被清**利用的。
3樓：唯靜所愛
也是為了混口飯吃，扶清滅洋是真的。
4樓：匿名使用者
義和團在康乾時期是屬於白蓮教是反清；在清末是被清**利用反帝國主義的工具；到了八國聯軍侵華戰爭時期，光緒和慈禧逃亡是下了一個聖旨（說義和團是造反逆賊）。
5樓：神農來了
不是在幫，只是歷史的發展而已。
6樓：匿名使用者
義和團的口號是"扶清滅洋"，與清朝是合作、利用、鬥爭的關係並存。清朝曾利用義和團，但義和團又加速了清朝的滅亡。
7樓：百里度
在某一時間，被清朝利用來抵搞外來侵略。
8樓：啟功題
並不是，義和團運動與張角，陳勝他們相似，
9樓：匿名使用者
義和團只是一個流氓組織而已。
10樓：龘遲讓
義和團都是什麼人，禍國殃民，挑鐵路，拔電杆，中國好不容易走向近代化，導致本來用電報的，變成快馬八百里加急。就如同現在拔掉你的網線一樣。
11樓：清徐元謀人
先是反清後是扶清滅洋。
12樓：匿名使用者
不是……義和團是白蓮教……
13樓：張玉和
被逼的一群造反的農民 沒有好的領導早晚要失敗的。
14樓：滄源秋雨
推翻帝制，清統治者肯定不願意。
義和團是好的還是壞的？
15樓：青鳥春枝
義和團當然是好的呀，是農民和小手工業者自發的，本能的的反抗，以前我以為義和團反抗教會是因為教會殺害兒童是假的，不成想教會殺害兒童居然是真的，你都來殺我們的孩子了，反抗不應該嗎？教會在中國對中國人民的兒童，在北美對印第安土著人的兒童，犯下殘害兒童嬰兒的罪惡罄竹難書，
義和團是什麼？
義和團是由誰創辦的
義和團是什麼
義和團是什麼
清朝時義和團運動為什麼會失敗？
16樓：匿名使用者
客觀原因：中外反動勢力的聯合絞殺（即主要原因）。
主觀原因：「扶清滅洋」中的「扶清」使義和團喪失了應有的警惕，盲目的排外。
17樓：匿名使用者
根本原因是農民階級的侷限性。
義和團運動是民間針對歐洲殖民者侵略而自發產生的抵抗運動。成員大多是文盲的破產農民、小手工業者，鬥爭方式還處於原始的宗教起義階段，沒有符合時代形勢的新策略。最終在中外反動勢力的聯合絞殺下而失敗。
18樓：匿名使用者
團和拳是兩個概念。
團是官方組織，拳是民間組織。
所以，義和拳是北方民間運動，義和團是滿清組織。
而不管什麼東西，只要前面加上滿清二字，就是廢物的代名詞。
19樓：匿名使用者
義和團運動在清朝統治集團的出賣下，慘遭失敗。
義和團是愛國的壯舉,還是民族的災難？
任何歷史問題不應該臉譜化。一個人要麼好人，什麼都好，要麼壞人，什麼都壞。小孩沒有邏輯概念，所以大人往往給的答案就是好，壞兩個。事實上真正的人，就是一個獨立個體，有好的一面，也有壞的一面。人如此，歷史事件更加如此，僅僅好壞判別，開始就不對。義和團是當時的一股勢力。這股勢力就比如水，水能載舟亦能覆舟，參...
清朝統治者中的一部分人支援義和團是出於什麼目的
這群人以慈禧太后為核心。她們希望藉助義和團的力量打擊帝國主義在華勢力，維護清朝統治。因為當時義和團的勢力相對強一點，清 不能太內什麼。而且他們的口號不是 扶清滅洋 麼，內憂外患的情況下，慈禧太后也需要他們來對抗外國的侵略。不過後來慈禧太后倒戈去和外國結盟了，他們就失敗了 只不過是清德宗，慈禧皇太后和...
導致義和團運動爆發的直接原因是
答案應該是c吧。理由 題目中問的是 直接原因 還記得課本中的一句話嗎？義和團，起山東，只因鬼子鬧中原 義和團就是為了反對洋教 天主教 而自發組織的。此外，我覺得a和d是都可以算作義和團運動爆發的根本原因。十九世紀末，由於帝國主義侵略加劇，中國民族危機空前嚴重，中 國知識界和各階級民眾，即而分起，救亡...