1樓：柯橋峰力助聽器
老師讓小學生罰站屬於違法行為。
罰站是教師普遍採用的一種體罰方式。從學生習以為常的表情來看，罰站絕不是一種偶然現象。有教師認為：
我既不打學生耳光，又不拉學生頭髮，更不毆打學生，罰站學生，根本不算體罰。同時，罰站也很少招致社會、學校、家長批評，學生又承受得了。
因而，只要是學生違規就隨時可以罰站他。甚至有些教師把罰站這一招稱之為「放之四海而皆準」的真理，頻頻使用，屢屢得手。但是「智者千慮，必有一失」。
中華人民共和國義務教育法實施細則》的相關規定。
第二十二條 實施義務教育學校的教育教學工作，應當適應全體學生身心發展的需要。學校和教師不得對學生實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為；對品行有缺陷、學習有困難的兒童、少年應當給予幫助，不得歧視。
2樓：輕染傾城色
老師這樣做是不對的，會給學生的生理和心理帶來極不好的影響，學生很有可能會產生厭學心理，學前班的孩子應該受到的是呵護而不是傷害，老師這樣做是犯法的。
3樓：梁桓建
這種做法不夠妥當，那樣會給學生蒙上一層終身不解的陰影。
4樓：東仔
不對啊，法律角度來說，他侵犯了學生的生命健康權。
5樓：
不對！孩子不是這樣教的！
老師讓學生遲到罰站，這種作法可不可取？
6樓：生活專業知識米亞老師
老師讓學生遲到罰站，這種做法可取，罰站在一定程度上可以讓孩子知道遲到是錯誤的，並且養成時間意識，但是應該問清孩子遲到的理由。
7樓：愛大樹苗
這種做法是可取的，畢竟學生遲到了肯定要給他一點教訓的，所以罰站我覺得是特別正常的，畢竟我們小時候這種罰站都很頻繁，從來沒有說過這有什麼問題。
8樓：社保專家小璇璇
我覺得這種做法不可取，學生遲到一定是有原因的，例如路況不好，路上發生了一些事情，都有可能讓學生遲到的，還是彈性管理比較好。
9樓：月下吹風漫步
我覺得老師讓學生知道罰站這種做法不可取，因為這種做法實在是太傷自尊心了，對學生的成長極為的不利，還有可能激起學生的逆反心理。
10樓：美倪倪影視娛樂
我覺得是可取的，遲到了，接受一點小懲罰是應該的。老師罰站幾分鐘，對孩子也沒有什麼影響。如果連小小的懲罰都接受不了，那麼孩子的內心也太脆弱了。
11樓：寧寧寧寧一世
我覺得這種方法是可以的，因為罰站也不會對學生的身體造成多大的傷害，只是起到一種警示的作用，讓學生以後記得一定不能再遲到了。
12樓：夏見冬
這種做法是不可取的，我覺得老師不可以用任何形式來體罰學生，可以給學生講道理，告訴學生下一次不要再遲到了。
13樓：無能為力大蒜
我覺得沒有什麼問題，這並不屬於體罰，如果連這種懲罰措施都不能的話，老師還要怎麼才能管住學生呢？所以正常。
14樓：小自信
可取，因為這樣可以讓他們長記性，這樣做也不是體罰，這是國家允許的，家長也會同意。
15樓：愛小樹苗
這樣的做法是非常可取的，能夠用這樣的方式讓孩子得到教訓，在今後的生活中一定不敢遲到了。
16樓：每日話題心說
是的。因為老師教育孩子應該選擇合理得體的方式，而不應該選擇罰站。
17樓：帳號已登出
我認為這種做法在一定程度上是可取的。因為可以幫助孩子戒掉遲到的毛病。
老師讓孩子罰站允許嗎
18樓：付曉雷律師-強制執行
學生因違反課堂紀律被老師罰站，體罰學生違反國家教育法規，可能會面臨處分！
話說學前班
目前社會上存在著一種現象，即學齡前兒童上了幼兒園後，家長普遍要求讓孩子再上一 年學前班，然後上小學。那 麼，上了幼兒園的孩子是否還需要上學前班呢?我們首先看看為什麼會產生上述現象 一是部分家長對幼兒園和學前班教育的性質認識不夠。幼兒園和學前班是學前教育的兩 種不同形式 幼兒園是學前 三年教育，學前班...
怎樣開展學前班教學研討會,學前班教學計劃
首先是習慣教育 行為規範教育和文明禮儀教育。但是這些都有一個非常重要的前提 讓孩子喜歡上你 多準備點小故事 多準備點耐心 學前班教學計劃 學前班班級計劃 新學期裡我將結合本班幼兒的實際情況,制定教育目標,力爭在開發每個學生的潛能 發展幼兒健康的個性。為了使幼兒從幼兒園畢業後進入小學能迅速 自然 順利...
鄭州學前班哪個比較好，鄭州的學前班那個比較好？
鄭州啟樂園開辦的樂才班不錯，他們的辦學環境不錯，在商務樓裡，廁所有專人每天消毒，很乾淨。主要我認為是教學理念很好。他們不像其他的學前班那樣，注重今天學了多少拼音，多少漢字，加減法會到什麼程度，他們主要是培養孩子的學習興趣和學習習慣的。孩子有一個好的學習習慣，上學以後其實不用老師和家長費勁，也不用報什...