1樓：小美
首先，於正是一個有才華的人。這裡的才華除了文筆流暢之外，還包含了膽大心黑情商高等傳統編劇所不具備也不齒的品格。這也是於正能在商業上取得成功的根本原因。
其實從我個人而言，我對於正的劇是不太感興趣的，他的劇基本上屬於快餐文化的一種，篡改歷史和抄襲司空見慣，讓我從心底裡打怵。
但是不可否認的是，於正的劇是非常有市場的。在這一點上，我認為可以用郭敬明的**作為例子。於正的劇和郭敬明的**有著許多相似點，比如受眾年齡普遍偏小，有大量空餘時間，主角多為俊男靚女，場面佈景奢華。
無論我們承認與否，在快節奏的當今時代，許多深刻而沉重的東西觀眾是不願意去看的。觀眾的欣賞水平也是參差不齊的，誰贏得了最大的受眾群體誰就取得了商業上的成功。
於正個人的成功在編劇圈裡基本上屬於個例，有著比較難的模仿性。眾所周知的，編劇的國內生存狀況是令人堪憂的，許多編劇還掙扎在能否在自己寫的劇上署名的奇葩境地裡。於正從最初的聯合編劇到獨立編劇再到如今的製片人，可謂是節節攀升。
這些成就，只是依靠文筆好基本上是不可能達到的，這就需要龐大的人際關係的支援。
總的來說，於正是一個掛著編劇名頭的金牌商人。他很明確知道自己的劇本是要用來換錢的，對於劇本內容，對觀眾的價值觀的塑造和影響我想他是不太關心的。
據說於正對於合作伙伴常常給予極高的誇讚和評價，但在利益分配上就較為苛刻了。即便如此，能上於正的劇在當今影視屆來說也充滿了一夜爆紅的可能，因此即便利益分配不均，仍有很多年輕演員願意和他合作。
這其中自然少不了商業運作各方面的配合，在這裡不多說了。
最後，我覺得於正做製片人是正確的選擇，編劇真的不適合他。編劇其實真是個苦行僧式的活。
2樓：小小蘇
還可以吧。感覺挺好看的。
於正編劇和導演的作品有哪些？
3樓：匿名使用者
《煙花三月》《大清後宮》《楚留香傳奇》《最後的格格》《胭脂雪》《玫瑰江湖》《一千滴眼淚》《鎖清秋》《天子紅顏》《賢妻良母》《美人心計》《大丫鬟》《宮》
4樓：果子狸
宮1，宮2，美人心計，美人無淚，
於正經常被人吐槽，但是他的劇都是爆款劇，為什麼於正的劇幾乎每部都很火？
5樓：中華一潘
因為他的好的古裝劇的導演，編劇都不是自己都是請的人。劇情主要是曲折，引人入勝，跌蕩起伏，再加上用心仿古的優質服裝。製作的良心不糊弄觀眾智商的劇情當然受歡迎。
6樓：是顧言吖
因為於正拍出來的作品，劇情還是很有意思的，他採用的演員顏值都很高，服裝道具做的不錯。
7樓：雙子小黑嘿
因為這些電視劇的內容都非常的新穎，題材也非常的新穎。場景佈置也非常的有特色。
8樓：阿米巴
因為於正這個人的演技非常好，而且他的粉絲還特別多，所以幾乎每部劇都很火。
於正被「打臉」，曾直言新劇播不好退圈，現在卻懟網友文化不高！你怎麼看？
9樓：巨集盛巨集盛
說明於正真的是一個經常出爾反爾的人，而且對自己說過的話完全不記得，一點信譽都沒有。
10樓：自己滴定
其實我個人覺得於正是一個挺好的人，而且於正也是為我們帶來了很多搞笑的劇情，我覺得於正老師還是比較不錯的。
11樓：雙子小黑嘿
我無法理解，這樣的言論前後矛盾，讓我非常的無法接受，而且實在太不負責任了。
於正作為編劇一直被人吐槽，他有哪些故事？
12樓：紅色紙飛機
於正最大的故事就是會炒作新人，像袁姍姍原本並不會讓人討厭，在他的炒作下引起很多人的反感，之後就是涉及抄襲問題，很多劇情都有抄襲的嫌疑，可是他就是不認賬，讓人一直吐槽。
13樓：劉心安兒
這是因為他出現了很多耽改劇，而且抄襲情況也比較嚴重，同時這種行為又非常的可恥。
說說如何看待于丹老師吧
比上不足，比下有餘。這類人，有什麼可關注的呢？於教授口才好，對推廣國學的貢獻巨大。但學識嘛.差點兒。當初誇于丹，很多是跟風，當下毀她，也是如此吧。這應該好判斷。做個演員應該是合格的。講的不錯，有水平。攻擊她的學者們可以自己講一套嘛。我喜歡。有些學者自以為是，看不到別人的成功。我很崇拜于丹老師，他把難...
于丹現象與中國文化的現狀，如何正確看待于丹現象？大神們幫幫忙
1全部一 于丹現象 在 外化內不化 的理解上，內不化 基本是沒有分歧的，有歧義都集中是對 外化 的理解上，而理解不同的原因則集中體現在隨化的物件上，這實際上理解的層面不同造成的。以道觀之，無貴無賤 以物觀之，自貴而相賤 以俗觀之，貴賤不在己。就出在這三個層次上了，也就是于丹所說的 境界有大小 在於丹...
如何看待高中生沉迷於穿大牌的現象
如果是一味的追求這些，那我會覺得不好，這不就是攀比虛榮心理嘛，高中生首要任務還是學習吧，有時間多跑跑書店不好嗎？再者用的都是父母的錢，一味的追求名牌真的不懂事。我認為，只要在家庭環境的支援下 比如家裡有錢供你買奢侈品 高中生追求奢侈品是可以的。而且奢侈品的給人帶來的感覺確實是一般物品帶不來的。比如一...