1樓：我是廬陵人
比上不足，比下有餘。
2樓：來自遠方
這類人，有什麼可關注的呢？
3樓：匿名使用者
於教授口才好，對推廣國學的貢獻巨大。但學識嘛...差點兒。
4樓：俎攸
當初誇于丹，很多是跟風，當下毀她，也是如此吧。這應該好判斷。。
5樓：似中震
做個演員應該是合格的。
6樓：一方
講的不錯，有水平。攻擊她的學者們可以自己講一套嘛。
7樓：江平路
我喜歡。有些學者自以為是，看不到別人的成功。
8樓：朱詩壘
我很崇拜于丹老師，他把難讀懂的教材，改編成通俗易懂的課本，這就是貢獻，現在很多人嫉妒她，同時表白個人的高明，出言不遜。我支援于丹老師，不要理睬那些人，堅持走自己的路！
9樓：釣手臥龍
于丹還是一位很有才華的女子，社會應該公正的看待于丹的事件，不應不明真相的隨風炒作，**更不能誤導國人的判斷。
10樓：成都煙槍
知識界人對於丹的評價多不咋的，甚至負面。而於丹是那個時代的產物，就像張鐵生黃帥。和諧社會需要于丹，她只不過是那個時代的一件消費品而已。
今天大家也不要再埋汰于丹老師了，因為「心靈雞湯」也不能有了。可能在今後我們還會懷念她和她的雞湯的那個時代。儘管那個雞湯不能喝也沒有營養，但畢竟它不傷害大家。
11樓：匿名使用者
于丹的價值是讓大家知道了《論語》，至於她講的對不對是另一回事。據此她還是有功勞的。
12樓：人間惆悵客
不管誰說啥，我真的好喜歡于丹老師！
13樓：送春歸
亂彈琴，于丹就是哲學大師
14樓：伯爵
說話一字一頓，有板有眼，堆積華麗辭藻，內容空無一物，一鍋用雞精調味的雞湯。
15樓：榮匯園
第一次聽於丹，聽完不知道講了個啥，反正聽著詞藻作麗，隨口說于丹不行，結果被周圍人嘲笑
16樓：聃裔
子曰：狂而不直，童而不願，悾悾而不信，吾不知之矣！
于丹現象與中國文化的現狀，如何正確看待于丹現象？大神們幫幫忙
1全部一 于丹現象 在 外化內不化 的理解上，內不化 基本是沒有分歧的，有歧義都集中是對 外化 的理解上，而理解不同的原因則集中體現在隨化的物件上，這實際上理解的層面不同造成的。以道觀之，無貴無賤 以物觀之，自貴而相賤 以俗觀之，貴賤不在己。就出在這三個層次上了，也就是于丹所說的 境界有大小 在於丹...
說說你如何看待無人駕駛汽車吧？
很對進步都源自於對未來美好的想象和探索實踐，無人駕駛也一樣，想想一下未來假如科技夠發達，所有車輛都不用司機了，而且之前主要由人失誤造成的事故率也大大降低，整個交通也變得更加規整有序，出行效率大大提升，無形中減少了能耗和汙染排放，更加節能環保，一輛車的工作時間可以沒有限制，夜間可以繼續執行任務，特別是...
編劇圈裡如何看待於正？
首先，於正是一個有才華的人。這裡的才華除了文筆流暢之外，還包含了膽大心黑情商高等傳統編劇所不具備也不齒的品格。這也是於正能在商業上取得成功的根本原因。其實從我個人而言，我對於正的劇是不太感興趣的，他的劇基本上屬於快餐文化的一種，篡改歷史和抄襲司空見慣，讓我從心底裡打怵。但是不可否認的是，於正的劇是非...